Brasiilia kohus tühistas Spribe'i ajutise leevenduse AVIATORi kaubamärgi vaidlustes

Brasiilia Pernambuco kohus on teinud olulise otsuse populaarse crash-mängu "AVIATOR" kaubamärgi vaidlustes. Spribe OÜ-le varem antud esialgne apellatsiooniline leevendus tühistati kohtuniku Andrea Epaminondas Tenorio de Brito monokraatilise otsusega. Kohus jõudis järeldusele, et varasema käskkirja faktiline ja juriidiline alus enam ei kehti.

See areng tähistab selgrootust jätkuvas kohtulahingus, mis on hõivanud Brasiilia hasartmängutööstust. Spribe, crash-mängu arendaja, oli varem näinud oma kaubamärgiõiguste rikkumist imitatsioonide poolt.

Numbrid ja faktid

Uus kohtuotsus põhineb föderaalikohtu otsusel Brasiilias. See föderaalne kohus peatas ajutiselt Spribe'i Brasiilias registreeritud AVIATORi kaubamärgi õiguslikud tagajärjed. Spribe'ile anti ka korraldus loobuda selle registreerimise alusel kehtestatud ainuõigusest kuni föderaalsete kehtetuks tunnistamise menetluste lahendamiseni. See on kohtuvaidluse peamine punkt, kuna kaubamärki peeti varem täielikult kehtivaks.

Pernambuco kohtu varasem otsus tugines eeldusele, et Spribe'i kaubamärk Brasiilia Rahvuslikus Tööstusomandi Instituudis (INPI) oli täielikult kehtiv ja jõustatav. Föderaalikohtu poolt peatatud registreerimisega muutus see alus materiaalselt, nõudes Brasiilia tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 296 alusel esialgse leevenduse tühistamist. See on formaalne juriidiline manööver, millel võib olla kaugeleulatuv mõju.

Varem, 2026. aasta aprillis, saavutas Spribe ajutise käskkirja Flutterile kuuluva Betnacionali vastu. Pernambuco kohus tegi seejärel Spribe'i kasuks otsuse kohtuasjas, mis oli esitatud Betnacionali taga oleva ettevõtte NSX Brasil S.A. vastu. NSX-le anti juriidiline korraldus viivitamata lõpetada Aviatori kaubamärgi ja sarnaste nimede või visuaalsete elementide kasutamine. See korraldus oli allutatud igapäevastele trahvidele mittevastavuse korral ja pidanuks jääma kehtima apellatsiooni tulemusteni ootamise ajal. Nüüd on olukord muutunud.

Taust

"AVIATORi" kaubamärgi vaidlus on silmapaistev näide intellektuaalomandi väljakutsetest kiiresti kasvavas online-hasartmängutööstuses. Spribe arendas oma crash-mängu "Aviator" 2018. aastal. Ettevõte peab end mängu ainuomanikuks kogu maailmas. Brasiilia vaidlus oli vaid üks mitmest vastasseisust. 2025. aasta augustis sai Spribe Ühendkuningriigis ajutise käskkirja Gruusia ettevõtte Aviator LLC vastu. See ettevõte oli üritanud turule tuua koopiapõhist versiooni crash-mängust. David Natroshvili, Spribe'i asutaja, väljendas tookord rahulolu selle kohtuotsusega. Rääkides Ühendkuningriigi kohtu lahendist 2025. aastal, ütles ta:

"Mul on hea meel, et kõrgelt austatud Ühendkuningriigi kohus toetab meie seisukohta ja on andnud käskkirja, mis keelab Aviator LLC-l oma koopiapõhise mängu turuletoomise ja reklaamimise." - David Natroshvili, Spribe'i asutaja

Sellegipoolest oli Aviator LLC ise esitanud Spribe'i vastu Gruusias kohtuhagi. Siiski olid kohtuotsused seal väidetavalt "vigased ja protseduuriliselt alusetud". Viimane otsus Brasiilias rõhutab nende globaalsete kaubamärgivaidluste keerukust. See näitab, kui kiiresti võivad juriidilised alused muutuda. Juriidiline kaotus ühes riigis võib mõjutada ka teisi piirkondi.

Miks see on oluline Saksa mängijate jaoks

Saksa mängijate jaoks sellel Brasiilia arengul otsest mõju online-hasartmängude mängimisele ei ole. Saksa turg on 2021. aasta riikliku hasartmängulepinguga (GlüStV 2021) rangelt reguleeritud. Siin võivad oma teenuseid pakkuda ainult Saksamaa föderaalosariikide ühise hasartmänguameti (GGL) litsentsiga online-kasiinod. See litsents tagab, et pakkujad vastavad mitmetele mängijate kaitsele mõeldud nõuetele.

Nende hulka kuuluvad igakuine sissemaksepiirang 1000 eurot, mida jälgib kesksüsteem LUGAS, ja online-automaatide jaoks üks euro suurune panus keerutuse kohta. Samuti on reguleeritud pakutavate mängude tüüp. Crash-mängud ei kuulu GGLi valgesse nimekirja, mis on legaalsete pakkujate nimekiri. Seda nende kõrge sõltuvuspotentsiaali ja algoritmide läbipaistvuse puudumise tõttu. Mängijad Saksamaal peaksid seega mängima legaalselt ja turvaliselt ainult GGL-litsentsiga kasiinode pakkumisi otsides. Pakkujad, kes neid reegleid eiravad – sageli Malta või Curacao litsentsidega – on Saksamaal ebaseaduslikud. Nad ei paku mängijakaitset vastavalt Saksa standarditele.

Mida see tähendab GGL-litsentsiga kasiinode jaoks

GGL-litsentsiga kasiinode jaoks ei ole "AVIATORi" sarnased crash-mängud Saksamaal nagunii lubatud. Brasiilia otsus seega otseselt ei mõjuta Saksamaa litsentsisaajate tegevust. Siiski rõhutab juhtum selgete kaubamärgiõiguste ja intellektuaalomandi kaitse tähtsust globaalses hasartmängutööstuses. Saksamaal on mänguautomaatide ja tarkvaranimede kaitse ka arendajate jaoks oluline teema. Eeskirjade järgimine ja kaubamärgiõiguste rikkumiste ennetamine on turu terviklikkuse tagamiseks olulised, olenemata riigispetsiifilisest regulatsioonist. Kohtuvaidlused jäävad riskiks kõigile turul osalejatele.