Brazīlijas tiesa atceļ Spribe pagaidu atvieglojumu AVIATOR preču zīmju strīdā

Brazīlijas Pernambuko tiesa ir pieņēmusi svarīgu lēmumu saistībā ar strīdu par populārās crash spēles "AVIATOR" preču zīmi. Iepriekš Spribe OÜ piešķirtais pagaidu apelācijas atvieglojums tika atcelts ar tiesneses Andrejas Epaminondas Tenorio de Brito monokrātisku lēmumu. Tiesa secināja, ka iepriekšējā aizlieguma faktiskais un juridiskais pamats vairs nepastāv.

Šis notikums signalizē par pavērsienu ilgajā juridiskajā cīņā, kas ir notikusi Brazīlijas azartspēļu nozarē. Spribe, crash spēles izstrādātājs, iepriekš bija saskāries ar savu preču zīmju tiesību pārkāpumiem imitāciju dēļ.

Skaitļi un fakti

Jaunais tiesas lēmums balstās uz Federālās tiesas Briselē pieņemto spriedumu. Šī Federālā tiesa provizoriski apturēja Spribe Brazīlijas AVIATOR preču zīmes reģistrācijas juridiskās sekas. Spribe tika arī uzdots atturēties no ekskluzivitātes apgalvošanas, pamatojoties uz minēto reģistrāciju, līdz tiks izlemti federālie anulēšanas procesi. Tas ir ļoti svarīgs punkts juridiskajā strīdā, jo preču zīme iepriekš tika uzskatīta par pilnībā spēkā esošu.

Pernambuko tiesas iepriekšējais lēmums balstījās uz pieņēmumu, ka Spribe preču zīmes reģistrācija Brazīlijas Nacionālajā industriālās īpašuma institūtā (INPI) bija pilnībā derīga un izpildāma. Ar Federālās tiesas apturēšanu šis pamats būtiski mainījās, prasot pagaidu atvieglojuma atcelšanu saskaņā ar Brazīlijas Civilprocesa kodeksa 296. pantu. Šis ir formāls juridiskais manevrs, kam var būt plašas sekas.

Iepriekš, 2026. gada aprīlī, Spribe panāca pagaidu aizliegumu pret Flutter piederošo Betnacional. Pernambuko tiesa toreiz nolēma Spribe labā lietā, kas tika iesniegta pret NSX Brasil S.A., uzņēmumu, kas ir aiz Betnacional. NSX tika juridiski uzdots nekavējoties pārtraukt Aviator preču zīmes un līdzīgu nosaukumu vai vizuālo elementu lietošanu. Šis rīkojums tika pakļauts ikdienas naudas sodiem par neievērošanu un bija spēkā līdz apelācijas izskatīšanas rezultātam. Tagad situācija ir mainījusies.

Fons

Strīds par "AVIATOR" preču zīmi ir izcils piemērs intelektuālā īpašuma problēmām strauji augošajā tiešsaistes azartspēļu nozarē. Spribe izstrādāja savu crash spēli "Aviator" 2018. gadā. Uzņēmums sevi uzskata par vienīgo spēles īpašnieku visā pasaulē. Strīds Brazīlijā bija tikai viena no vairākām konfrontācijām. 2025. gada augustā Spribe ieguva pagaidu aizliegumu arī Apvienotajā Karalistē pret Gruzijas uzņēmumu Aviator LLC. Šis uzņēmums bija mēģinājis ieviest kopētavās izveidotu crash spēles versiju Apvienotās Karalistes tirgū. Deivids Natrošvili, Spribe dibinātājs, toreiz pauda gandarījumu par šo tiesas lēmumu. Runājot par Apvienotās Karalistes tiesas spriedumu 2025. gadā, viņš teica:

“Esmu gandarīts, ka ļoti cienījamā Apvienotās Karalistes tiesa atbalsta mūsu pozīciju un ir piešķīrusi aizliegumu, kas neļauj Aviator LLC laist klajā un reklamēt savu kopētavās izveidoto spēli.” - Deivids Natrošvili, Spribe dibinātājs

Tomēr pati Aviator LLC bija iesniegusi tiesas prāvu pret Spribe Gruzijā. Tomēr spriedumi tur tika ziņots kā "kļūdaini un procedurāli nepamatoti". Jaunākais lēmums Brazīlijā uzsver šo globālo preču zīmju strīdu sarežģītību. Tas ilustrē, cik ātri var mainīties juridiskie pamati. Juridiska sakāve vienā valstī var ietekmēt arī citus reģionus.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem šī attīstība Brazīlijā nav tieša ietekme uz tiešsaistes azartspēļu spēlēšanu. Vācijas tirgu stingri regulē 2021. gada Azartspēļu valsts līgums (GlüStV 2021). Tikai tiešsaistes kazino ar Vācijas licenci no Valstu kopīgās azartspēļu iestādes (GGL) drīkst piedāvāt savus pakalpojumus. Šī licence nodrošina, ka pakalpojumu sniedzēji atbilst virknei prasību, kas izstrādātas, lai aizsargātu spēlētājus.

Tie ietver ikmēneša iemaksu limitu 1000 eiro apmērā, ko uzrauga centrālā LUGAS sistēma, un likmju limitu viens eiro par griezienu tiešsaistes spēļu automātiem. Tiek regulēts arī piedāvāto spēļu veids. Crash spēles ir starp tām, kas nav iekļautas GGL atļauto pakalpojumu sniedzēju sarakstā (whitelist). Tas ir saistīts ar to augsto atkarības potenciālu un to algoritmu caurspīdīguma trūkumu. Tāpēc Vācijas spēlētājiem, lai spēlētu likumīgi un droši, vajadzētu meklēt tikai GGL licencētu kazino piedāvājumus. Pakalpojumu sniedzēji, kas apiet šos noteikumus – bieži vien ar Maltas vai Kirosao licencēm – ir nelikumīgi Vācijā. Tie nepiedāvā spēlētāju aizsardzību saskaņā ar Vācijas standartiem.

Ko tas nozīmē GGL licencētiem kazino

GGL licencētiem kazino crash spēles, piemēram, "AVIATOR", Vācijā tāpat nav atļautas. Lēmums Brazīlijā tādējādi tieši neietekmē Vācijas licencēto operatoru darbības uzņēmējdarbību. Tomēr šī lieta uzsver skaidru preču zīmju tiesību un intelektuālā īpašuma aizsardzības nozīmi globālajā azartspēļu nozarē. Vācijā spēļu automātu un programmatūras nosaukumu aizsardzība ir svarīgs jautājums arī izstrādātājiem. Atbilstība regulatīvajiem standartiem un preču zīmju pārkāpumu novēršana ir būtiska tirgus integritātei neatkarīgi no valsts specifiskās regulācijas. Juridiski strīdi joprojām rada risku visiem tirgus dalībniekiem.