Бразильський суд скасував тимчасовий захід на користь Spribe у спорі щодо торгової марки AVIATOR

Суд штату Пернамбуку, Бразилія, ухвалив важливе рішення у спорі щодо торгової марки навколо популярної краш-гри "AVIATOR". Попередній апеляційний судовий захід, раніше наданий Spribe OÜ, було скасовано одноосібним рішенням судді Андреа Епамінондас Теніріо де Бріто. Суд дійшов висновку, що фактичні та правові підстави для ухвалення попередньої заборони більше не існують.

Цей розвиток подій сигналізує про зміну в тривалій юридичній битві, яка тримає в напрузі бразильську гральну індустрію. Компанія Spribe, розробник краш-гри, раніше виявляла порушення своїх прав на торгову марку через імітації.

Цифри та факти

Нове судове рішення ґрунтується на ухвалі Федерального суду в Бразиліа. Цей Федеральний суд тимчасово зупинив юридичну дію реєстрації бразильської торгової марки AVIATOR компанії Spribe. Spribe також зобов'язали утриматися від заявляння прав на ексклюзивність на основі цієї реєстрації до вирішення федерального провадження про визнання реєстрації недійсною. Це вирішальний момент у юридичному спорі, оскільки раніше торгова марка вважалася повністю дійсною.

Попереднє рішення суду Пернамбуку ґрунтувалося на припущенні, що реєстрація торгової марки Spribe в Національному інституті промислової власності Бразилії (INPI) була повністю дійсною та підлягала виконанню. Через зупинення її дії Федеральним судом ця основа суттєво змінилася, що призвело до необхідності скасування тимчасового заходу відповідно до статті 296 Цивільного процесуального кодексу Бразилії. Це формальний юридичний крок, який може мати далекосяжні наслідки.

Раніше, у квітні 2026 року, Spribe домоглася тимчасового судового заходу проти Betnacional, що належить компанії Flutter. Тоді суд Пернамбуку виніс рішення на користь Spribe у справі, порушеній проти NSX Brasil S.A., яка стоїть за брендом Betnacional. Перед компанією NSX було поставлено законну вимогу негайно припинити використання торгової марки Aviator та схожих назв або візуальних елементів. Це рішення передбачало щоденні штрафи за невиконання та мало залишатися чинним до розгляду апеляції. Тепер ситуація кардинально змінилася.

Передісторія

Спір навколо торгової марки "AVIATOR" є класичним прикладом викликів у сфері інтелектуальної власності в індустрії онлайн-гемблінгу, що стрімко розвивається. Spribe розробила свою краш-гру "Aviator" у 2018 році. Компанія вважає себе єдиним власником гри в усьому світі. Конфлікт у Бразилії був лише одним із кількох протистоянь. У серпні 2025 року Spribe також домоглася тимчасової судової заборони у Великій Британії проти грузинської компанії Aviator LLC. Ця компанія намагалася вивести на ринок Великої Британії копію краш-гри. Давид Натрошвілі, засновник Spribe, висловив задоволення цим судовим рішенням на той час. Коментуючи ухвалу британського суду у 2025 році, він сказав:

«Я радий, що вельмишановний суд Великої Британії підтримав нашу позицію та ввів судову заборону, яка заважає Aviator LLC запускати та просувати свою гру-копію» - Давид Натрошвілі, засновник Spribe

Проте сама Aviator LLC подала позов проти Spribe у Грузії. Водночас рішення судів там, як зазначалося, були «помилковими та процесуально необґрунтованими». Останнє рішення в Бразилії підкреслює складність цих глобальних спорів щодо торгових марок. Воно ілюструє, як швидко можуть змінюватися правові підвалини. Юридична поразка в одній країні може вплинути й на інші регіони.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких гравців цей розвиток подій у Бразилії не має прямого впливу на онлайн-гемблінг. Німецький ринок суворо регулюється Державним договором про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). Лише онлайн-казино з німецькою ліцензією від Спільного органу з нагляду за азартними іграми федеральних земель (GGL) мають право пропонувати свої послуги тут. Ця ліцензія гарантує, що оператори дотримуються низки вимог, спрямованих на захист гравців.

Вони включають щомісячний ліміт депозитів у розмірі 1 000 євро, який контролюється центральною системою LUGAS, і ліміт ставки в один євро за спін для онлайн-слотів. Тип пропонованих ігор також регулюється. Краш-ігри не внесені до білого списку GGL (списку легальних провайдерів). Це пов'язано з їхнім високим адиктивним потенціалом та непрозорістю алгоритмів. Тому гравці в Німеччині мають обирати виключно пропозиції від казино з ліцензією GGL, щоб грати легально та безпечно. Оператори, які обходять ці правила (найчастіше з ліцензіями Мальти або Кюрасао), є незаконними в Німеччині. Вони не надають захисту гравців за німецькими стандартами.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для казино з ліцензією GGL такі краш-ігри, як "AVIATOR", у будь-якому разі заборонені в Німеччині. Таким чином, рішення в Бразилії безпосередньо не впливає на операційну діяльність німецьких ліцензіатів. Проте цей випадок підкреслює важливість чітких прав на торгові марки та захисту інтелектуальної власності у глобальній індустрії азартних ігор. У Німеччині захист слотів та назв програмного забезпечення також є важливим питанням для розробників. Дотримання регуляторних стандартів та запобігання порушенням прав на торгові марки є критично важливими для цілісності ринку, незалежно від специфіки національного регулювання. Юридичні спори залишаються ризиком для всіх учасників ринку.