巴西法院撤销Spribe在AVIATOR商标纠纷中的临时禁令

巴西累西腓法院在备受关注的“AVIATOR”商标争议案中做出了一项重要裁决。此前授予 Spribe OÜ 的初步上诉救济令已被 Andrea Epaminondas Tenorio de Brito 法官的单方面裁决撤销。法院认定，先前禁令的事实和法律依据已不复存在。

这一事态发展标志着持续已久的法律战出现了转折，这场法律战一直困扰着巴西的博彩业。Crash游戏开发商 Spribe 此前曾因模仿行为而认为其商标权遭到侵犯。

数字与事实

新的司法判决基于巴西利亚联邦法院的一项裁决。该联邦法院已暂时中止 Spribe 的巴西 AVIATOR 商标注册的法律效力。Spribe 还被勒令在联邦宣告无效程序解决之前，不得基于该注册主张排他权。这是法律纠纷中的一个关键点，因为该商标此前被认为是完全有效的。

Pernambuco 法院此前的裁决基于 Spribe 在巴西国家工业产权局 (INPI) 注册的商标完全有效且可强制执行的推定。随着联邦法院的暂停，这一基础发生了实质性变化，根据巴西民事诉讼法第 296 条，有必要撤销初步救济令。这是一种可能产生深远影响的正式法律手段。

此前，在 2026 年 4 月，Spribe 获得了针对 Flutter 旗下的 Betnacional 的一项临时禁令。随后，Pernambuco 法院在针对 Betnacional 背后的公司 NSX Brasil S.A. 提起的诉讼中作出了有利于 Spribe 的裁决。NSX 被法律勒令立即停止使用 Aviator 商标及类似名称或视觉元素。该命令若不遵守将处以每日罚款，并将在上诉结果出来前一直有效。现在，情况发生了逆转。

背景

“AVIATOR”商标的争议是快速发展的在线博彩业知识产权挑战的一个典型案例。Spribe 于 2018 年开发了其 crash 游戏“Aviator”。该公司认为自己是该游戏在全球范围内的唯一所有者。巴西的争议只是数次对抗中的一次。2025 年 8 月，Spribe 还在英国获得了针对格鲁吉亚公司 Aviator LLC 的临时禁令。该公司曾试图将一款模仿该 crash 游戏的版本引入英国市场。Spribe 的创始人 David Natroshvili 当时对该司法判决表示满意。他在谈到 2025 年英国法院的裁决时说：

“我很高兴备受尊敬的英国法院支持我们的立场，并已发布禁令，禁止 Aviator LLC 发布和推广其模仿游戏。” - David Natroshvili，Spribe 创始人

然而，Aviator LLC 本身已在格鲁吉亚对 Spribe 提起诉讼。但据报道，那里的法院裁决“存在缺陷且程序不当”。巴西的最新裁决凸显了这些全球商标纠纷的复杂性。它说明了法律基础可以如何迅速改变。在一个国家的法律上的失败也可能影响到其他地区。

这对德国玩家意味着什么

对德国玩家而言，巴西的这一事态发展对在线赌博游戏没有直接影响。德国市场受到《2021 年博彩州条约》（GlüStV 2021）的严格监管。只有获得联邦州联合博彩管理局（GGL）颁发的德国牌照的在线赌场才能在此提供服务。此牌照确保了供应商遵守一系列旨在保护玩家的要求。

这些要求包括每月 1,000 欧元的存款限额，由中央 LUGAS 系统监控，以及在线老虎机每次旋转 1 欧元的投注限额。提供的游戏类型也受到监管。在 GGL 白名单（合法供应商列表）上未列出的游戏中，包括了老虎机游戏。这是因为它们的成瘾性潜力高以及其算法缺乏透明度。因此，德国玩家应仅选择 GGL 授权的赌场提供的产品，以合法安全地进行游戏。绕过这些规则的供应商——通常持有马耳他或库拉索牌照——在德国是非法的。它们不提供符合德国标准的玩家保护。

这对 GGL 授权的赌场意味着什么

对 GGL 授权的赌场而言，“AVIATOR”等老虎机游戏本来就不允许在德国提供。因此，巴西的裁决并不直接影响德国被许可方的业务运营。然而，此案突显了清晰的商标权和知识产权保护在全球博彩行业中的重要性。在德国，对老虎机和软件名称的保护也是开发商的重要议题。遵守监管标准和防止商标侵权对于市场诚信至关重要，无论国家具体监管如何。法律纠纷仍然是所有市场参与者的风险。