Parlament Ujedinjenog Kraljevstva raspravlja o kaznenim mjerama za neovlašteno korištenje sportskih podataka

Pravni okvir koji okružuje sportsko klađenje i vlasništvo nad podacima prolazi kroz rigorozno ispitivanje u Ujedinjenom Kraljevstvu. Tijekom nedavne rasprave o Zakonu o sportskim događajima u Domu lordova, zakonodavci su razgovarali o mogućnosti kriminalizacije neovlaštenog korištenja sportskih podataka. Ova praksa, koja se često naziva piratstvo podataka, događa se kada tvrtke prikupljaju ili distribuiraju informacije o sportskim događajima uživo bez dobivanja službene dozvole od nositelja prava. Lord Don Foster of Bath predvodio je raspravu predstavljanjem amandmana koji bi uveli kaznene sankcije za takve aktivnosti, ističući financijsku štetu nanesenu sportskim organizacijama.

Trenutno je provođenje prava na podatke složen pravni izazov. Dok sportska tijela sklapaju sporazume s podatkovnim divovima poput Genius Sports i Sportradar, same činjenice sportskog događaja nisu lako zaštićene autorskim pravom. Prema važećim presedanima u UK, SAD-u i EU, sudovi su često presuđivali da se pojedinačne točke podataka ne mogu posjedovati. Međutim, prava na baze podataka mogu se primjenjivati ako je značajna ulaganja uložena u provjeru i održavanje tih podataka. Ova praznina u zakonu omogućila je procvat sekundarnog tržišta davatelja podataka, često obarajući cijene službenih partnera.

Brojke i činjenice

Predloženi amandman Lorda Fostera bio je specifičan o posljedicama za počinitelje. Predložio je da oni koji budu proglašeni krivima za piratstvo podataka mogu biti kažnjeni novčanom kaznom do 50.000 GBP (približno 67.000 USD) po sažetoj presudi. Amandman je također uključivao pravo na žalbu. Unatoč tim naporima, vlada je na kraju odlučila ne zadržati amandmane u fazi izvješća o zakonu. Ministri su izjavili da nema dovoljno dokaza koji bi ukazivali na to da je neovlašteno korištenje podataka trenutno značajan problem koji bi opravdao kaznenu intervenciju u sklopu ovog konkretnog zakona.

Jedan od najdramatičnijih trenutaka rasprave dogodio se kada je Lord Foster identificirao LSports kao primjer onoga što je nazvao nezakonitom aktivnošću. Tvrdio je da tvrtka koristi podatke o britanskim sportovima bez dozvole. LSports je snažno odgovorio, izjavivši da djeluju prema zakonima Države Izrael i da su u skladu sa svim primjenjivim zakonskim zahtjevima. Glasnogovornik tvrtke demantirao je bilo kakvo kršenje intelektualnog vlasništva, objašnjavajući da njihovi podaci nastaju putem vlastitih mreža skauta i napredne tehnologije računalnog vida. Nadalje su pojasnili da pružaju samo podatke o kvotama za usporedbu britanskim operaterima, a ne feedove uživo o kojima se raspravljalo u Parlamentu.

Pozadina

Tehnološka utrka za bržim podacima dovela je do nekoliko pravnih bitaka visokog profila. Ranije ove godine, Sportradar je pokrenuo postupak protiv LSportsa u Izraelu. Sportradar je tvrdio da je koristio podatke mamce, u suštini lažne informacije postavljene u njihove feedove, koje su se zatim pojavile u proizvodima LSportsa. Ova metoda se često koristi od strane podatkovnih tvrtki kako bi se dokazalo da se njihovi feedovi neovlašteno kopiraju. Ishod takvih slučajeva mogao bi postaviti velike presedane za globalno rukovanje informacijama uživo.

"Sportska tijela obično sklapaju dobrovoljne sporazume s tvrtkama ovlaštenima za prikupljanje sportskih podataka. Tim tvrtkama je zatim dopušteno licencirati te podatke trećim stranama, uključujući operatere za igre na sreću, čime se ostvaruju značajni prihodi za sportske organizacije." - Lord Don Foster of Bath, član Doma lordova

U paralelnim događajima u Sjedinjenim Državama, zakonodavci Massachusettsa saslušavaju svjedočenja o legalizaciji online kockarnica. Zastupnik David Muradian i drugi zagovaraju regulaciju kako bi se postojeće ilegalno tržište uvelo u transparentan sustav. Oni tvrde da regulirano tržište štiti potrošače i generira porezne prihode, slično argumentima za zaštitu službenih prava na podatke. Nasuprot tome, protivnici upozoravaju na povećanje stope ovisnosti i potencijal da novi online proizvodi kanibaliziraju prihode postojećih zemaljskih kockarnica.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Iako se parlamentarna rasprava odvijala u Londonu, implikacije se protežu preko Sjevernog mora do Njemačke. Njemački Među-državni ugovor o kockanju 2021. (GlüStV 2021) uspostavio je jedan od najstrožih regulatornih okvira u Europi kako bi se osigurala sigurnost igrača. Dio te sigurnosti uključuje integritet podataka koji se koriste za sportsko klađenje. Ako bi operateri koristili ukradene ili neslužbene podatke, povećao bi se rizik od netočnosti ili kašnjenja rezultata, potencijalno vodeći do sporova oko dobitnih oklada.

U Njemačkoj, GGL (Zajedničko povjerenstvo za kockanje saveznih država) održava popis odobrenih operatera koji se moraju pridržavati strogih standarda transparentnosti. Ti operateri nadziru se putem LUGAS sustava, koji provodi graničnu stopu od 1.000 eura mjesečnih depozita. Osiguravanje da podaci potječu iz priznatih, ovlaštenih izvora ključno je za održavanje povjerenja igrača. Neovlašteni operateri, poput onih iz Curacaa ili regije MGA, možda neće koristiti podatke visoke kvalitete, ostavljajući igrače u nepovoljnom položaju ako dođe do neslaganja podataka tijekom događaja uživo.

Što to znači za GGL-licencirane kockarnice

Za pružatelje usluga koji posjeduju GGL licencu, rasprava naglašava važnost usklađenosti s propisima duž cijelog opskrbnog lanca. Korištenje licenciranih podataka nije samo pitanje etike, već i regulatorne nužnosti. Njemački zakon zahtijeva da svi aspekti ponude za igre na sreću budu pouzdani i provjerljivi. Iako se UK možda za sada suzdržao od kriminalizacije piratstva podataka, pritisak na industriju da koristi službene kanale i dalje raste. Ovo štiti tokove prihoda sportskih liga, što zauzvrat podržava sam sport. Za njemačko tržište, to osigurava stabilno okruženje u kojem igrači mogu kladiti uz spoznaju da su temeljni podaci pouzdani poput same dozvole.