İngiliz Lordlar Kamarası Lisanssız Spor Verilerinin Kullanımına İlişkin Cezai Yaptırımları Tartıştı

Spor bahisleri ve veri sahipliği etrafındaki yasal ortam, Birleşik Krallık'ta titiz bir incelemeden geçiyor. Avam Kamarası'nda Spor Etkinlikleri Yasa Tasarısı üzerine yapılan yakın tarihli bir tartışma sırasında milletvekilleri, spor verilerinin yetkisiz kullanımını suç haline getirme olasılığını görüştüler. Genellikle veri korsanlığı olarak adlandırılan bu uygulama, şirketlerin hak sahiplerinden resmi bir lisans almadan canlı spor bilgilerini topladığı veya dağıttığı durumlarda ortaya çıkar. Bath Lordu Don Foster, bu tür faaliyetler için cezai yaptırımlar getirecek değişiklikler sunarak tartışmaya öncülük etti ve spor kuruluşlarına verilen mali zararın altını çizdi.

Şu anda veri haklarının uygulanması karmaşık bir hukuki zorluktur. Spor kuruluşları Genius Sports ve Sportradar gibi veri devleriyle anlaşmalar yapsalar da, bir spor etkinliğinin ham gerçekleri kolayca telif hakkıyla korunamaz. Birleşik Krallık, ABD ve AB'deki mevcut emsal kararlara göre mahkemeler genellikle bireysel veri noktalarının sahiplenilemeyeceğine hükmetmiştir. Ancak, bu verilerin doğrulanması ve sürdürülmesinde önemli yatırımlar yapılmışsa veritabanı hakları geçerli olabilir. Hukuktaki bu boşluk, genellikle resmi ortakların fiyatlarını düşüren bir veri sağlayıcıları ikincil piyasasının gelişmesine olanak tanımıştır.

Sayılar ve gerçekler

Lord Foster'ın önerdiği değişiklik, failler için sonuçlar konusunda spesifikti. Veri korsanlığından suçlu bulunanların, özet yargılama sonucunda 50.000 GBP'ye (yaklaşık 67.000 USD) kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabileceğini önerdi. Değişiklik, itiraz hakkını da içeriyordu. Bu çabalara rağmen, hükümet nihayetinde yasa tasarısının rapor aşamasında değişiklikleri muhafaza etmemeye karar verdi. Bakanlar, şu anda bu özel yasa tasarısı kapsamında cezai müdahale gerektirecek kadar önemli bir sorunun yetkisiz veri kullanımı olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığını belirttiler.

Tartışmanın en dramatik anlarından biri, Lord Foster'ın LSports'u, hukuksuz olarak tanımladığı faaliyetlere bir örnek olarak göstermesiyle yaşandı. Şirketin lisanssız olarak İngiltere spor verilerini kullandığını iddia etti. LSports ise İsrail Devleti yasalarına göre faaliyet gösterdiklerini ve geçerli tüm yasal gerekliliklere uyduklarını belirterek kesin bir yanıt verdi. Şirket sözcüsü, verilerinin kendi gözlemci ağları ve gelişmiş bilgisayar görüşü teknolojisi aracılığıyla üretildiğini açıklayarak herhangi bir fikri mülkiyet ihlalini reddetti. Ayrıca, Parlamento'da tartışılan canlı akışlar yerine, yalnızca Birleşik Krallık operatörlerine karşılaştırma amaçlı oran verileri sağladıklarını açıkladılar.

Arka Plan

Daha hızlı veri elde etme teknolojik yarışı, birkaç yüksek profilli hukuki savaşa yol açtı. Bu yılın başlarında Sportradar, İsrail'de LSports'a karşı işlemler başlattı. Sportradar, kendi akışlarına yerleştirilen sahte bilgiler olan kukla veriler kullandığını ve bunların LSports'un ürünlerinde göründüğünü iddia etti. Bu yöntem, veri şirketleri tarafından akışlarının izinsiz olarak kazındığını veya kopyalandığını kanıtlamak için sıkça kullanılır. Bu tür davaların sonucu, canlı bilginin küresel olarak nasıl ele alınacağına dair önemli emsaller oluşturabilir.

"Spor kuruluşları genellikle spor verilerini toplamak için yetkilendirilmiş şirketlerle gönüllü anlaşmalar yaparlar. Bu şirketler daha sonra verileri, spor kuruluşları için önemli gelir elde eden şans oyunları operatörleri de dahil olmak üzere üçüncü taraflara lisanslama hakkına sahip olurlar." - Bath Lordu Don Foster, Avam Kamarası Üyesi

Amerika Birleşik Devletleri'nde paralel bir gelişmede, Massachusetts milletvekilleri çevrimiçi kumarhanelerin yasallaştırılmasına ilişkin ifade alıyorlar. Temsilci David Muradian ve diğerleri, mevcut yasadışı pazarı şeffaf bir sisteme getirmek için düzenleme çağrısında bulunuyorlar. Düzenlenmiş bir pazarın tüketicileri koruduğunu ve vergi geliri ürettiğini savunuyorlar; bu, resmi veri haklarını koruma argümanlarına benziyor. Buna karşılık, muhalifler artan bağımlılık oranları ve yeni çevrimiçi ürünlerin mevcut kara tabanlı kumarhane gelirlerini baltalama potansiyeli konusunda uyarıyorlar.

Alman oyuncular için önemi

Parlamentodaki tartışma Londra'da gerçekleşmiş olsa da, sonuçları Kuzey Denizi'ni aşarak Almanya'ya uzanıyor. 2021 Alman Devletleri Arası Kumar Anlaşması (GlüStV 2021), oyuncu güvenliğini sağlamak için Avrupa'daki en katı düzenleyici çerçevelerden birini oluşturmuştur. Bu güvenliğin bir parçası, spor bahisleri için kullanılan verilerin bütünlüğünü içerir. Operatörler korsan veya resmi olmayan veriler kullanırsa, yanlışlıklar veya gecikmiş sonuçlar riski artar ve potansiyel olarak kazanan bahisler üzerinden anlaşmazlıklara yol açabilir.

Almanya'da GGL (Devletlerin Ortak Kumar Otoritesi), katı şeffaflık standartlarına uyması gereken onaylanmış operatörlerin bir beyaz listesini tutar. Bu operatörler, aylık 1.000 Euro'luk para yatırma limitini uygulayan LUGAS sistemi aracılığıyla izlenir. Verilerin tanınmış, yetkili kaynaklardan geldiğini sağlamak, oyuncunun güvenini sürdürmek için hayati önem taşır. Curacao veya MGA bölgesinden gelen lisanssız operatörler, böyle yüksek kaliteli veriler kullanmayabilir ve bir veri tutarsızlığı canlı bir etkinlik sırasında meydana gelirse oyuncuları dezavantajlı bırakabilir.

GGL lisanslı casinolar için ne anlama geliyor?

GGL lisansı sahibi sağlayıcılar için bu tartışma, tedarik zincirinin tamamında yasal uyumluluğun önemini vurgulamaktadır. Lisanslı veri kullanmak sadece etik bir mesele değil, aynı zamanda düzenleyici bir gerekliliktir. Alman yasaları, kumar teklifinin tüm yönlerinin sağlam ve doğrulanabilir olmasını gerektirir. Birleşik Krallık şimdilik veri korsanlığını suç haline getirmekten kaçınmış olsa da, endüstri üzerindeki resmi kanalları kullanma baskısı artmaya devam ediyor. Bu, spor liglerinin gelir akışlarını korur ve bu da sporu destekler. Alman pazarı için bu, oyuncuların temel verilerin kendisi kadar lisansın da güvenilir olduğu bilgisiyle bahis oynayabileceği istikrarlı bir ortam sağlar.