დიდი ბრიტანეთის ლორდები განიხილავენ სისხლის სამართლებრივ ჯარიმებს არალიცენზირებული სპორტული მონაცემების გამოყენებისთვის

სპორტულ ფსონებსა და მონაცემთა საკუთრებასთან დაკავშირებული იურიდიული ლანდშაფტი დიდ ბრიტანეთში მკაცრ შემოწმებას განიცდის. ლორდთა პალატაში სპორტული ღონისძიებების კანონპროექტის ბოლო დებატების დროს, კანონმდებლებმა განიხილეს სპორტული მონაცემების არაავტორიზებული გამოყენების კრიმინალიზაციის შესაძლებლობა. ეს პრაქტიკა, რომელსაც ხშირად მონაცემთა მეკობრეობას უწოდებენ, ხდება მაშინ, როდესაც კომპანიები აგროვებენ ან ავრცელებენ ცოცხალ სპორტულ ინფორმაციას უფლებების მფლობელებისგან ოფიციალური ლიცენზიის მიღების გარეშე. ბათის ლორდმა დონ ფოსტერმა წინ წამოწია დისკუსია ცვლილებების შემოღებით, რომელიც დააწესებდა სისხლის სამართლებრივ სანქციებს ასეთი ქმედებებისთვის, ხაზი გაუსვა სპორტული ორგანიზაციებისთვის მიყენებულ ფინანსურ ზიანს.

ამჟამად, მონაცემთა უფლებების აღსრულება კომპლექსური იურიდიული გამოწვევაა. მიუხედავად იმისა, რომ სპორტული ორგანოები აფორმებენ შეთანხმებებს მონაცემთა გიგანტებთან, როგორიცაა Genius Sports და Sportradar, სპორტული მოვლენის ნედლეული ფაქტების საავტორო უფლებებით დაცვა ადვილი არ არის. დიდ ბრიტანეთში, აშშ-სა და ევროკავშირში არსებული პრეცედენტების მიხედვით, სასამართლოები ხშირად აცხადებდნენ, რომ ინდივიდუალური მონაცემთა წერტილების ფლობა არ შეიძლება. თუმცა, მონაცემთა ბაზის უფლებები შეიძლება გამოყენებულ იქნას, თუ მნიშვნელოვანი ინვესტიცია განხორციელდა ამ მონაცემების გადამოწმებასა და შენარჩუნებაში. კანონში არსებულმა ამ ხარვეზმა საშუალება მისცა მონაცემთა პროვაიდერების მეორად ბაზარს აყვავებულიყო, ხშირად აკლებდა ფასებს ოფიციალურ პარტნიორებს.

რიცხვები და ფაქტები

ლორდ ფოსტერის შემოთავაზებული ცვლილება სპეციფიკური იყო დამნაშავეებისთვის შედეგების შესახებ. მან შესთავაზა, რომ მონაცემთა მეკობრეობაში დამნაშავედ ცნობილ პირებს შეეძლოთ დაეკისროთ 50,000 ფუნტ სტერლინგამდე (დაახლოებით 67,000 აშშ დოლარი) ჯარიმა შეჯამებითი მსჯავრის საფუძველზე. ცვლილება ასევე მოიცავდა საჩივრის უფლებას. მიუხედავად ამ ძალისხმევისა, მთავრობამ საბოლოოდ გადაწყვიტა, რომ კანონპროექტის ანგარიშის ეტაპზე არ შეენარჩუნებინა ცვლილებები. მინისტრებმა განაცხადეს, რომ არ არსებობდა საკმარისი მტკიცებულება იმის დასამტკიცებლად, რომ მონაცემთა არაავტორიზებული გამოყენება ამჟამად საკმარისად მნიშვნელოვანი საკითხია, რათა ამ კონკრეტულ კანონპროექტში სისხლის სამართლის ჩარევა გამართლებული ყოფილიყო.

დებატების ერთ-ერთი ყველაზე დრამატული მომენტი მოხდა, როდესაც ლორდ ფოსტერმა LSports დაასახელა, როგორც უკანონო საქმიანობის მაგალითი. მან განაცხადა, რომ კომპანია იყენებს დიდი ბრიტანეთის სპორტულ მონაცემებს ლიცენზიის გარეშე. LSports-მა მტკიცედ უპასუხა და განაცხადა, რომ ისინი მოქმედებენ ისრაელის სახელმწიფოს კანონმდებლობის შესაბამისად და იცავენ ყველა მოქმედ იურიდიულ მოთხოვნას. კომპანიის წარმომადგენელმა უარყო ინტელექტუალური საკუთრების ნებისმიერი დარღვევა, განმარტა, რომ მათი მონაცემები გენერირებულია საკუთარი სკაუტური ქსელებისა და კომპიუტერული ხედვის მოწინავე ტექნოლოგიის მეშვეობით. მათ ასევე განმარტეს, რომ ისინი მხოლოდ შანსების მონაცემებს აწვდიან ბენჩმარკინგისთვის დიდი ბრიტანეთის ოპერატორებს, ნაცვლად პარლამენტში განხილული ცოცხალი ნაკადებისა.

ფონი

მონაცემთა სწრაფი მიღწევის ტექნოლოგიურმა რბოლამ გამოიწვია რამდენიმე მაღალი პროფილის იურიდიული ბრძოლა. მიმდინარე წლის დასაწყისში, Sportradar-მა ისრაელში LSports-ის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესი დაიწყო. Sportradar-მა განაცხადა, რომ მან გამოიყენა სატყუარა მონაცემები, არსებითად ყალბი ინფორმაცია, რომელიც მათ ნაკადებში იყო ჩადებული, რომელიც შემდეგ LSports-ის პროდუქტებში გამოჩნდა. ამ მეთოდს ხშირად იყენებენ მონაცემთა კომპანიები იმის დასამტკიცებლად, რომ მათი ნაკადები უკანონოდ არის აღებული ან კოპირებული ნებართვის გარეშე. ასეთი საქმეების შედეგებმა შეიძლება მნიშვნელოვანი პრეცედენტები შექმნას იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება ცოცხალი ინფორმაციის დამუშავება გლობალურად.

„სპორტული ორგანოები, როგორც წესი, ნებაყოფლობით შეთანხმებებს აფორმებენ კომპანიებთან, რომლებსაც უფლება აქვთ შეაგროვონ სპორტული მონაცემები. ამ კომპანიებს შემდეგ ნებადართული აქვთ მონაცემების ლიცენზირება მესამე მხარეებისთვის, მათ შორის აზარტული თამაშების ოპერატორებისთვის, რაც მნიშვნელოვან შემოსავალს უქმნის სპორტულ ორგანიზაციებს.“ - ლორდი დონ ფოსტერი ბათიდან, ლორდთა პალატის წევრი

პარალელურ განვითარებაში შეერთებულ შტატებში, მასაჩუსეტსის კანონმდებლები ისმენენ ჩვენებებს ონლაინ კაზინოების ლეგალიზაციასთან დაკავშირებით. წარმომადგენელი დევიდ მურადანი და სხვები მოუწოდებენ რეგულაციების შემოღებას არსებული არალეგალური ბაზრის გამჭვირვალე სისტემაში მოსაქცევად. ისინი ამტკიცებენ, რომ რეგულირებული ბაზარი იცავს მომხმარებლებს და ქმნის საგადასახადო შემოსავალს, ისევე როგორც ოფიციალური მონაცემთა უფლებების დაცვის არგუმენტები. პირიქით, მოწინააღმდეგეები აფრთხილებენ დამოკიდებულების მაჩვენებლების ზრდას და ახალი ონლაინ პროდუქტების პოტენციალს, რომ გაანადგურონ არსებული ხმელეთზე დაფუძნებული კაზინოების შემოსავალი.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი გერმანელი მოთამაშეებისთვის

მიუხედავად იმისა, რომ საპარლამენტო დებატები ლონდონში მიმდინარეობდა, შედეგები ჩრდილოეთ ზღვის გავლით გერმანიამდე აღწევს. გერმანიის 2021 წლის აზარტული თამაშების სახელმწიფოთაშორისი ხელშეკრულება (GlüStV 2021) ევროპაში ერთ-ერთი ყველაზე მკაცრი მარეგულირებელი ჩარჩო დააწესა მოთამაშის უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. ამ უსაფრთხოების ნაწილი მოიცავს სპორტული ფსონებისთვის გამოყენებული მონაცემების მთლიანობას. თუ ოპერატორები გამოიყენებდნენ პირატულ ან არაოფიციალურ მონაცემებს, უზუსტობების ან დაგვიანებული შედეგების რისკი გაიზრდებოდა, რაც პოტენციურად გამოიწვევდა დავებს მოგებულ ფსონებზე.

გერმანიაში, GGL (სახელმწიფოების ერთობლივი აზარტული თამაშების ორგანო) ინარჩუნებს დამტკიცებული ოპერატორების თეთრ სიას, რომლებმაც უნდა დაიცვან გამჭვირვალობის მკაცრი სტანდარტები. ამ ოპერატორებს აკონტროლებს LUGAS სისტემა, რომელიც აწესებს 1,000 ევროს ყოველთვიურ დეპოზიტის ლიმიტს. მონაცემების აღიარებული, ავტორიზებული წყაროებიდან მომდინარეობის უზრუნველყოფა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია მოთამაშის ნდობის შესანარჩუნებლად. არალიცენზირებულ ოპერატორებს, მაგალითად კურასაოდან ან MGA რეგიონიდან, შესაძლოა არ გამოიყენონ ასეთი მაღალი ხარისხის მონაცემები, რაც მოთამაშეებს არახელსაყრელ მდგომარეობაში აყენებს, თუ ცოცხალი მოვლენის დროს მონაცემთა შეუსაბამობა მოხდება.

რას ნიშნავს ეს GGL-ლიცენზირებული კაზინოებისთვის

GGL ლიცენზიის მფლობელი პროვაიდერებისთვის, დებატები ხაზს უსვამს იურიდიული შესაბამისობის მნიშვნელობას მთელი მიწოდების ჯაჭვის მასშტაბით. ლიცენზირებული მონაცემების გამოყენება არ არის მხოლოდ ეთიკის საკითხი, არამედ მარეგულირებელი აუცილებლობა. გერმანიის კანონმდებლობა მოითხოვს, რომ აზარტული თამაშების შეთავაზების ყველა ასპექტი იყოს ჯანსაღი და გადამოწმებადი. მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ბრიტანეთი შესაძლოა ამჟამად თავს იკავებს მონაცემთა მეკობრეობის კრიმინალიზაციისგან, ინდუსტრიაზე ზეწოლა ოფიციალური არხების გამოყენების თაობაზე მუდმივად იზრდება. ეს იცავს სპორტული ლიგების შემოსავლების ნაკადებს, რაც თავის მხრივ მხარს უჭერს სპორტს. გერმანიის ბაზრისთვის, ეს უზრუნველყოფს სტაბილურ გარემოს, სადაც მოთამაშეებს შეუძლიათ ფსონის დადება იმ ცოდნით, რომ ძირითადი მონაცემები ისეთივე სანდოა, როგორც თავად ლიცენზია.