Lords raspravljaju o krivičnim kaznama za neovlašćeno korišćenje sportskih podataka

Pravni okvir koji okružuje sportsko klađenje i vlasništvo nad podacima prolazi kroz rigorozno ispitivanje u Ujedinjenom Kraljevstvu. Tokom nedavne debate o Zakonu o sportskim događajima u Domu lordova, poslanici su razmatrali mogućnost kriminalizacije neovlašćenog korišćenja sportskih podataka. Ova praksa, koja se često naziva piraterija podataka, dešava se kada kompanije prikupljaju ili distribuiraju informacije o sportskim događajima uživo bez dobijanja zvanične licence od vlasnika prava. Lord Don Foster iz Batha predvodio je diskusiju uvođenjem amandmana koji bi uveli krivične sankcije za takve aktivnosti, ističući finansijsku štetu nanesenu sportskim organizacijama.

Trenutno je sprovođenje prava na podatke složen pravni izazov. Iako sportska tela ulaze u sporazume sa gigantima za podatke kao što su Genius Sports i Sportradar, same činjenice sportskog događaja ne mogu se lako zaštititi autorskim pravom. Prema trenutnim presedanima u Velikoj Britaniji, SAD-u i EU, sudovi su često presuđivali da pojedinačne tačke podataka ne mogu biti vlasništvo. Međutim, prava na baze podataka se mogu primeniti ako je napravljeno značajno ulaganje u verifikaciju i održavanje tih podataka. Ovaj pravni vakuum omogućio je procvat sekundarnog tržišta provajdera podataka, često obarajući cene zvaničnih partnera.

Brojke i činjenice

Predloženi amandman Lorda Foster-a bio je specifičan u pogledu posledica za prestupnike. Predložio je da oni koji budu proglašeni krivima za pirateriju podataka mogu biti kažnjeni novčanom kaznom do 50.000 funti (približno 67.000 USD) po sažetom postupku. Amandman je takođe uključivao pravo na žalbu. Uprkos ovim naporima, vlada je na kraju odlučila da ne zadrži amandmane u fazi izveštaja o zakonu. Ministri su naveli da nema dovoljno dokaza koji bi ukazali na to da neovlašćeno korišćenje podataka trenutno predstavlja značajan problem koji bi opravdao krivično postupanje u okviru ovog konkretnog zakona.

Jedan od najdramatičnijih trenutaka debate dogodio se kada je Lord Foster identifikovao LSports kao primer onoga što je nazvao nezakonitom aktivnošću. Optužio je kompaniju da koristi britanske sportske podatke bez licence. LSports je snažno odgovorio, navodeći da posluju po zakonima Države Izrael i da su u skladu sa svim važećim zakonskim zahtevima. Portparol kompanije je demantovao bilo kakvo kršenje intelektualne svojine, objašnjavajući da njihovi podaci generišu sopstvene izviđačke mreže i naprednu tehnologiju kompjuterskog vida. Dalje su pojasnili da samo pružaju podatke o kvotama za poređenje britanskim operaterima, a ne podatke uživo o kojima se raspravljalo u Parlamentu.

Pozadina

Tehnološka trka za bržim podacima dovela je do nekoliko pravnih bitaka visokog profila. Ranije ove godine, Sportradar je pokrenuo postupak protiv LSports-a u Izraelu. Sportradar je tvrdio da je koristio podatke mamac, u suštini lažne informacije postavljene u njihove tokove podataka, koje su se zatim pojavile u LSports proizvodima. Ova metoda se često koristi od strane kompanija za podatke kako bi dokazale da njihovi tokovi podataka bivaju hakovani ili kopirani bez dozvole. Ishod ovakvih slučajeva mogao bi postaviti velike presedane za način na koji se informacije uživo obrađuju globalno.

"Sportske organizacije obično sklapaju dobrovoljne sporazume sa kompanijama ovlašćenim za prikupljanje sportskih podataka. Tim kompanijama je zatim dozvoljeno da licenciraju podatke trećim stranama, uključujući operatere kockanja, generišući značajan prihod za sportske organizacije." - Lord Don Foster iz Batha, član Doma lordova

U paralelnom razvoju u Sjedinjenim Državama, poslanici Masačusetsa saslušavaju svedočenja u vezi sa legalizacijom onlajn kazina. Predstavnik Dejvid Muradijan i drugi se zalažu za regulaciju kako bi postojeće ilegalno tržište prebacili u transparentan sistem. Oni tvrde da regulisano tržište štiti potrošače i generiše poreske prihode, slično kao i argumenti za zaštitu zvaničnih prava na podatke. Nasuprot tome, protivnici upozoravaju na povećanje stope zavisnosti i potencijal novih onlajn proizvoda da kanibalizuju prihode postojećih kopnenih kazina.

Zašto je to važno za nemačke igrače

Dok se parlamentarna debata odvijala u Londonu, implikacije dopiru preko Severnog mora do Nemačke. Nemački međudržavni ugovor o kockanju iz 2021. (GlüStV 2021) uspostavio je jedan od najstrožih regulatornih okvira u Evropi kako bi se osigurala bezbednost igrača. Deo ove bezbednosti uključuje integritet podataka korišćenih za sportsko klađenje. Ako bi operateri koristili ukradene ili nezvanične podatke, povećao bi se rizik od netačnosti ili kašnjenja rezultata, potencijalno vodeći do sporova oko dobitnih opklada.

U Nemačkoj, GGL (Zajednička uprava za kockanje država) održava beli spisak odobrenih operatera koji moraju da se pridržavaju strogih standarda transparentnosti. Ovi operateri se prate putem LUGAS sistema, koji sprovodi ograničenje depozita od 1.000 evra mesečno. Osiguravanje da podaci potiču od priznatih, ovlašćenih izvora je vitalno za održavanje poverenja igrača. Neovlašćeni operateri, kao što su oni sa Curacao-a ili iz MGA regiona, možda ne koriste tako kvalitetne podatke, ostavljajući igrače u nepovoljnom položaju ako dođe do neslaganja podataka tokom događaja uživo.

Šta to znači za GGL-licencirane kockarnice

Za provajdere koji poseduju GGL licencu, debata naglašava važnost usklađenosti sa zakonom u celom lancu snabdevanja. Korišćenje licenciranih podataka nije samo pitanje etike, već i regulatorna nužnost. Nemački zakon zahteva da svi aspekti ponude kockanja budu ispravni i proverljivi. Iako se Velika Britanija za sada možda klonila kriminalizacije piraterije podataka, pritisak na industriju da koristi zvanične kanale nastavlja da raste. Ovo štiti tokove prihoda sportskih liga, što zauzvrat podržava sam sport. Za nemačko tržište, ovo osigurava stabilno okruženje u kojem igrači mogu da se klade znajući da su osnovni podaci pouzdani kao i sama licenca.