В Палате лордов Великобритании обсуждают уголовные наказания за нелицензионное использование спортивных данных

Правовая база, касающаяся спортивных ставок и владения данными, проходит тщательное рассмотрение в Соединенном Королевстве. Во время недавних дебатов по законопроекту о спортивных мероприятиях (Sporting Events Bill) в Палате лордов законодатели обсуждали возможность криминализации несанкционированного использования спортивных данных. Эта практика, часто называемая кражей данных, происходит, когда компании собирают или распространяют информацию о спортивных событиях в реальном времени без получения официальной лицензии от правообладателей. Лорд Дон Фостер из Бата возглавил обсуждение, внеся поправки, которые ввели бы уголовные санкции за такую ​​деятельность, подчеркнув финансовый ущерб, наносимый спортивным организациям.

В настоящее время обеспечение прав на данные является сложной юридической проблемой. Хотя спортивные организации заключают соглашения с такими гигантами данных, как Genius Sports и Sportradar, сами по себе факты спортивного события не могут быть легко защищены авторским правом. Согласно действующим прецедентам в Великобритании, США и ЕС, суды часто постановляли, что отдельные точки данных не могут быть собственностью. Однако права на базы данных могут применяться, если были вложены значительные инвестиции в проверку и поддержку этих данных. Этот пробел в законодательстве позволил процветать вторичному рынку поставщиков данных, которые часто предлагают цены ниже, чем у официальных партнеров.

Цифры и факты

Предложенная лордом Фостером поправка была конкретна в отношении последствий для нарушителей. Он предложил, чтобы виновные в краже данных могли быть оштрафованы на сумму до 50 000 фунтов стерлингов (примерно 67 000 долларов США) при упрощенном осуждении. Поправка также предусматривала право на апелляцию. Несмотря на эти усилия, правительство в конечном итоге решило не сохранять поправки на этапе рассмотрения законопроекта. Министры заявили, что недостаточно доказательств того, что несанкционированное использование данных в настоящее время является достаточно серьезной проблемой, чтобы оправдать уголовное вмешательство в рамках этого конкретного законопроекта.

Одним из самых драматичных моментов дебатов стало то, когда лорд Фостер назвал LSports примером того, что он назвал незаконной деятельностью. Он утверждал, что компания использует спортивные данные Великобритании без лицензии. LSports решительно ответила, заявив, что они действуют в соответствии с законодательством Государства Израиль и соблюдают все применимые юридические требования. Представитель компании отрицал любое нарушение интеллектуальной собственности, объясняя, что их данные генерируются собственными сетями скаутов и передовой технологией компьютерного зрения. Они далее уточнили, что предоставляют операторам в Великобритании только данные коэффициентов для сравнения, а не потоковые данные в реальном времени, обсуждаемые в парламенте.

Предпосылки

Гонка технологий за более быстрыми данными привела к нескольким громким судебным баталиям. Ранее в этом году Sportradar возбудила дело против LSports в Израиле. Sportradar утверждала, что LSports использовала «приманные данные» — по сути, поддельные данные, помещенные в их потоки, которые затем появлялись в продуктах LSports. Этот метод часто используется компаниями-поставщиками данных, чтобы доказать, что их потоки данных были скопированы без разрешения. Исход таких дел может установить важные прецеденты для обработки информации в реальном времени во всем мире.

"Спортивные организации обычно заключают добровольные соглашения с компаниями, уполномоченными собирать спортивные данные. Затем этим компаниям разрешается лицензировать данные третьим сторонам, включая операторов азартных игр, что приносит значительный доход спортивным организациям." - Лорд Дон Фостер из Бата, член Палаты лордов

Параллельно в Соединенных Штатах законодатели штата Массачусетс заслушивают показания относительно легализации онлайн-казино. Представитель Дэвид Мурадян и другие выступают за регулирование, чтобы перевести существующий нелегальный рынок в прозрачную систему. Они утверждают, что регулируемый рынок защищает потребителей и генерирует налоговые поступления, во многом как и аргументы в пользу защиты официальных прав на данные. Напротив, противники предупреждают о росте уровня зависимости и потенциале новых онлайн-продуктов «каннибализировать» доходы существующих наземных казино.

Почему это важно для немецких игроков

Хотя парламентские дебаты проходили в Лондоне, их последствия распространяются через Северное море в Германию. Германский межгосударственный договор о регулировании азартных игр 2021 года (GlüStV 2021) установил одну из самых строгих регуляторных баз в Европе для обеспечения безопасности игроков. Частью этой безопасности является целостность данных, используемых для спортивных ставок. Если операторы будут использовать пиратские или неофициальные данные, возрастет риск неточностей или задержек результатов, что может привести к спорам о выигрышных ставках.

В Германии GGL (Совместный орган по регулированию азартных игр земель) ведет белый список одобренных операторов, которые должны соблюдать строгие стандарты прозрачности. Эти операторы контролируются через систему LUGAS, которая обеспечивает соблюдение лимита депозитов в 1000 евро в месяц. Обеспечение того, чтобы данные поступали из признанных, авторизованных источников, жизненно важно для поддержания доверия игроков. Нелицензированные операторы, такие как из Кюрасао или региона MGA, могут не использовать такие высококачественные данные, оставляя игроков в невыгодном положении в случае расхождения данных во время живого события.

Что это означает для казино с лицензией GGL

Для поставщиков, имеющих лицензию GGL, дебаты подчеркивают важность соблюдения законодательства во всей цепочке поставок. Использование лицензированных данных — это не просто вопрос этики, а необходимость регулирования. Немецкое законодательство требует, чтобы все аспекты предложения азартных игр были надежными и проверяемыми. Хотя Великобритания пока уклонилась от криминализации кражи данных, давление на отрасль в сторону использования официальных каналов продолжает расти. Это защищает потоки доходов спортивных лиг, что, в свою очередь, поддерживает сам спорт. Для немецкого рынка это обеспечивает стабильную среду, в которой игроки могут делать ставки, зная, что лежащие в основе данные так же надежны, как и сама лицензия.