Mga Lord ng UK, Tinalakay ang mga Parusang Kriminal sa Di-Lisensyadong Paggamit ng Datos ng Sports

Ang legal na landscape na nakapalibot sa sports betting at pagmamay-ari ng datos ay dumadaan sa masusing pagsusuri sa United Kingdom. Sa isang kamakailang debate sa Sporting Events Bill sa House of Lords, tinalakay ng mga mambabatas ang posibilidad na gawing kriminal ang hindi awtorisadong paggamit ng datos ng sports. Ang gawaing ito, na kadalasang tinutukoy bilang data piracy, ay nangyayari kapag ang mga kumpanya ay kumokolekta o namamahagi ng live na impormasyon ng sports nang hindi kumukuha ng pormal na lisensya mula sa mga rights holder. Pinangunahan ni Lord Don Foster of Bath ang talakayan sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga susog na magpapakilala ng mga parusang kriminal para sa ganitong mga aktibidad, na binibigyang-diin ang pinsalang pinansyal na dulot sa mga organisasyong pang-sports.

Sa kasalukuyan, ang pagpapatupad ng mga karapatan sa datos ay isang kumplikadong hamon sa batas. Bagaman ang mga sports bodies ay pumapasok sa mga kasunduan sa mga higanteng data tulad ng Genius Sports at Sportradar, ang mga hilaw na katotohanan ng isang kaganapan sa sports ay hindi madaling ma-copyright. Sa ilalim ng mga kasalukuyang predesente sa UK, US, at EU, madalas na nagpapasya ang mga korte na ang mga indibidwal na data point ay hindi maaaring pag-aari. Gayunpaman, maaaring malapat ang mga karapatan sa database kung malaking puhunan ang nagawa sa pag-verify at pagpapanatili ng data na iyon. Ang puwang na ito sa batas ay nagpahintulot sa isang pangalawang merkado ng mga data provider na umunlad, na kadalasang binabawasan ang mga presyo ng mga opisyal na kasosyo.

Mga Numero at Katotohanan

Ang ipinanukalang susog ni Lord Foster ay tiyak tungkol sa mga kahihinatnan para sa mga nagkasala. Iminungkahi niya na ang mga mahahanap na nagkasala ng data piracy ay maaaring humarap sa multa na aabot sa 50,000 GBP (humigit-kumulang 67,000 USD) sa summary conviction. Kasama rin sa susog ang karapatan sa pag-apela. Sa kabila ng mga pagsisikap na ito, nagpasya sa huli ang gobyerno na huwag panatilihin ang mga susog sa report stage ng bill. Sinabi ng mga ministro na walang sapat na ebidensya upang ipahiwatig na ang hindi awtorisadong paggamit ng data ay kasalukuyang isang sapat na malaking isyu upang bigyang-katwiran ang interbensyong kriminal sa loob ng partikular na bill na ito.

Isa sa mga pinaka-dramatikong sandali ng debate ay naganap nang tukuyin ni Lord Foster ang LSports bilang isang halimbawa ng tinawag niyang ilegal na aktibidad. Inakusahan niya ang kumpanya na gumagamit ng datos ng sports ng UK nang walang lisensya. Matatag na tumugon ang LSports, na nagsasaad na sila ay sumusunod sa mga batas ng Estado ng Israel at sumusunod sa lahat ng naaangkop na legal na kinakailangan. Itinanggi ng isang tagapagsalita para sa kumpanya ang anumang paglabag sa intellectual property, na ipinapaliwanag na ang kanilang data ay nabuo sa pamamagitan ng kanilang sariling mga scouting network at advanced computer vision technology. Higit pa nilang nilinaw na nagbibigay lamang sila ng odds data para sa benchmarking sa mga operator ng UK, sa halip na ang live feed na tinalakay sa Parliamento.

Background

Ang karera sa teknolohiya para sa mas mabilis na data ay humantong sa ilang mga mataas na profile na legal na laban. Mas maaga ngayong taon, nagsimula ang Sportradar ng mga paglilitis laban sa LSports sa Israel. Inakusahan ng Sportradar na gumamit sila ng decoy data, sa esensya ay pekeng impormasyon na inilagay sa kanilang mga feed, na pagkatapos ay lumitaw sa mga produkto ng LSports. Ang pamamaraang ito ay madalas na ginagamit ng mga kumpanya ng data upang patunayan na ang kanilang mga feed ay kinukuha o kinokopya nang walang pahintulot. Ang kinalabasan ng mga ganitong kaso ay maaaring magtakda ng malalaking predesente para sa kung paano hinahawakan ang live na impormasyon sa buong mundo.

"Ang mga organisasyong pang-sports ay karaniwang pumapasok sa mga boluntaryong kasunduan sa mga kumpanyang awtorisadong mangolekta ng datos ng sports. Ang mga kumpanyang iyon ay pagkatapos ay pinahihintulutang i-lisensya ang datos sa mga third party, kabilang ang mga operator ng pagsusugal, na bumubuo ng malaking kita para sa mga organisasyong pang-sports." - Lord Don Foster of Bath, Miyembro ng House of Lords

Sa isang parallel na pag-unlad sa Estados Unidos, ang mga mambabatas ng Massachusetts ay nakikinig sa patotoo tungkol sa legalisasyon ng mga online casino. Itinutulak ni Representative David Muradian at iba pa ang regulasyon upang dalhin ang kasalukuyang ilegal na merkado sa isang transparent na sistema. Sinasabi nila na ang isang regulated na merkado ay nagpoprotekta sa mga mamimili at bumubuo ng kita sa buwis, katulad ng mga argumento para sa pagprotekta sa mga opisyal na karapatan sa datos. Sa kabaligtaran, ang mga kalaban ay nagbabala ng pagtaas ng mga rate ng addiction at ang potensyal para sa mga bagong online na produkto na sumakop sa kita ng mga land-based na casino.

Bakit ito Mahalaga para sa mga Manlalaro sa Germany

Habang ang debate sa parlyamento ay naganap sa London, ang mga implikasyon ay umaabot sa kabilang North Sea patungo sa Germany. Ang German Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ay nagtatag ng isa sa mga pinakamahigpit na balangkas ng regulasyon sa Europa upang matiyak ang kaligtasan ng manlalaro. Bahagi ng kaligtasang ito ay nagsasangkot ng integridad ng datos na ginagamit para sa sports betting. Kung ang mga operator ay gumamit ng ninakaw o hindi opisyal na data, ang panganib ng mga hindi pagkakapare-pareho o naantalang mga resulta ay tataas, na posibleng humantong sa mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga panalong taya.

Sa Germany, ang GGL (Joint Gambling Authority of the States) ay nagpapanatili ng isang whitelist ng mga aprubadong operator na dapat sumunod sa mahigpit na mga pamantayan ng transparency. Ang mga operator na ito ay minomonitor sa pamamagitan ng LUGAS system, na nagpapatupad ng 1,000 Euro na buwanang limitasyon sa deposito. Ang pagtiyak na ang data ay nagmumula sa mga kinikilala at awtorisadong mapagkukunan ay mahalaga para sa pagpapanatili ng tiwala ng manlalaro. Ang mga hindi lisensyadong operator, tulad ng mula sa Curacao o rehiyon ng MGA, ay maaaring hindi gumamit ng gayong mataas na kalidad na data, na nag-iiwan sa mga manlalaro sa kawalan kung ang isang data discrepancy ay mangyari sa isang live na kaganapan.

Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga GGL-Licensed Casino

Para sa mga provider na may hawak na GGL license, ang debate ay nagbibigay-diin sa kahalagahan ng legal na pagsunod sa buong supply chain. Ang paggamit ng lisensyadong data ay hindi lamang usapin ng etika kundi ng kinakailangan sa regulasyon. Ang batas ng Aleman ay nangangailangan na ang lahat ng aspeto ng alok ng pagsusugal ay matatag at mapapatunayan. Bagaman maaaring umiwas ang UK sa paggawa ng data piracy na kriminal sa ngayon, ang presyon sa industriya na gumamit ng mga opisyal na channel ay patuloy na tumataas. Pinoprotektahan nito ang mga daloy ng kita ng mga liga ng sports, na siya namang sumusuporta sa sport mismo. Para sa merkado ng Aleman, tinitiyak nito ang isang matatag na kapaligiran kung saan ang mga manlalaro ay maaaring tumaya nang may kaalaman na ang pinagbabatayan na data ay kasing maaasahan ng mismong lisensya.