英国上院、無認可スポーツデータ使用に対する刑事罰を審議

英国におけるスポーツベッティングとデータ所有権を取り巻く法的状況は、厳格な精査を受けています。最近、上院で行われたスポーツイベント法案に関する審議の中で、議員らはスポーツデータの無許可使用を犯罪化する可能性について議論しました。この慣行は、しばしばデータ海賊行為と呼ばれ、企業が権利者から正式なライセンスを取得せずにライブスポーツ情報を収集または配布する場合に発生します。バスのドン・フォスター卿は、スポーツ団体に生じる経済的損害を強調し、このような活動に対する刑事制裁を導入する修正案を提出して議論を主導しました。

現在、データ権の執行は複雑な法的課題となっています。スポーツ団体はGenius SportsやSportradarのようなデータ大手と契約を結んでいますが、スポーツイベントの生データ自体は著作権で保護されにくいです。英国、米国、EUの現在の判例では、個々のデータポイントは所有できないという判決がしばしば下されています。しかし、データの検証と維持に多額の投資が行われた場合、データベース権が適用される可能性があります。この法の抜け穴により、公式パートナーの価格をしばしば下回る、データ提供業者の二次市場が栄えています。

数字と事実

フォスター卿が提案した修正案は、違反者に対する結果について具体的でした。彼は、データ海賊行為で有罪とされた者は、即決裁判で最大5万ポンド（約67,000米ドル）の罰金に処される可能性があると提案しました。修正案には上訴権も含まれていました。これらの努力にもかかわらず、政府は最終的に法案の報告段階で修正案を維持しないことを決定しました。大臣らは、この特定の法案内で刑事介入を正当化するほど、現在、無許可のデータ使用が重大な問題であるという十分な証拠はないと述べました。

審議中の最も劇的な瞬間の一つは、フォスター卿がLSportsを、彼が「違法活動」と呼んだものの例として特定したときでした。彼は、同社がライセンスなしに英国のスポーツデータを利用していると主張しました。LSportsは、イスラエル国の法律の下で事業を行っており、適用されるすべての法的要件を遵守していると強く反論しました。同社の広報担当者は、知的財産権の侵害を否定し、同社のデータは独自のスカウティングネットワークと高度なコンピュータービジョン技術によって生成されていると説明しました。さらに、同社は議会で議論されたライブフィードではなく、英国のオペレーターにオッズデータのみをベンチマーキング目的で提供していると明確にしました。

背景

より高速なデータ競争は、いくつかの著名な法廷闘争につながっています。今年初め、SportradarはイスラエルでLSportsに対する訴訟を開始しました。Sportradarは、LSportsの製品に表示されたデコイデータ、つまりフィードに仕込まれた偽情報を使用したと主張しました。この方法は、データ会社が許可なくフィードがスクレイピングまたはコピーされていることを証明するために頻繁に使用されます。これらの訴訟の結果は、ライブ情報が世界的にどのように扱われるかについての主要な先例を設定する可能性があります。

「スポーツ団体は通常、スポーツデータを収集する権限を与えられた企業と自主的な契約を結びます。その後、これらの企業は、ギャンブル事業者を含む第三者にデータをライセンス供与することが許可され、スポーツ団体に多額の収益をもたらします。」 - バス、ドン・フォスター卿、上院議員

米国では並行して、マサチューセッツ州の議員らがオンラインカジノ合法化に関する証言を聞いています。デビッド・ムラディアン下院議員らは、既存の違法市場を透明なシステムに移行させるための規制を推進しています。彼らは、規制された市場は消費者を保護し、税収を生み出すと主張しており、これは公式データ権利を保護するための議論と似ています。逆に、反対派は、依存率の増加と、新しいオンライン製品が既存のランドベースカジノの収益を食い尽くす可能性を警告しています。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

議会の審議はロンドンで行われましたが、その影響は北海を越えてドイツにも及びます。2021年のドイツギャンブル国家条約（GlüStV 2021）は、プレイヤーの安全を確保するために、ヨーロッパで最も厳格な規制の枠組みの一つを確立しました。この安全対策の一部には、スポーツベッティングに使用されるデータの整合性が含まれます。オペレーターが海賊版または非公式のデータを使用した場合、不正確さや結果の遅延のリスクが高まり、勝利したベットに関する紛争につながる可能性があります。

ドイツでは、GGL（州共同ギャンブル当局）が、厳格な透明性基準を遵守しなければならない承認されたオペレーターのホワイトリストを維持しています。これらのオペレーターは、月額1,000ユーロの入金制限を施行するLUGASシステムを通じて監視されています。データが認識され、認可されたソースからのものであることを確認することは、プレイヤーの信頼を維持するために不可欠です。キュラソーやMGA地域からの無許可オペレーターは、そのような高品質のデータを使用していない可能性があり、ライブイベント中にデータの不一致が発生した場合、プレイヤーは不利な立場に置かれる可能性があります。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLライセンスを保有するプロバイダーにとって、この議論はサプライチェーン全体における法的コンプライアンスの重要性を強調しています。ライセンスされたデータを使用することは、倫理の問題だけでなく、規制上の必要性でもあります。ドイツ法では、ギャンブル提供のすべての側面が健全で検証可能であることを要求しています。英国は現時点ではデータ海賊行為を犯罪化することを避けたかもしれませんが、業界が公式チャネルを使用することへの圧力は高まり続けています。これはスポーツリーグの収益源を保護し、それがスポーツ自体を支えています。ドイツ市場にとって、これはプレイヤーがライセンス自体と同じくらい信頼性の高い基礎データを知ってベットできる安定した環境を保証します。