សភាជាន់ខ្ពស់អង់គ្លេសពិភាក្សាលើការដាក់ទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌ ចំពោះការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យកីឡាដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ

ទិដ្ឋភាពផ្លូវច្បាប់ជុំវិញការភ្នាល់កីឡា និងភាពជាម្ចាស់ទិន្នន័យ កំពុងស្ថិតក្រោមការពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិភាក្សានាពេលថ្មីៗនេះស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ព្រឹត្តិការណ៍កីឡា (Sporting Events Bill) នៅក្នុងសភាជាន់ខ្ពស់ ក្រុមអ្នកតាក់តែងច្បាប់បានពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការដាក់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យកីឡាដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ ការអនុវត្តនេះ ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថាជាចោរកម្មទិន្នន័យ កើតឡើងនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុននានាប្រមូល ឬចែកចាយព័ត៌មានកីឡាបន្តផ្ទាល់ដោយមិនទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណផ្លូវការពីអ្នកកាន់សិទ្ធិ។ Lord Don Foster of Bath បានដឹកនាំការពិភាក្សាដោយដាក់បញ្ជូលវិសោធនកម្មដែលនឹងណែនាំទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពបែបនេះ ដោយលើកឡើងពីការខូចខាតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលបង្កឡើងដល់ស្ថាប័នកីឡា។

បច្ចុប្បន្ន ការអនុវត្តសិទ្ធិទិន្នន័យគឺជាបញ្ហាប្រឈមផ្លូវច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញ។ ខណៈពេលដែលស្ថាប័នកីឡាឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហ៊ុនទិន្នន័យធំៗដូចជា Genius Sports និង Sportradar ការពិតជាក់ស្តែងនៃព្រឹត្តិការណ៍កីឡាមិនងាយស្រួលក្នុងការរក្សាសិទ្ធិឡើយ។ នៅក្រោមបុព្វលាភបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប តុលាការជាច្រើនតែងតែសម្រេចថា ចំណុចទិន្នន័យនីមួយៗមិនអាចជាកម្មសិទ្ធិបុគ្គលបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិមូលដ្ឋានទិន្នន័យអាចត្រូវបានអនុវត្ត ប្រសិនបើមានការវិនិយោគសំខាន់ៗត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងថែទាំទិន្នន័យនោះ។ ចន្លោះប្រហោងនៃច្បាប់នេះ បានអនុញ្ញាតឱ្យទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំនៃអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យរីកដុះដាល ដែលជារឿយៗកាត់បន្ថយតម្លៃរបស់អ្នកផ្តល់សេវាផ្លូវការ។

លេខ និងការពិត

វិសោធនកម្មដែលបានស្នើឡើងដោយ Lord Foster គឺមានភាពជាក់លាក់អំពីផលវិបាកសម្រាប់អ្នកល្មើស។ លោកបានស្នើថា អ្នកដែលត្រូវបានរកឃើញថាមានទោសពីបទចោរកម្មទិន្នន័យ អាចប្រឈមនឹងការផាកពិន័យរហូតដល់ 50,000 GBP (ប្រហែល 67,000 USD) លើការកាត់ទោសសង្ខេប។ វិសោធនកម្មនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសិទ្ធិក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ទោះបីជាមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះក៏ដោយ នៅទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលបានសម្រេចចិត្តមិនរក្សាទុកវិសោធនកម្មនេះនៅក្នុងដំណាក់កាលរបាយការណ៍នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នោះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីបានថ្លែងថា មិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញថា ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដោយគ្មានការអនុញ្ញាតគឺជាបញ្ហាសំខាន់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធានានូវអន្តរាគមន៍ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ជាក់លាក់នេះឡើយ។

គ្រាដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតមួយនៃការពិភាក្សាបានកើតឡើងនៅពេលដែល Lord Foster បានកំណត់អត្តសញ្ញាណ LSports ជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលលោកហៅថាសកម្មភាពខុសច្បាប់។ លោកបានចោទប្រកាន់ថា ក្រុមហ៊ុនបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យកីឡារបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ LSports បានឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដោយបញ្ជាក់ថាពួកគេប្រតិបត្តិការក្រោមច្បាប់នៃរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល និងអនុលោមតាមតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ជាធរមានទាំងអស់។ អ្នកនាំពាក្យរបស់ក្រុមហ៊ុនបានបដិសេធរាល់ការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដោយពន្យល់ថាទិន្នន័យរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈបណ្តាញស៊ើបការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រកម្រិតខ្ពស់។ ពួកគេបានបញ្ជាក់បន្ថែមថា ពួកគេផ្តល់តែទិន្នន័យហាងឆេងសម្រាប់គោលដៅប្រៀបធៀប (benchmarking) ដល់ប្រតិបត្តិករនៅចក្រភពអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះ ជាជាងការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសភា។

ប្រវត្តិ

ការប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ទិន្នន័យដែលមានល្បឿនលឿនជាងមុន បាននាំឱ្យមានសមរភូមិផ្លូវច្បាប់ដ៏លេចធ្លោជាច្រើន។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ Sportradar បានចាប់ផ្តើមប្តឹងផ្តល់ប្រឆាំងនឹង LSports ក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ Sportradar បានអះអាងថា ខ្លួនបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យបញ្ឆោត ដែលជាព័ត៌មានមិនពិតដែលដាក់បញ្ចូលក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ ដែលបន្ទាប់មកបានលេចឡើងនៅក្នុងផលិតផលរបស់ LSports។ វិធីសាស្ត្រនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាញឹកញាប់ដោយក្រុមហ៊ុនទិន្នន័យ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាព័ត៌មានរបស់ពួកគេត្រូវបានគេលួចចម្លងដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ លទ្ធផលនៃករណីបែបនេះ អាចបង្កើតជាបុព្វលាភដ៏សំខាន់សម្រាប់របៀបដែលព័ត៌មានបន្តផ្ទាល់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាសកល។

"ស្ថាប័នកីឡាជាធម្មតាចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដោយស្ម័គ្រចិត្តជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលមានការអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលទិន្នន័យកីឡា។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណទិន្នន័យដល់ភាគីទីបី រួមទាំងប្រតិបត្តិករល្បែងស៊ីសង ដែលបង្កើតចំណូលយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ស្ថាប័នកីឡា។" - Lord Don Foster of Bath, សមាជិកសភាជាន់ខ្ពស់

នៅក្នុងការវិវត្តស្របគ្នានៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមអ្នកតាក់តែងច្បាប់នៅរដ្ឋ Massachusetts កំពុងស្តាប់សក្ខីកម្មទាក់ទងនឹងការធ្វើឱ្យកាស៊ីណូអនឡាញស្របច្បាប់។ តំណាងរាស្ត្រ David Muradian និងអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងជំរុញឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីនាំទីផ្សារខុសច្បាប់ដែលមានស្រាប់ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានតម្លាភាព។ ពួកគេប្រកែកថា ទីផ្សារដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងបង្កើតចំណូលពន្ធ ដូចជាអាគុយម៉ង់សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិទិន្នន័យផ្លូវការដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ គូប្រជែងបានព្រមានអំពីការកើនឡើងនៃអត្រាញៀន និងសក្តានុពលសម្រាប់ផលិតផលអនឡាញថ្មីៗក្នុងការបំផ្លាញចំណូលកាស៊ីណូដែលមានស្រាប់។

ហេតុអ្វីវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងនៅអាល្លឺម៉ង់

ខណៈពេលដែលការពិភាក្សានៅក្នុងសភាបានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ ផលប៉ះពាល់បានរីករាលដាលឆ្លងកាត់សមុទ្រខាងជើងទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ សន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) បានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតមួយនៅក្នុងអឺរ៉ុប ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពអ្នកលេង។ ផ្នែកមួយនៃសុវត្ថិភាពនេះពាក់ព័ន្ធនឹងភាពសុក្រឹតនៃទិន្នន័យដែលប្រើសម្រាប់ការភ្នាល់កីឡា។ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលលួចចម្លង ឬមិនផ្លូវការ ហានិភ័យនៃភាពមិនត្រឹមត្រូវ ឬលទ្ធផលយឺតយ៉ាវនឹងកើនឡើង ដែលអាចនាំឱ្យមានជម្លោះលើការភ្នាល់ដែលឈ្នះ។

នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ GGL (អាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងរួមនៃរដ្ឋ) រក្សាបញ្ជីស (whitelist) នៃប្រតិបត្តិករដែលបានអនុម័ត ដែលត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារតម្លាភាពតឹងរ៉ឹង។ ប្រតិបត្តិករទាំងនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS ដែលអនុវត្តការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែមិនឱ្យលើសពី 1,000 អឺរ៉ូ។ ការធានាថាទិន្នន័យមកពីប្រភពដែលមានការទទួលស្គាល់ និងការអនុញ្ញាត គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការរក្សាទំនុកចិត្តរបស់អ្នកលេង។ ប្រតិបត្តិករដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ ដូចជាអ្នកមកពីតំបន់ Curacao ឬ MGA ប្រហែលជាមិនប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលមានគុណភាពខ្ពស់បែបនេះទេ ដែលធ្វើឱ្យអ្នកលេងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនអំណោយផល ប្រសិនបើមានភាពខុសគ្នានៃទិន្នន័យកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍បន្តផ្ទាល់។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ការពិភាក្សានេះបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការអនុលោមតាមច្បាប់នៅទូទាំងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទាំងមូល។ ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគឺជាការចាំបាច់ផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ។ ច្បាប់អាល្លឺម៉ង់តម្រូវឱ្យគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃជំនួញល្បែងស៊ីសងត្រូវតែរឹងមាំ និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ ទោះបីជាចក្រភពអង់គ្លេសប្រហែលជាបានផ្អាកការដាក់ទោសព្រហ្មទណ្ឌលើចោរកម្មទិន្នន័យសម្រាប់ពេលនេះក៏ដោយ ក៏សម្ពាធលើឧស្សាហកម្មឱ្យប្រើប្រាស់បណ្តាញផ្លូវការនៅតែបន្តកើនឡើង។ នេះការពារលំហូរចំណូលរបស់សមាគមកីឡា ដែលជួយគាំទ្រដល់កីឡាដោយខ្លួនឯង។ សម្រាប់ទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ នេះធានានូវបរិយាកាសស្ថិរភាពដែលអ្នកលេងអាចភ្នាល់ដោយដឹងថាទិន្នន័យមូលដ្ឋានគឺអាចជឿទុកចិត្តបានដូចជាអាជ្ញាប័ណ្ណផ្ទាល់ដែរ។