Dewan Lords Inggris Membahas Sanksi Pidana untuk Penggunaan Data Olahraga Tanpa Izin

Lanskap hukum seputar taruhan olahraga dan kepemilikan data sedang menjalani pemeriksaan ketat di Inggris Raya. Selama perdebatan baru-baru ini tentang RUU Acara Olahraga di House of Lords, para pembuat undang-undang membahas kemungkinan mengkriminalisasi penggunaan data olahraga tanpa izin. Praktik ini, yang sering disebut sebagai pembajakan data, terjadi ketika perusahaan mengumpulkan atau mendistribusikan informasi olahraga langsung tanpa memperoleh lisensi resmi dari pemegang hak. Lord Don Foster dari Bath memimpin diskusi dengan memperkenalkan amandemen yang akan memberlakukan sanksi pidana untuk kegiatan tersebut, menyoroti kerugian finansial yang ditimbulkan pada organisasi olahraga.

Saat ini, penegakan hak data adalah tantangan hukum yang kompleks. Meskipun badan olahraga menjalin perjanjian dengan raksasa data seperti Genius Sports dan Sportradar, fakta mentah dari suatu acara olahraga tidak mudah dilindungi hak cipta. Berdasarkan preseden saat ini di Inggris, AS, dan UE, pengadilan sering kali memutuskan bahwa poin data individu tidak dapat dimiliki. Namun, hak database dapat berlaku jika investasi yang signifikan telah dilakukan dalam memverifikasi dan memelihara data tersebut. Celah dalam hukum ini telah memungkinkan pasar sekunder penyedia data berkembang pesat, sering kali dengan merusak harga mitra resmi.

Angka dan fakta

Amandemen yang diusulkan Lord Foster spesifik tentang konsekuensi bagi pelanggar. Dia menyarankan bahwa mereka yang terbukti bersalah melakukan pembajakan data dapat menghadapi denda hingga 50.000 GBP (sekitar 67.000 USD) atas keyakinan ringkasan. Amandemen tersebut juga mencakup hak untuk mengajukan banding. Meskipun ada upaya ini, pemerintah akhirnya memutuskan untuk tidak mempertahankan amandemen tersebut pada tahap laporan rancangan undang-undang. Para menteri menyatakan bahwa tidak ada bukti yang cukup untuk menunjukkan bahwa penggunaan data tanpa izin saat ini merupakan masalah yang cukup signifikan untuk menjamin intervensi pidana dalam undang-undang khusus ini.

Salah satu momen paling dramatis dalam perdebatan terjadi ketika Lord Foster mengidentifikasi LSports sebagai contoh dari apa yang dia sebut sebagai aktivitas ilegal. Dia menuduh perusahaan tersebut menggunakan data olahraga Inggris tanpa izin. LSports menanggapi dengan tegas, menyatakan bahwa mereka beroperasi di bawah hukum Negara Israel dan mematuhi semua persyaratan hukum yang berlaku. Seorang juru bicara perusahaan membantah adanya pelanggaran kekayaan intelektual, menjelaskan bahwa data mereka dihasilkan melalui jaringan pemantauan mereka sendiri dan teknologi visi komputer canggih. Mereka lebih lanjut mengklarifikasi bahwa mereka hanya menyediakan data odds untuk benchmarking kepada operator Inggris, bukan feed langsung yang dibahas di Parlemen.

Latar Belakang

Perlombaan teknologi untuk data yang lebih cepat telah menyebabkan beberapa pertempuran hukum terkenal. Awal tahun ini, Sportradar memulai proses hukum terhadap LSports di Israel. Sportradar mengklaim LSports menggunakan data umpan balik (decoy data), yaitu informasi palsu yang ditanamkan dalam feed mereka, yang kemudian muncul di produk LSports. Metode ini sering digunakan oleh perusahaan data untuk membuktikan bahwa feed mereka disalin atau dicuri tanpa izin. Hasil dari kasus-kasus tersebut dapat menetapkan preseden utama untuk penanganan informasi langsung secara global.

"Badan olahraga biasanya menjalin perjanjian sukarela dengan perusahaan yang diizinkan untuk mengumpulkan data olahraga. Perusahaan-perusahaan tersebut kemudian diizinkan untuk melisensikan data tersebut kepada pihak ketiga, termasuk operator perjudian, yang menghasilkan pendapatan signifikan bagi organisasi olahraga." - Lord Don Foster dari Bath, Anggota House of Lords

Dalam perkembangan paralel di Amerika Serikat, para pembuat undang-undang Massachusetts sedang mendengarkan kesaksian mengenai legalisasi kasino online. Perwakilan David Muradian dan lainnya mendorong regulasi untuk membawa pasar ilegal yang ada ke dalam sistem yang transparan. Mereka berpendapat bahwa pasar yang teregulasi melindungi konsumen dan menghasilkan pendapatan pajak, mirip dengan argumen untuk melindungi hak data resmi. Sebaliknya, penentang memperingatkan peningkatan tingkat kecanduan dan potensi produk online baru untuk mengkanibalisasi pendapatan kasino darat yang ada.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Meskipun perdebatan parlemen berlangsung di London, implikasinya meluas ke seberang Laut Utara ke Jerman. Perjanjian Negara tentang Perjudian Jerman 2021 (GlüStV 2021) telah menetapkan salah satu kerangka kerja peraturan paling ketat di Eropa untuk memastikan keselamatan pemain. Bagian dari keselamatan ini melibatkan integritas data yang digunakan untuk taruhan olahraga. Jika operator menggunakan data bajakan atau tidak resmi, risiko ketidakakuratan atau penundaan hasil akan meningkat, yang berpotensi menyebabkan perselisihan atas taruhan yang menang.

Di Jerman, GGL (Otoritas Perjudian Gabungan Negara-Negara) memelihara daftar putih operator yang disetujui yang harus mematuhi standar transparansi yang ketat. Operator ini dipantau melalui sistem LUGAS, yang memberlakukan batas deposit bulanan 1.000 Euro. Memastikan data berasal dari sumber yang diakui dan sah sangat penting untuk menjaga kepercayaan pemain. Operator tidak berlisensi, seperti dari Curacao atau wilayah MGA, mungkin tidak menggunakan data berkualitas tinggi seperti itu, membuat pemain dirugikan jika terjadi perbedaan data selama acara langsung.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Bagi penyedia yang memegang lisensi GGL, perdebatan ini menggarisbawahi pentingnya kepatuhan hukum di seluruh rantai pasokan. Menggunakan data berlisensi bukan hanya masalah etika tetapi juga keharusan peraturan. Hukum Jerman mensyaratkan bahwa semua aspek penawaran perjudian sehat dan dapat diverifikasi. Meskipun Inggris mungkin telah menghindari kriminalisasi pembajakan data untuk saat ini, tekanan pada industri untuk menggunakan saluran resmi terus meningkat. Ini melindungi aliran pendapatan liga olahraga, yang pada gilirannya mendukung olahraga itu sendiri. Untuk pasar Jerman, ini memastikan lingkungan yang stabil di mana pemain dapat bertaruh dengan pengetahuan bahwa data yang mendasarinya sama andalnya dengan lisensi itu sendiri.