លោក George Santos ត្រូវ​បាន​ពិន័យ $35,000 ពីបទ​បន្លំ​ទីផ្សារ​ព្យាករណ៍​នយោបាយ

អតីត​តំណាងរាស្ត្រ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក លោក George Santos ម្ដង​ទៀត​បាន​រក​ឃើញ​ខ្លួនឯង​នៅ​ចំ​កណ្ដាល​ភាព​ចម្រូងចម្រាស លើក​នេះ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​រៀបចំ​ទីផ្សារ​ព្យាករណ៍​ដែល​មាន​ការ​គ្រប់គ្រង។ គណៈកម្មការ​ជួញដូរ​កិច្ចសន្យា​អនាគត​ទំនិញ (CFTC) បាន​បញ្ចប់​កិច្ចព្រមព្រៀង​ជាមួយ​លោក Santos បន្ទាប់ពី​ការ​ស៊ើបអង្កេត​ទៅលើ​សកម្មភាព​ជួញដូរ​គួរ​ឲ្យ​សង្ស័យ​នៅលើ​វេទិកា Kalshi។ យោងតាម​លទ្ធផល​នៃ​បទប្បញ្ញត្តិ លោក Santos បាន​ប្រើប្រាស់​សេចក្ដីថ្លែងការណ៍​សាធារណៈ​ដើម្បី​ផ្លាស់ប្ដូរ​តម្លៃ​ទីផ្សារ​នៃ​កិច្ចសន្យា​ភ្នាល់​លើ​ការ​ចូលរួម​របស់​លោក​ផ្ទាល់​ក្នុង​សុន្ទរកថា​ស្ដីពី​ស្ថានភាព​សហភាព​នៅ​ថ្ងៃទី 24 ខែ​កុម្ភៈ។

ការ​ស៊ើបអង្កេត​ត្រូវ​បាន​ធ្វើឡើង​កាលពី​ខែ​កុម្ភៈ នៅពេល​ដែល Kalshi បាន​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​លំនាំ​ជួញដូរ​មិន​ទៀងទាត់។ លោក Santos បាន​បង្កើត​មុខតំណែង​ទាំង​សងខាង​នៃ​លទ្ធផល​ព្រឹត្តិការណ៍ ខណៈ​ពេល​ជាមួយ​គ្នា​នោះ​ក៏​បាន​បង្ហោះ​ព័ត៌មាន​ថ្មីៗ​នៅលើ X (ពីមុន​ឈ្មោះ Twitter) អំពី​ផែនការ​ធ្វើដំណើរ​របស់​លោក។ តាមរយៈ​ការ​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​បំភាន់ ឬ​ការ​លុបចោល​ព័ត៌មាន​លម្អិត​សំខាន់ៗ — ដូចជា​ការ​លុបចោល​ការរៀបចំ​ធ្វើដំណើរ​របស់​លោក — លោក​អាច​រក​ប្រាក់ចំណេញ​ពី​ការ​ប្រែប្រួល​តម្លៃ​ដែល​កើតឡើង។ CFTC បាន​ចាត់ទុក​អាកប្បកិរិយា​នេះ​ថា​ជា​ចេតនា ឬ​មិន​ប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយសារ​លោក Santos មាន​ការ​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ផ្ទាល់​លើ​លទ្ធផល​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ។

លេខ និង​ការពិត

ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​សម្រុះសម្រួល លោក George Santos ត្រូវ​បាន​តម្រូវ​ឲ្យ​បង់​ប្រាក់​ប្រហែល 35,000 ដុល្លារ។ នេះ​រួមបញ្ចូល​ទាំង​ប្រាក់​ចំនួន 17,569.98 ដុល្លារ​ក្នុង​ការ​រំលាយ​ប្រាក់ចំណេញ​ជួញដូរ​ខុសច្បាប់ និង​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​ស៊ីវិល​ចំនួន 17,500 ដុល្លារ។ លើសពីនេះ លោក Santos បាន​យល់ព្រម​លើ​ការ​ហាមឃាត់​រយៈពេល​បី​ឆ្នាំ​ពី​ការ​ជួញដូរ​នៅលើ​ទីផ្សារ​ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ CFTC ណាមួយ។ ខណៈ​ពេល​ដោះស្រាយ​ករណី​នេះ លោក Santos មិនបាន​ទទួល​ស្គាល់ ឬ​បដិសេធ​ការ​រកឃើញ​ជាក់លាក់​របស់​ទីភ្នាក់ងារ​នោះ​ទេ ដែល​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ផ្លូវច្បាប់​ទូទៅ​ក្នុង​កិច្ចព្រមព្រៀង​បទប្បញ្ញត្តិ​បែប​នេះ។

កាលបរិច្ឆេទនៃការរៀបចំមានលក្ខណៈលម្អិត។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ លោក Santos បានប្រមូលកិច្ចសន្យា "Yes" ចំនួន 30,874 ។ បន្ទាប់មក លោកបានទាក់ទងអ្នកតាមដានរបស់លោកនៅលើ X ដោយសុំយោបល់អំពីសម្លៀកបំពាក់របស់លោកសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ ដែលបណ្តាលឱ្យតម្លៃកិច្ចសន្យាកើនឡើងពី $0.15 ទៅ $0.70 ។ លោក Santos បានលក់ទីតាំងរបស់លោកភ្លាមៗសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ $3,448.43 ។ ក្រោយមក បន្ទាប់ពីការហោះហើររបស់លោកទៅកាន់ទីក្រុង Washington, D.C. ត្រូវបានលុបចោលដោយសារអាកាសធាតុ លោកមិនបានបង្ហាញការពិតនេះទេ ផ្ទុយទៅវិញបានបង្ហោះមតិមិនច្បាស់លាស់អំពីការរំខានដល់ការធ្វើដំណើរសម្រាប់អ្នកតាក់តែងច្បាប់ដើម្បីរៀបចំតម្លៃបន្ថែមទៀត។

ប្រវត្តិ

បន្ទាប់ពីការប្រកាសនៃការដោះស្រាយ លោក Santos បានបើកការវាយប្រហារជាសាធារណៈលើ Kalshi ដោយជំរុញឱ្យនិយតករកំណត់ចំណាត់ថ្នាក់ទីផ្សារព្យាករណ៍បែបនេះឡើងវិញថាជាការលេងល្បែង។ លោកបានហៅ Kalshi ថាជា "គេហទំព័រលេងល្បែងដ៏ត្រឹមត្រូវ" ហើយបានណែនាំថាវាគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋទាំង 50 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លោកក៏បានអំពាវនាវឱ្យដកចេញនូវការការពារផ្លូវច្បាប់ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានរីករាយដោយវេទិកាទាំងនេះក្រោមការបិទបាំងនៃការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យា។ មេធាវីរបស់លោក Santos គឺលោក Joseph W. Murray បានអះអាងថាសមាជិកសភាអតីតរូបនេះមិនដែលចង់រៀបចំទីផ្សារនោះទេ ហើយត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យចូលរួមដោយសារតែអាកាសធាតុអាក្រក់។

"យើងត្រូវការ Kalshi ត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាវេទិកាលេងល្បែង ហើយដកពួកគេចេញពីការការពាររបស់ 'ការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យា' ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកតស៊ូមតិពេញលេញ ហើយខ្ញុំនឹងឱ្យពួកគេត្រូវបានអនុម័តជាច្បាប់ឱ្យលែងមានទៀត!" - George Santos, អតីតសមាជិកសភាសហរដ្ឋអាមេរិក

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដីការបស់ CFTC បានបង្ហាញរូបភាពខុសគ្នា។ វាបានកត់សម្គាល់ថា Santos បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញពីការលុបចោលទាំងការហោះហើរ និងការកក់រថភ្លើងរបស់គាត់ ខណៈដែលបន្តប្រាប់សាធារណជនថាគាត់នឹងចូលរួម។ នៅថ្ងៃថ្លែងសុន្ទរកថា គាត់បានបង្ហោះវីដេអូដែលបង្ហាញគាត់កំពុងមើលព្រឹត្តិការណ៍នៅអាកាសយានដ្ឋាន ដែលបណ្តាលឱ្យកិច្ចសន្យា "Yes" ដួលរលំ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទទួលបានប្រាក់ចំណេញចំនួន $14,390 ពីមុខតំណែង "No" ដែលគាត់បានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប៉ុន្មានម៉ោងមុន។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់

នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ទីផ្សារទស្សន៍ទាយសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ ឬសង្គមត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋស្តីពីល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021)។ ខណៈពេលដែលវេទិកាដូចជា Kalshi ដំណើរការជាការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍ដេរីវេទីវនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក សកម្មភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាញឹកញាប់នឹងត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការភ្នាល់ ហើយនឹងតម្រូវឱ្យមានអាជ្ញាប័ណ្ណជាក់លាក់។ សម្រាប់អ្នករស់នៅអាល្លឺម៉ង់ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការប្រើប្រាស់តែអ្នកផ្តល់សេវាដែលបានចុះបញ្ជីនៅលើបញ្ជីសដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការរបស់ GGL (អាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ) ប៉ុណ្ណោះ។ នេះធានាថាអ្នកលេងល្បែងត្រូវបានការពារដោយច្បាប់អាល្លឺម៉ង់ ហើយថាប្រតិបត្តិករប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារតម្លាភាពយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែអនុវត្តវិធានការការពារអ្នកលេងល្បែង ដូចជាដែនកំណត់ប្រាក់បញ្ញើប្រចាំខែឆ្លងប្រតិបត្តិករចំនួន 1,000 អឺរ៉ូ ដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS។ ការភ្នាល់លើព្រឹត្តិការណ៍ដែលអ្នកចូលរួមអាចជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅលើលទ្ធផល—ដូចដែលបានឃើញក្នុងករណី Santos—ទំនងជានឹងត្រូវបានហាមឃាត់ ឬដាក់កម្រិតយ៉ាងខ្លាំងក្រោមច្បាប់សុចរិតភាពរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ការចូលរួមជាមួយវេទិកានៅក្រៅប្រទេសដែលខ្វះអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ធ្វើឱ្យអ្នកលេងល្បែងគ្មានផ្លូវច្បាប់ក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ ឬការរៀបចំទីផ្សារ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់កាស៊ីណូ និងប្រតិបត្តិករភ្នាល់កីឡាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ករណី Santos ដើរតួជាការរំលឹកអំពីសារៈសំខាន់នៃសុចរិតភាពទីផ្សារ។ GGL តម្រូវឱ្យទីផ្សារភ្នាល់ទាំងអស់គ្មានការបោកប្រាស់ ហើយប្រតិបត្តិករមានប្រព័ន្ធដើម្បីរកឃើញលំនាំភ្នាល់គួរឱ្យសង្ស័យ។ សេណារីយ៉ូដែលឥស្សរជនសាធារណៈភ្នាល់លើសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនឹងបង្កឱ្យមានការជូនដំណឹងជាបន្ទាន់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ករណីនេះគូសបញ្ជាក់ពីមូលហេតុដែលការបំបែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃឥទ្ធិពលព្រឹត្តិការណ៍ និងការចូលរួមក្នុងការភ្នាល់គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃវិធីសាស្រ្តបទប្បញ្ញត្តិរបស់អាល្លឺម៉ង់ ការពារយុត្តិធម៌នៃទីផ្សារសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់។