Playtika ប្រឈមមុខនឹងបណ្តឹងរបស់រដ្ឋ Washington លើល្បែងកាស៊ីណូសង្គម ទាមទារសំណង ២២៥ លានដុល្លារ
បង្កើតដោយ AIរដ្ឋ Washington ទាមទារឱ្យលុបចោលកម្មវិធីកាស៊ីណូចំនួន ១៦ និងសំណងជាង ២២៥ លានដុល្លារ។ ឥឡូវនេះ Playtika កំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីច្រានចោលសំណុំរឿងនេះនៅតុលាការ។
ឧស្សាហកម្មកាស៊ីណូសង្គមកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយនៅរដ្ឋ Washington ខណៈដែល Playtika បន្តច្រានចោលបណ្តឹងមួយដែលអាចកំណត់និយមន័យច្បាប់កម្សាន្តឌីជីថលឡើងវិញ។ អាជ្ញាធររដ្ឋកំពុងកំណត់គោលដៅកម្មវិធីទូរស័ព្ទចំនួន ១៦ រួមទាំងកម្មវិធីពេញនិយមដូចជា Slotomania, House of Fun, Caesars Casino Slots, និង Bingo Blitz។ ចំណុចស្នូលនៃវិវាទនេះស្ថិតនៅក្នុងការចាត់ថ្នាក់នៃកម្មវិធីទាំងនេះ ដែលរដ្ឋបានលើកឡើងថាជាល្បែងខុសច្បាប់។ ក្រៅពីការហាមឃាត់ដ៏សាមញ្ញ រដ្ឋកំពុងទាមទារសំណងជាង ២២៥ លានដុល្លារសម្រាប់ប្រជាជនដែលបានចំណាយប្រាក់ពិតប្រាកដទៅលើបន្ទះឈីប និងឥណទាននិម្មិត។ Playtika ដែលជាប្រតិបត្តិករសកលដ៏ធំមួយ កំពុងជំទាស់នឹងសំណុំរឿងនេះមុននឹងឈានទៅមុខតាមរយៈប្រព័ន្ធតុលាការ ដោយការពារគំរូអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនថាជាការកម្សាន្តសុទ្ធសាធ។
ការការពាររបស់ Playtika គឺផ្អែកលើហេតុផលថាហ្គេមរបស់ខ្លួនគឺដោយធម្មជាតិលេងដោយសេរី។ ក្រុមហ៊ុនបានចង្អុលបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសដូចជា Continuous Play និង Another Chance ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវរូបិយប័ណ្ណនិម្មិតដោយសេរីគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបន្តលេងដោយមិនធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការិយាល័យអគ្គមេធាវីបានលើកឡើងថាវត្តមានជម្រើសសេរីមិនបានលុបចោលអត្ថិភាពនៃគំរូការភ្នាល់ដែលបានបង់ប្រាក់នោះទេ។ នៅក្នុងកម្មវិធីទាំងនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ទិញកាក់ឌីជីថល ជ្រើសរើសភ្នាល់ ហើយទទួលបាននិមិត្តសញ្ញានិម្មិតបន្ថែមទៀតប្រសិនបើពួកគេឈ្នះ – ដែលជារង្វិលជុំដែលស្រដៀងនឹងម៉ាស៊ីនស្លុត និងហ្គេមបៀរប្រពៃណីដែលរកឃើញនៅក្នុងកាស៊ីណូដែលមានការគ្រប់គ្រង។
លេខ និងការពិត
ទំហំនៃផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹង ដែលប៉ាន់ស្មានថាប្រជាជន Washington ចំនួន ៩៦,៣៥០ នាក់ប្រើប្រាស់ហ្គេម Playtika រៀងរាល់ខែ។ ប្រជាជនចំនួន ៥៦,៨៧០ នាក់បន្ថែមទៀតចូលរួមជាមួយកម្មវិធីដែលដំណើរការដោយ Aristocrat និងសាខារបស់ខ្លួន។ តួលេខចំណាយគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះទៅទៀត។ ចាប់តាំងពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២០ មក អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានគេអះអាងថាបានចំណាយប្រាក់ជាង ១៥១ លានដុល្លារលើរូបិយប័ណ្ណនិម្មិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ Playtika។ ហ្គេម Aristocrat មានចំនួន ៧៤ លានដុល្លារទៀតក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នា។ តួលេខទាំងនេះបង្ហាញពីចំណូលដ៏ច្រើនដែលបង្កើតឡើងដោយកាស៊ីណូសង្គម ទោះបីជាមិនមានលទ្ធភាពនៃការប្តូរសាច់ប្រាក់សម្រាប់អ្នកលេងក៏ដោយ។
ការកាត់ក្តីដែលដឹកនាំដោយអគ្គមេធាវី Nick Brown ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើសាលក្រមឆ្នាំ ២០១៨ ដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ទី ៩ ក្នុងសំណុំរឿង Kater v. Churchill Downs។ ក្នុងករណីនោះ តុលាការបានសម្រេចថាបន្ទះឈីបនិម្មិតដែលប្រើក្នុង Big Fish Casino គឺជាវត្ថុមានតម្លៃព្រោះវាពង្រីកឯកសិទ្ធិនៃការលេង។ ច្បាប់រដ្ឋ Washington ប្រើនិយមន័យច្បាប់ទូលំទូលាយសម្រាប់ពាក្យនេះ ហើយរដ្ឋបានលើកឡើងថាកម្មវិធីរបស់ Playtika ដំណើរការក្រោមគំរូប្រតិបត្តិការដូចគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកលេងអស់សញ្ញាសម្គាល់ ការទិញថ្មីគឺជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យហ្គេមបន្តទៅមុខ ដូច្នេះផ្តល់ឱ្យសញ្ញាសម្គាល់នូវតម្លៃពីកំណើតក្រោមច្បាប់ល្បែងក្នុងស្រុក។
"អ្នកប្រើប្រាស់ទិញរូបិយប័ណ្ណនិម្មិត ជ្រើសរើសការភ្នាល់ ហើយទទួលបានរូបិយប័ណ្ណនិម្មិតបន្ថែមទៀតក្នុងករណីឈ្នះ។" - ការិយាល័យ Nick Brown, អគ្គមេធាវីរដ្ឋ Washington
ផ្ទៃខាងក្រោយ
ជម្លោះផ្លូវច្បាប់នេះប៉ះពាល់ដល់បញ្ហាធំៗនៃការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងក្រមសីលធម៌ឧស្សាហកម្ម។ ពាក្យបណ្តឹងបានអះអាងថាកម្មវិធីដែលពាក់ព័ន្ធខ្វះការគ្រប់គ្រងអាយុគ្រប់គ្រាន់ ដែលអាចធ្វើឱ្យអនីតិជនប៉ះពាល់ដល់យន្តការដែលស្រដៀងនឹងល្បែង។ លើសពីនេះ រដ្ឋបានអះអាងថាប្រតិបត្តិករបានទទួលរបាយការណ៍ជាច្រើនពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលពិពណ៌នាពីផលវិបាកផ្ទាល់ខ្លួនធ្ងន់ធ្ងរ រួមទាំងបំណុល ទំនាក់ទំនងដែលខូចខាត និងភាពតានតឹងផ្នែកអារម្មណ៍។ ខណៈដែលការចោទប្រកាន់ជាក់លាក់ទាំងនេះមិនទាន់ត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងតុលាការនៅឡើយ វាបន្ថែមស្រទាប់នៃភាពបន្ទាន់ផ្នែកសង្គមដល់ករណីនេះ។ Playtika អះអាងថាផលិតផលរបស់ខ្លួនមានបំណងសម្រាប់ការកម្សាន្តសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ ហើយសមស្របនឹងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់នៃទំនិញឌីជីថល។
អាគុយម៉ង់ផ្ទាល់មាត់ដែលនឹងមកដល់លើសំណើច្រានចោលនឹងក្លាយជាពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម។ ប្រសិនបើតុលាការ King County អនុញ្ញាតឱ្យសំណុំរឿងបន្តទៅមុខ វាអាចបង្កើតអាទិភាពដែលបញ្ចេញហ្គេមណាមួយដែលលក់ជីវិតបន្ថែមឬឥណទានដែលអាចលេងបានទៅអាគុយម៉ង់ផ្លូវច្បាប់ស្រដៀងគ្នា។ ជំហររបស់ឧស្សាហកម្មគឺថាការកម្សាន្តឌីជីថលដែលបានបង់ប្រាក់គួរតែបន្តនៅក្រៅវិសាលភាពនៃច្បាប់ល្បែងដរាបណាមិនមានយន្តការដកសាច់ប្រាក់។ ការសម្រេចចិត្តដែលពេញចិត្តចំពោះរដ្ឋនឹងតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយក្នុងរបៀបដែលសេដ្ឋកិច្ចនិម្មិតត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
ហេតុអ្វីវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់
សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ករណីរដ្ឋ Washington គឺជាសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃការត្រួតពិនិត្យបទបញ្ជាដែលកំពុងកើនឡើងនៅទូទាំងពិភពលោក។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) បានបង្កើតទីផ្សារដែលមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្លុតអនឡាញ និងល្បែងបៀរ។ ខណៈដែលកាស៊ីណូសង្គមបច្ចុប្បន្នដំណើរការដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដោយសារតែពួកគេមិនផ្តល់រង្វាន់ជាសាច់ប្រាក់ ជម្លោះផ្លូវច្បាប់លើតម្លៃនៃឥណទាននិម្មិតគឺពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះផងដែរ។ ច្បាប់អាល្លឺម៉ង់មានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះហ្គេមដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការចំណាយច្រើនហួសហេតុ ឬឥរិយាបទញៀន។ ប្រសិនបើតុលាការអន្តរជាតិចាប់ផ្តើមចាត់ថ្នាក់កាស៊ីណូសង្គមថាជាល្បែង GGL អាចនឹងចាត់វិធានការស្រដៀងគ្នាដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ពីការចំណាយដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។
បច្ចុប្បន្ន ការលេងស្របច្បាប់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានកំណត់ត្រឹមប្រតិបត្តិករនៅក្នុងបញ្ជីសរបស់ GGL។ វេទិកាទាំងនេះត្រូវតែអនុវត្តតាមដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ ១,០០០ អឺរ៉ូដែលតាមដានតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS និងការភ្នាល់អតិបរមា ១ អឺរ៉ូក្នុងមួយបង្វិល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាស៊ីណូសង្គមបច្ចុប្បន្នមាននៅក្នុងតំបន់ប្រផេះដែលការការពារទាំងនេះមិនអនុវត្តទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរការបកស្រាយផ្លូវច្បាប់ដូចករណីដែលស្វែងរកនៅរដ្ឋ Washington អាចនាំឱ្យមានការបិទចន្លោះប្រហោងនេះ ដោយធានាថាផលិតផលល្បែងដែលក្លែងបន្លំត្រូវបានរក្សាឱ្យមានស្តង់ដារខ្ពស់ដូចគ្នានៃការការពារអ្នកលេងដូចទៅនឹងសមភាគីប្រាក់ពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ។
តើវាមានន័យដូចម្តេចសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL
ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់តែងតែប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងមិនស្មើភាពពីកាស៊ីណូសង្គម និងគេហទំព័រក្រៅប្រទេសដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ ខណៈដែលកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL វិនិយោគយ៉ាងច្រើនក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ ការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណ និងពន្ធ កម្មវិធីកាស៊ីណូសង្គមអាចរំលងការចំណាយទាំងនេះបាន។ ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋ Washington ទំនងជានឹងផ្តល់អំណាចដល់និយតករអឺរ៉ុបឱ្យពិនិត្យកាន់តែជិតទៅលើការរកប្រាក់ចំណេញនៃកាស៊ីណូសង្គម។ នេះអាចធ្វើឱ្យវាស្មើភាពគ្នាដោយតម្រូវឱ្យផលិតផលដែលស្រដៀងនឹងល្បែងទាំងអស់បំពេញតាមតម្រូវការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ដូចគ្នា។ សម្រាប់ទីផ្សារស្របច្បាប់ នេះមានន័យថាការបញ្ចូលអ្នកលេងកាន់តែប្រសើរទៅបរិយាកាសសុវត្ថិភាពដែលមានការគ្រប់គ្រងដែលប្រព័ន្ធដូចជា OASIS ផ្តល់បណ្តាញសុវត្ថិភាពពិតប្រាកដប្រឆាំងនឹងការញៀន។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំង Playtika នៅរដ្ឋ Washington និយាយអំពីអ្វីខ្លះ?
រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន សហរដ្ឋអាមេរិក ចោទប្រកាន់ Playtika ពីបទផ្តល់ការលេងល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់តាមរយៈកម្មវិធីចំនួន ១៦។ អាជ្ញាធរទាមទារឱ្យលុបកម្មវិធីទាំងនោះ និងទូទាត់ប្រាក់វិញជាង ២២៥ លានដុល្លារអាមេរិក ជូនអ្នកលេង។
តើ Playtika ជំទាស់នឹងពាក្យបណ្តឹងនេះដោយហេតុផលអ្វី?
Playtika ការពារខ្លួនដោយម៉ូដែលលេងដោយឥតគិតថ្លៃ (Free-to-play) ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទិញ។ លក្ខណៈពិសេសបន្ថែមត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យអ្នកលេងអាចចូលរួមដោយមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់ ដើម្បីបង្ហាញហ្គេមជាការកម្សាន្តសុទ្ធសាធ។
តើរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន សហរដ្ឋអាមេរិក ធ្វើអំណះអំណាងយ៉ាងណាចំពោះការចាត់ទុកហ្គេម Social Casinos ថាជាល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់?
រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន លើកឡើងថា ការមានលទ្ធភាពពន្យារពេលលេង ឬប្រថុយប្រថានការភ្នាល់ខ្ពស់ជាងតាមរយៈការទូទាត់ មានលក្ខណៈជាល្បែងស៊ីសង។ ទោះបីជាមិនអាចដោះដូរប្រាក់ចំណូលជាលុយពិតបានក៏ដោយ ក៏ប្រាក់និម្មិតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវត្ថុនៃការភ្នាល់។
តើចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ និងប្រាក់ចំណូលប៉ុន្មានដែលត្រូវបានលើកឡើងទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្តឹងនេះ?
យោងតាមការចោទប្រកាន់ អ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន ចំនួនប្រហែល ៩៦.៣៥០ នាក់ ប្រើប្រាស់ហ្គេម Playtika ជារៀងរាល់ខែ។ ចាប់តាំងពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២០ មក Playtika បានរកចំណូលបានជាង ១៥១ លានដុល្លារអាមេរិក តាមរយៈការលក់ប្រាក់និម្មិត។
តើករណីនេះមានសារៈសំខាន់អ្វីខ្លះសម្រាប់អ្នកលេងនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និង GGL?
ប្រសិនបើការបកស្រាយផ្នែកច្បាប់ដែលថា ការពន្យារពេលលេងដោយការទិញទំនិញមានលក្ខណៈជាល្បែងស៊ីសង ត្រូវបានទទួលយក នោះ Social Casinos ក៏អាចនឹងត្រូវគ្រប់គ្រងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះផងដែរ។ GGL កំពុងតាមដាននិន្នាការបែបនេះ ដើម្បីរក្សាបាននូវភាពសុចរិតនៃទីផ្សារអាឡឺម៉ង់ និងបំពេញបេសកកម្មនៃការបញ្ជូនបន្ត។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ
Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត
គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700
ការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
អានអត្ថបទនេះជា 56 ភាសា
- German
- Portuguese
- French
- Italian
- Spanish
- Japanese
- Polish
- Arabic
- Dutch
- Russian
- Turkish
- Swedish
- Danish
- Norwegian
- Finnish
- Korean
- Hindi
- Indonesian
- Thai
- Vietnamese
- Chinese
- Czech
- Hungarian
- Romanian
- Greek
- Ukrainian
- Croatian
- Bulgarian
- Filipino
- Slovak
- Serbian
- Hebrew
- Persian
- Malay
- Bangla
- Tamil
- Telugu
- Urdu
- Georgian
- Khmer
- Albanian
- Kazakh
- Afrikaans
- Lithuanian
- Latvian
- Estonian
- Slovenian
- Uzbek
- Swahili
- Azerbaijani
- Amharic
- Tajik
- Kyrgyz
- Sinhala
- Hausa
- Nepali
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AIRoy Alexander ប្ដឹង NCAA ពីបទព្យួរការភ្នាល់កីឡានៅរដ្ឋ Texas
អតីតខ្សែបម្រើ Texas Tech លោក Roy Alexander កំពុងជំទាស់នឹងការព្យួរចំនួនប្រាំមួយប្រកួតរបស់ NCAA។ ឯកសារតុលាការបង្ហាញថា ការភ្នាល់របស់គាត់ភាគច្រើនមានតម្លៃក្រោម $12។
បង្កើតដោយ AIMeta សម្របសម្រួលបង់ប្រាក់ ១៨ ពាន់លានដុល្លារ៖ ការព្រមានដ៏សំខាន់សម្រាប់ការរចនាកម្មវិធីភ្នាល់កីឡា
Meta នឹងបង់ប្រាក់រហូតដល់ ១៨ ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីដោះស្រាយបណ្ដឹងទាក់ទងនឹងការរចនាកម្មវិធីដែលញៀន។ កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏សំខាន់នេះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកច្បាប់ដ៏ធំសម្រាប់ឧស្សាហកម្មភ្នាល់កីឡា។
បង្កើតដោយ AIហាងស្រាបៀរអៀរឡង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ឈប់ការភ្នាល់ក្រៅផ្លូវការ ខណៈដែលនិយតករបិទចន្លោះប្រហោង
អាជ្ញាធរអៀរឡង់បានបញ្ចប់ការភ្នាល់ក្រៅផ្លូវការដែលមានជាយូរមកហើយនៅក្នុងហាងស្រាបៀរ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលាងលុយកខ្វក់។ ក្រុមហ៊ុនប្រតិបត្តិករតែមួយគត់បានបម្រើហាងស្រាចំនួន ៤០០ កន្លែងជាមួយនឹងប្រព័ន្ធភ្នាល់។
