Malalaking Dambuhala sa Sugal sa US, Nagdagdag ng Pondo sa Lobbying Bago ang Eleksyon

Malalim na inilalabas ng industriya ng sugal sa US ang kanilang mga bulsa upang hubugin ang tanawin ng pulitika sa buong Estados Unidos. Bago ang mga nalalapit na eleksyon, ang mga pinuno ng industriya tulad ng DraftKings, FanDuel, at Fanatics ay kapansin-pansing nagdagdag ng kanilang gastos sa lobbying. Hindi lamang ito tungkol sa maliliit na pabor; ito ay isang naka-target na pagsisikap na suportahan ang mga politiko sa iba't ibang panig ng politika na bukas sa karagdagang liberalisasyon ng sports betting at casino gaming. Laging may malaking papel ang pera sa pulitika ng Amerika, ngunit ang kasalukuyang mga numero ay umaabot sa bagong dimensyon.

Kapansin-pansin ang paggamit ng mga Super PAC (Political Action Committees), tulad ng Win for America. Ang mga organisasyong ito ay pinapayagan na tumanggap ng walang limitasyong donasyon upang isulong ang mga partikular na kandidato, basta't hindi sila direktang nakikipag-ugnayan sa kanilang mga kampanya. Malinaw ang layunin: ang mga batas ay dapat gawin upang magbigay-daan sa pagpasok sa mga bagong merkado tulad ng Texas o Georgia. Habang nananatiling mahirap makuha ang Texas para sa mga operator ng casino, ang mga pagsisikap sa ibang mga estado ay nagbubunga na. Ang mga hinaharap na bilyong dolyar na kita ay inihahanda na ngayon sa pamamagitan ng pagpoposisyon sa pulitika.

Mga Numero at Katotohanan

Nakakamangha ang mga mapagkukunang pinansyal na ginagalaw. Ayon sa mga kamakailang ulat mula sa Reuters, ang mga kumpanya ng sugal ay gumastos na ng hindi bababa sa $72 milyon para sa midterm elections. Ito ay naglalagay sa industriya sa likuran lamang ng mga sektor ng teknolohiya at crypto sa usapin ng gastos sa lobbying. Isang kilalang halimbawa ng kapangyarihan ng mga pamumuhunan na ito ay ang Georgia. Doon, ang Win for America lamang ang gumastos ng $12 milyon upang suportahan ang 34 na kandidato na pabor sa sugal. Malinaw ang resulta: 32 sa 34 na kandidatong ito ang nanalo sa kanilang primaries.

Malalaking pamumuhunan din ang ginagawa sa Texas. Si Miriam Adelson, ang biyuda ng yumaong si Sheldon Adelson at ang nagtutulak na puwersa sa likod ng Las Vegas Sands, ay nagbuhos ng halos $10 milyon sa Texas Defense PAC. Layunin ng organisasyong ito na suportahan ang mga incumbent na pabor sa mga plano ng casino at partikular na pahinain ang mga kalaban ng pagpapalawak. Sa kabuuan, ang mga PAC na kaanib sa Sands ay may higit sa $16 milyon sa mga reserbang pera para sa kasalukuyang siklo ng eleksyon.

"Ang sugal ay naiulat na kabilang sa mga industriyang gumagastos ng pinakamalaki sa nalalapit na eleksyon, sa likod ng crypto at teknolohiya, habang maraming operator ang nagtaas ng kanilang gastos sa lobbying nang higit sa doble." - Hindi Pinangalanang Analista, Ulat ng Reuters

Background

Bakit napakaraming kapital ang isinasapalaran ng mga kumpanya tulad ng DraftKings at FanDuel sa mga pustang pampulitika? Ang dahilan ay nasa pagkakawatak-watak ng merkado ng US. Bawat estado ang nagpapasya sa sarili nitong mga batas sa pagsusugal. Habang umuunlad ang sports betting sa maraming estado, patuloy na tumututol ang mga konserbatibong mambabatas sa malalaking estado tulad ng Texas o Georgia. Ang pagpasok sa Texas ng Las Vegas Sands ay isang pangmatagalang proyekto. Nakita ni Sheldon Adelson ang potensyal sa estado para sa mga resort-style casino na katulad ng sa Las Vegas o Singapore dahil sa laki at populasyon nito.

Isa pang larangan ng labanan ay ang tinatawag na prediction markets. Ang mga platform tulad ng Kalshi o Polymarket ay lalong nakikipagkumpitensya sa mga tradisyonal na provider ng sports betting. Habang ang mga bagong manlalaro na ito ay nasa ilalim ng mahigpit na pagsusuri ng mga awtoridad, ang mga naitatag na provider ay nagsisikap na ma-secure ang kanilang posisyon sa merkado sa pamamagitan ng impluwensya sa pulitika. Sila ay bahagi ng Sports Betting Alliance, na nagtataguyod para sa regulated sports betting ng estado ngunit nananatiling neutral sa prediction markets.

Bakit Mahalaga Ito Para sa Mga Manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang mga numero sa US na ito ay maaaring tunog tulad ng isang malayong mundo, ngunit ang mga epekto ng global market concentration ay nararamdaman din dito. Sa Germany, ang merkado ay mahigpit na kinokontrol ng State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Habang milyon-milyon ang dumadaloy sa pulitika ng US upang alisin ang mga hadlang, tayo sa Germany ay may malinaw na mga hangganan: ang limitasyon sa deposito na 1,000 euro bawat buwan at ang limitasyon sa taya na 1 euro bawat round para sa mga online slot ay mga pangunahing haligi ng proteksyon ng manlalaro.

Ang mga patakarang ito ay sinisigurado ng sentral na sistema ng pagsubaybay na LUGAS. Hindi kailangang mag-alala ang mga manlalaro sa Germany na ang mga grupo ng lobbying ay maaaring lumikha ng mga kondisyon na katulad ng sa USA, dahil binabantayan ng Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) ang pagsunod sa mahigpit na mga patakarang ito. Nakikinabang ang isang manlalaro sa Germany mula sa katatagan na ito, dahil ang legalidad at kaligtasan ay nauuna sa agresibong pagpapalawak ng merkado. Ang transparency ng GGL whitelist ay nag-aalok ng antas ng seguridad na mas mahirap hanapin sa madalas na hindi malinaw na sistema ng lobbying ng US.

Ano ang Ibig Sabihin Nito Para sa Mga GGL-Licensed Casino

Ang mga casino na may GGL license ay nagpapatakbo sa isang kapaligiran na nag-iiwan ng kaunting puwang para sa lobbying pabor sa deregulasyon. Habang ang mga US provider ay nagsisikap na "bilhin" ang mga batas sa pamamagitan ng mga donasyon, ang mga German provider ay dapat patunayan na sila ay sumusunod sa pinakamataas na pamantayan ng addiction prevention at data protection. Para sa mga kumpanyang may GGL license, ang pagtingin sa USA ay pangunahin nang nangangahulugan ng isang bagay: ang kumpetisyon doon ay isinasagawa sa pamamagitan ng kapital at mga koneksyon sa pulitika, samantalang sa Germany, ito ay sa pamamagitan ng pagsunod sa regulasyon.

Ang isang operator sa whitelist ay dumaan sa isang mahabang proseso na hindi maaaring paikliin ng mga Super PAC. Kapag ginawa ang mga paghahambing sa mga operator mula sa Malta o Curacao, madalas na lumilitaw ang isang katulad na larawan tulad ng sa walang pigil na US lobbying: mas kaunting kontrol, mas maraming panganib. Samakatuwid, ang mga manlalaro sa Germany ay dapat eksklusibong umasa sa mga platform na may opisyal na GGL seal upang matiyak na ang kanilang pera ay hindi bahagi ng isang hindi malinaw na pampulitikang poker game ngunit nananatili sa loob ng isang protektadong balangkas.