Az amerikai szerencsejáték-óriások növelik lobbiköltségeiket a választások előtt

Az amerikai szerencsejáték-ipar mélyen a zsebébe nyúl, hogy alakítsa az Egyesült Államok politikai környezetét. A közelgő választások előtt az iparág vezetői, mint például a DraftKings, a FanDuel és a Fanatics, jelentősen növelték lobbikiadásaikat. Ez nem csupán apró szívességekről szól; ez egy célzott törekvés olyan politikusok támogatására a teljes politikai palettán, akik nyitottak a sportfogadás és a kaszinójátékok további liberalizációjára. A pénz mindig is nagy szerepet játszott az amerikai politikában, de a jelenlegi összegek új dimenziót érnek el.

Különösen figyelemre méltó a Super PAC-ek (politikai akcióbizottságok) használata, mint például a Win for America. Ezeknek a szervezeteknek megengedett, hogy korlátlan összegű adományokat fogadjanak el konkrét jelöltek népszerűsítésére, feltéve, hogy nem koordinálnak közvetlenül a kampányaikkal. A cél világosan meghatározott: a jogszabályokat úgy kell kidolgozni, hogy utat törjenek az olyan új piacokra való belépéshez, mint Texas vagy Georgia. Bár Texas továbbra is kemény diónak bizonyul a kaszinóüzemeltetők számára, más államokban tett erőfeszítések már beérnek. A jövőbeli milliárd dolláros bevételeket ma készítik elő a politikai pozicionáláson keresztül.

Számok és tények

A mozgósított pénzügyi erőforrások megdöbbentőek. A Reuters friss jelentései szerint a szerencsejáték-társaságok eddig legalább 72 millió dollárt költöttek a félidős választásokra. Ezzel az iparág közvetlenül a technológiai és a kriptoszektor mögé kerül a lobbiköltések tekintetében. Ezen befektetések erejének kiemelkedő példája Georgia. Ott a Win for America egymaga 12 millió dollárt költött 34, a szerencsejátékkal szimpatizáló jelölt támogatására. Az eredmény egyértelmű volt: a 34 jelölt közül 32 megnyerte az előválasztást.

Texasban is hatalmas befektetések történnek. Miriam Adelson, a néhai Sheldon Adelson özvegye és a Las Vegas Sands mögött álló hajtóerő, közel 10 millió dollárt csatornázott a Texas Defense PAC-be. Ez a szervezet a kaszinóterveket támogató hivatalban lévő képviselőket kívánja segíteni, és kifejezetten a terjeszkedés ellenzőit gyengíteni. Összességében a Sands-hez kötődő PAC-ek nemrégiben több mint 16 millió dollárnyi készpénztartalékkal rendelkeztek a jelenlegi választási ciklusra.

„A jelentések szerint a szerencsejáték az egyik legtöbbet költő iparág a közelgő választásokon a kripto és a technológia mögött, mivel sok szolgáltató több mint kétszeresére növelte lobbiköltségeit.” – Névtelen elemző, Reuters jelentés

Háttér

Miért kockáztatnak az olyan cégek, mint a DraftKings és a FanDuel ennyi tőkét politikai fogadásokra? Az ok az amerikai piac töredezettségében rejlik. Minden állam maga dönti el saját szerencsejáték-törvényeit. Míg a sportfogadás sok államban virágzik, a konzervatív törvényhozók a népes államokban, mint Texas vagy Georgia, továbbra is ellenállnak. A Las Vegas Sands texasi nyomulása egy hosszú távú projekt. Sheldon Adelson a mérete és lakosságszáma miatt a Las Vegas-i vagy szingapúri kaszinókhoz hasonló resort-típusú kaszinók lehetőségét látta az államban.

Egy másik csatatér az úgynevezett jóslási piacok (prediction markets). Az olyan platformok, mint a Kalshi vagy a Polymarket, egyre inkább versenyeznek a hagyományos sportfogadási szolgáltatókkal. Mivel ezeket az új szereplőket a hatóságok szoros megfigyelés alatt tartják, a bevett szolgáltatók politikai befolyás révén próbálják biztosítani piaci pozíciójukat. Tagjai a Sports Betting Alliance-nak, amely az államilag szabályozott sportfogadás mellett érvel, de semleges marad a jóslási piacokkal szemben.

Miért fontos ez a magyar játékosok számára

A magyar játékosok számára ezek az amerikai adatok távoli világnak tűnhetnek, de a globális piaci koncentráció hatásai itt is érezhetőek. Németországban például a piacot szigorúan szabályozza a szerencsejátékról szóló 2021-es állami szerződés (GlüStV 2021). Míg az Egyesült Államokban milliók áramlanak a politikába a gátak lebontása érdekében, Európa számos részén, például Németországban világos határok vannak: a havi 1000 eurós befizetési limit és az online nyerőgépek körönkénti 1 eurós tétlimitje a játékosvédelem alappillérei.

Ezeket a szabályokat a központi felügyeleti rendszer, a LUGAS biztosítja. A német játékosoknak nem kell tartaniuk attól, hogy a lobbicsoportok az USA-hoz hasonló feltételeket teremtenek, mivel a Szövetségi Államok Közös Szerencsejáték Hatósága (GGL) felügyeli ezen szigorú szabályok betartását. Egy európai szabályozott piacon játszó személy profitál ebből a stabilitásból, mivel a jogszerűség és a biztonság elsőbbséget élvez az agresszív piaci terjeszkedéssel szemben. A GGL fehérlistájának átláthatósága olyan szintű biztonságot nyújt, amelyet nehezebb megtalálni a gyakran átláthatatlan amerikai lobbirendszerben.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók olyan környezetben működnek, amely kevés teret hagy a dereguláció melletti lobbizásnak. Míg az amerikai szolgáltatók adományokon keresztül próbálnak törvényeket „vásárolni”, a német szolgáltatóknak bizonyítaniuk kell, hogy megfelelnek a függőségmegelőzés és az adatvédelem legmagasabb követelményeinek. A GGL-engedéllyel rendelkező cégek számára az USA-ra való tekintés elsősorban egy dolgot jelent: ott a verseny tőkén és politikai kapcsolatokon keresztül zajlik, míg Németországban a szabályozási megfelelésen keresztül.

Egy fehérlistán szereplő operátor egy hosszú folyamaton ment keresztül, amelyet Super PAC-ekkel nem lehet lerövidíteni. Ha összehasonlítjuk a máltai vagy curacaói szolgáltatókkal, gyakran hasonló kép rajzolódik ki, mint a féktelen amerikai lobbizásnál: kevesebb ellenőrzés, nagyobb kockázat. A játékosoknak ezért kizárólag a hivatalos GGL-pecséttel ellátott platformokra kellene támaszkodniuk, hogy biztosítsák: pénzük nem egy átláthatatlan politikai pókerjátszma része, hanem védett keretek között marad.