Американски хазартни гиганти увеличават разходите си за лобиране преди изборите

Хазартната индустрия в САЩ посяга дълбоко в джобовете си, за да оформи политическия пейзаж в цялата страна. Преди предстоящите избори, лидери в индустрията като DraftKings, FanDuel и Fanatics значително увеличиха своите разходи за лобиране. Това не е просто въпрос на дребни услуги; това е целенасочено усилие за подкрепа на политици от целия политически спектър, които са отворени за по-нататъшно либерализиране на спортните залози и казино игрите. Парите винаги са играли основна роля в американската политика, но настоящите цифри достигат ново измерение.

Особено забележителна е употребата на Super PACs (Политически екшън комитети), като Win for America. Тези организации имат право да приемат неограничени дарения за популяризиране на конкретни кандидати, при условие че не координират пряко с техните кампании. Целта е ясно дефинирана: законодателството трябва да бъде формулирано така, че да проправи пътя за навлизане на нови пазари като Тексас или Джорджия. Докато Тексас остава труден орех за разбиване от казино операторите, усилията в други щати вече дават плодове. Бъдещи приходи от милиарди долари се подготвят днес чрез политическо позициониране.

Числа и факти

Мобилизираните финансови ресурси са зашеметяващи. Според последни доклади на Ройтерс, хазартни компании са похарчили до момента поне 72 милиона долара за междинните избори. Това поставя индустрията непосредствено след технологичния и крипто секторите по отношение на разходите за лобиране. Ярък пример за силата на тези инвестиции е Джорджия. Там само Win for America е похарчила 12 милиона долара за подкрепа на 34 кандидати, симпатизиращи на хазарта. Резултатът беше ясен: 32 от тези 34 кандидати спечелиха първичните си избори.

Мащабни инвестиции се правят и в Тексас. Мириам Аделсън, вдовицата на покойния Шелдън Аделсън и движещата сила зад Las Vegas Sands, е насочила близо 10 милиона долара към Texas Defense PAC. Тази организация има за цел да подкрепи действащи политици, които благоприятстват казино плановете, и конкретно да отслаби опонентите на разширяването. Общо, свързаните със Sands PACs наскоро са разполагали с над 16 милиона долара в кешови резерви за текущия изборен цикъл.

"Хазартът е сред индустриите, които харчат най-много за предстоящите избори, след крипто и технологиите, тъй като много оператори удвоиха разходите си за лобиране." - Неназован анализатор, Доклад на Ройтерс

Контекст

Защо компании като DraftKings и FanDuel рискуват толкова много капитал в политически залози? Причината се крие във фрагментацията на американския пазар. Всеки щат решава собствените си хазартни закони. Докато спортните залози процъфтяват в много щати, консервативните законодатели в гъсто населени щати като Тексас или Джорджия продължават да се противопоставят. Навлизането в Тексас от страна на Las Vegas Sands е дългосрочен проект. Шелдън Аделсън виждаше потенциал в щата за казино курорти, подобни на тези в Лас Вегас или Сингапур, поради неговия размер и население.

Друго бойно поле са така наречените пазари за прогнози. Платформи като Kalshi или Polymarket все повече се конкурират с традиционните доставчици на спортни залози. Тъй като тези нови играчи са подложени на строг контрол от властите, установените доставчици се опитват да осигурят пазарната си позиция чрез политическо влияние. Те са част от Sports Betting Alliance, която се застъпва за регулирани от държавата спортни залози, но остава неутрална към пазарите за прогнози.

Защо това е важно за германските играчи

За германските играчи тези американски цифри може да звучат като далечен свят, но ефектите от глобалната пазарна концентрация се усещат и тук. В Германия пазарът е строго регулиран от Държавния договор за хазарта от 2021 г. (GlüStV 2021). Докато милиони се вливат в американската политика за премахване на бариери, ние в Германия имаме ясни граници: лимитът на депозитите от 1000 евро на месец и лимитът на залога от 1 евро на рунд за онлайн слотове са основни стълбове за защита на играчите.

Тези правила се осигуряват от централната система за мониторинг LUGAS. Германските играчи не трябва да се притесняват, че лобистки групи могат да създадат условия, подобни на тези в САЩ, тъй като Съвместният орган за хазарта на федералните щати (GGL) наблюдава спазването на тези строги правила. Германският играч се възползва от тази стабилност, тъй като законността и безопасността имат предимство пред агресивното пазарно разширяване. Прозрачността на GGL белия списък предлага ниво на сигурност, което е по-трудно да се намери в често непрозрачната американска лобистка система.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

Казината с лиценз от GGL оперират в среда, която оставя малко място за лобиране в полза на дерегулация. Докато американските доставчици се опитват да "купят" закони чрез дарения, германските доставчици трябва да докажат, че се придържат към най-високите стандарти за превенция на зависимостта и защита на данните. За компаниите с лиценз от GGL, погледът към САЩ означава предимно едно: конкуренцията там се води чрез капитал и политически контакти, докато в Германия е чрез регулаторно съответствие.

Оператор в белия списък е преминал през дълъг процес, който не може да бъде съкратен от Super PACs. Когато се правят сравнения с оператори от Малта или Кюрасао, често се появява подобна картина като с необузданото американско лобиране: по-малко контрол, повече риск. Германските играчи следователно трябва да разчитат изключително на платформи, носещи официалния печат на GGL, за да гарантират, че парите им не са част от непрозрачна политическа игра на покер, а остават в защитена рамка.