JAV lošimų milžinai didina lobizmo išlaidas prieš rinkimus

JAV lošimų pramonė giliai kiša rankas į kišenes, kad suformuotų politinį kraštovaizdį visose Jungtinėse Valstijose. Prieš artėjančius rinkimus pramonės lyderiai, tokie kaip „DraftKings“, „FanDuel“ ir „Fanatics“, gerokai padidino savo išlaidas lobizmui. Tai ne tik smulkios paslaugos; tai tikslingas pastangas remti politikus per visą politinį spektrą, kurie yra atviri tolesnei sporto lažybų ir kazino žaidimų liberalizacijai. Pinigai visada vaidino svarbų vaidmenį Amerikos politikoje, tačiau dabartiniai skaičiai pasiekia naują matmenį.

Ypač verta paminėti „Super PAC“ (politinės veiklos komitetų), tokių kaip „Win for America“, naudojimą. Šios organizacijos gali priimti neribotas aukas, kad paremtų konkrečius kandidatus, su sąlyga, kad jos tiesiogiai nesuderina veiksmų su jų kampanijomis. Tikslas yra aiškiai apibrėžtas: įstatymai turėtų būti rengiami taip, kad būtų galima patekti į naujas rinkas, tokias kaip Teksasas ar Džordžija. Nors Teksasas liko tvirtas riešutas kazino operatoriams, pastangos kitose valstijose jau duoda vaisių. Ateities milijardų dolerių pajamos yra ruošiamos šiandien per politinį pozicionavimą.

Skaičiai ir faktai

Mobilizuojami finansiniai ištekliai yra stulbinantys. Remiantis naujausiais „Reuters“ pranešimais, lošimų bendrovės iki šiol išleido mažiausiai 72 mln. USD vidurio kadencijos rinkimams. Tai pramonę, pagal lobizmo išlaidas, stato iškart po technologijų ir kriptovaliutų sektorių. Ryškus šių investicijų galios pavyzdys yra Džordžija. Ten „Win for America“ viena išleido 12 mln. USD paramai 34 kandidatams, simpatiškiems lošimams. Rezultatas buvo aiškus: 32 iš šių 34 kandidatų laimėjo pirminius rinkimus.

Didžiulės investicijos daromos ir Teksase. Miriam Adelson, velionio Sheldon Adelson našlė ir „Las Vegas Sands“ varomoji jėga, į „Texas Defense PAC“ pervedė beveik 10 mln. USD. Ši organizacija siekia paremti kadenciją einančius pareigūnus, kurie palankūs kazino planams, ir ypač susilpninti plėtros priešininkus. Iš viso „Sands“ susiję PAC neseniai turėjo daugiau nei 16 mln. USD grynųjų pinigų rezervų dabartiniam rinkimų ciklui.

„Pranešama, kad lošimai yra tarp pramonės šakų, kurios išleidžia daugiausiai artėjančiuose rinkimuose, atsiliekant tik nuo kriptovaliutų ir technologijų, nes daugelis operatorių padidino savo lobizmo išlaidas daugiau nei dvigubai.“ - Nenurodytas analitikas, „Reuters“ pranešimas

Kontekstas

Kodėl tokios įmonės kaip „DraftKings“ ir „FanDuel“ rizikuoja tiek daug kapitalo politiniais statymais? Priežastis slypi JAV rinkos fragmentacijoje. Kiekviena valstija sprendžia savo lošimų įstatymus. Nors sporto lažybos klesti daugelyje valstijų, konservatyvūs įstatymų leidėjai tokiose apgyvendintose valstijose kaip Teksasas ar Džordžija ir toliau priešinasi. „Las Vegas Sands“ įsiveržimas į Teksasą yra ilgalaikis projektas. Sheldon Adelson matė potencialą valstijoje kurti poilsio stiliaus kazino, panašius į tuos Las Vegase ar Singapūre, dėl jos dydžio ir gyventojų skaičiaus.

Kita mūšio laukas yra vadinamieji prognozuojamųjų rinkų. Platformos, tokios kaip „Kalshi“ ar „Polymarket“, vis labiau konkuruoja su tradiciniais sporto lažybų teikėjais. Kadangi šie nauji žaidėjai yra atidžiai stebimi valdžios institucijų, įsitvirtinę teikėjai bando užsitikrinti savo rinkos poziciją per politinį poveikį. Jie yra „Sports Betting Alliance“ dalis, kuri pasisako už valstybės reguliuojamas sporto lažybas, tačiau išlieka neutrali prognozuojamųjų rinkų atžvilgiu.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokiečių žaidėjams šie JAV skaičiai gali skambėti kaip tolimas pasaulis, tačiau pasaulinės rinkos koncentracijos poveikis jaučiamas ir čia. Vokietijoje rinką griežtai reguliuoja 2021 m. Valstybinė lošimų sutartis (GlüStV 2021). Kol milijonai plaukia į JAV politiką siekiant panaikinti kliūtis, mes Vokietijoje turime aiškias ribas: 1 000 eurų indėlio limitas per mėnesį ir 1 euro statymo limitas už raundą už internetinius lošimo automatus yra pagrindiniai žaidėjų apsaugos ramsčiai.

Šias taisykles užtikrina centrinė stebėjimo sistema LUGAS. Vokiečių žaidėjams nereikia jaudintis, kad lobistinės grupės gali sukurti sąlygas, panašias į tas, kurios yra JAV, nes Jungtinė federalinių žemių lošimų tarnyba (GGL) stebi šių griežtų taisyklių laikymąsi. Vokiečių žaidėjas naudojasi šiuo stabilumu, nes teisėtumas ir saugumas yra svarbesni nei agresyvi rinkos plėtra. GGL baltosios knygos skaidrumas suteikia saugumo lygį, kurį sunkiau rasti dažnai nepermatomoje JAV lobizmo sistemoje.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Kazino su GGL licencija veikia aplinkoje, kuri palieka mažai erdvės lobizmui siekiant dereguliavimo. Kol JAV teikėjai bando „pirkti“ įstatymus per aukas, Vokietijos teikėjai turi įrodyti, kad laikosi aukščiausių priklausomybės prevencijos ir duomenų apsaugos standartų. GGL licencijuotoms bendrovėms žvilgsnis į JAV visų pirma reiškia vieną dalyką: konkurencija ten vyksta per kapitalą ir politinius kontaktus, o Vokietijoje – per reguliavimo atitiktį.

Baltojoje knygoje esantis operatorius praėjo ilgą procesą, kurio negalima sutrumpinti „Super PAC“ pagalba. Kai lyginama su operatoriais iš Maltos ar Kiurasao, dažnai iškyla panašus vaizdas kaip ir su nevaržomu JAV lobizmu: mažiau kontrolės, daugiau rizikos. Todėl vokiečių žaidėjai turėtų pasikliauti tik platformomis, turinčiomis oficialų GGL ženklą, kad jų pinigai nebūtų nepermatomo politinio pokerio žaidimo dalis, o liktų apsaugotame rėmelyje.