美国博彩巨头在选举前加大游说支出
AI 生成图片DraftKings、FanDuel 和 Las Vegas Sands 正投入超过 7200 万美元用于政治竞选,以确保获得有利的博彩立法。
美国博彩业正不惜重金来塑造全美的政治格局。在即将到来的选举前,DraftKings、FanDuel 和 Fanatics 等行业领导者显著增加了其游说支出。这不仅仅是为了微小的便利,而是一项有针对性的努力,旨在支持跨政治派别的、对进一步放开体育博彩和赌场博彩持开放态度的政客。金钱一直在美国政治中发挥着重要作用,但目前的数字正达到一个新的维度。
特别值得注意的是 Super PACs(政治行动委员会)的使用,例如 Win for America。这些组织被允许接受无限量的捐款来推广特定候选人,只要他们不直接与竞选团队协调。其目标非常明确:应制定法律为进入德克萨斯州或佐治亚州等新市场铺平道路。虽然德克萨斯州对赌场运营商来说仍然是一个难啃的硬骨头,但在其他州的努力已经结出了硕果。未来的数十亿营收正通过当下的政治定位进行准备。
数字与事实
动员的财政资源令人震惊。根据路透社最近的报道,博彩公司到目前为止已在期中选举中花费了至少 7200 万美元。这使得该行业在游说支出方面紧随技术和加密行业之后。这些投资力量的一个突出例子是佐治亚州。在那里,仅 Win for America 就花费了 1200 万美元来支持 34 名对博彩持同情态度的候选人。结果显而易见:这 34 名候选人中有 32 人赢得了初选。
德克萨斯州也投入了巨额投资。Miriam Adelson 是已故 Sheldon Adelson 的遗孀,也是 Las Vegas Sands 的幕后推手,她向 Texas Defense PAC 注入了近 1000 万美元。该组织旨在支持支持赌场计划的现任官员,并专门削弱扩张的反对者。总计,与 Sands 结盟的 PACs 最近在当前选举周期中持有超过 1600 万美元的现金储备。
“据报道,博彩业是即将到来的选举中支出最高的行业之一,仅次于加密和技术行业,因为许多运营商的游说费用增加了两倍以上。” —— 路透社报告,匿名分析师
背景
为什么像 DraftKings 和 FanDuel 这样的公司要在政治赌博上冒险投入如此多的资本?原因在于美国市场的碎片化。每个州决定自己的博彩法律。虽然体育博彩在许多州蓬勃发展,但德克萨斯州或佐治亚州等人口大州的保守派立法者仍在继续抵制。Las Vegas Sands 进军德克萨斯州是一个长期项目。Sheldon Adelson 凭借该州的规模和人口,看到了类似于拉斯维加斯或新加坡的度假村式赌场的潜力。
另一个战场是所谓的预测市场。像 Kalshi 或 Polymarket 这样的平台正日益与传统的体育博彩提供商竞争。由于这些新参与者受到当局的密切关注,老牌提供商正试图通过政治影响力来巩固其市场地位。他们是体育博彩联盟 (Sports Betting Alliance) 的成员,该联盟倡导由州政府监管的体育博彩,但对预测市场保持中立。
为什么这对德国玩家很重要
对于德国玩家来说,这些美国数字听起来可能像是一个遥远的世界,但全球市场集中的影响在这里也能感受到。在德国,市场受到 2021 年《州博彩条约》(GlüStV 2021) 的严格监管。当数百万美元流入美国政治以拆除壁垒时,我们在德国有着明确的界限:每月 1000 欧元的存款限制和在线老虎机每轮 1 欧元的下注限制是玩家保护的核心支柱。
这些规则由中央监控系统 LUGAS 确保。德国玩家不必担心游说团体能够创造类似于美国的条件,因为各州联合博彩管理局 (GGL) 会监控对这些严格规则的遵守情况。德国玩家受益于这种稳定性,因为合法性和安全性优先于激进的市场扩张。GGL 白名单的透明度提供了一种在往往不透明的美国游说体系中难以找到的安全性。
这对 GGL 许可的赌场意味着什么
拥有 GGL 执照的赌场在一个几乎没有支持放松监管的游说空间的运作环境中经营。当美国提供商试图通过捐款“购买”法律时,德国提供商必须证明他们遵守成瘾预防和数据保护的最高标准。对于拥有 GGL 执照的公司来说,关注美国主要意味着一件事:那里的竞争是通过资本和政治关系进行的,而在德国,则是通过监管合规进行的。
白名单上的运营商经历了一个漫长的过程,这个过程无法通过 Super PACs 来缩短。当与来自马耳他或库拉索的运营商进行比较时,通常会出现与不受限制的美国游说类似的情况:控制更少,风险更多。因此,德国玩家应专门依赖带有官方 GGL 印章的平台,以确保他们的资金不是不透明政治扑克游戏的一部分,而是保留在受保护的框架内。
常见问题
美国博彩公司在政治影响力上投资了多少钱?
美国博彩公司在期中选举中至少花费了 7200 万美元。这使得该行业在游说支出方面位居技术和加密行业之后。
Super PACs 在博彩公司的政治影响力中扮演什么角色?
Super PACs,如 Win for America,可以接受无限量的捐款,以支持赞成放开体育博彩和赌场游戏的候选人。其目标是影响市场扩张的立法。
在佐治亚州的投资有多成功?
在佐治亚州,Win for America 用 1200 万美元支持了 34 名对博彩持开放态度的候选人。其中,32 名候选人赢得了初选。
Miriam Adelson 在德克萨斯州的投资追求什么目标?
Sheldon Adelson 的遗孀 Miriam Adelson 向 Texas Defense PAC 投资了近 1000 万美元。该组织支持赞成赌场计划的候选人,并削弱扩张的反对者。
为什么这些发展与德国玩家和赌场相关?
当美国投入数百万资金进入政治以降低门槛时,德国拥有 2021 年《州博彩条约》,其中有明确的规则,如存款和下注限制,用于玩家保护。GGL 许可的赌场在这一严格监管的环境下运营,必须遵守最高标准,为德国玩家提供安全保障。
分享
关于作者

Lisa Lustich
主编兼赌场测评师
Lisa Lustich 自 1997 年起测评德语在线赌场,并负责 Lustich.de 编辑部。已发表 400 多篇评测,是通过认证的玩家保护顾问(2019 年 BZgA 培训)。
Lisa Lustich 的全部文章 →来源与延伸阅读
- 德国联邦州联合博彩监管局(GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- 许可在线运营商白名单: GGL-Whitelist
- BZgA 赌博成瘾热线: 0800 1 372 700 (免费、匿名、全天候)
- 编辑方法论: Lustich.de 编辑准则
赌博可能使人上瘾。请负责任地游戏。求助:0800 1 372 700(BZgA,免费匿名)。













