Гіганти азартних ігор США збільшують витрати на лобіювання напередодні виборів

Індустрія азартних ігор США глибоко занурюється в свої кишені, щоб формувати політичний ландшафт по всій території Сполучених Штатів. Напередодні майбутніх виборів лідери галузі, такі як DraftKings, FanDuel та Fanatics, значно збільшили свої витрати на лобіювання. Це не просто дрібні послуги; це цілеспрямовані зусилля для підтримки політиків усього політичного спектру, які відкриті до подальшої лібералізації ставок на спорт та казино-ігор. Гроші завжди відігравали важливу роль в американській політиці, але поточні цифри досягають нового виміру.

Особливо слід відзначити використання Super PAC (Політичних комітетів дій), таких як Win for America. Ці організації мають право приймати необмежені пожертви для просування конкретних кандидатів, за умови, що вони не координують свою діяльність безпосередньо з їхніми кампаніями. Мета чітко визначена: законодавство має бути розроблено таким чином, щоб прокласти шлях до виходу на нові ринки, як-от Техас чи Джорджія. У той час як Техас залишається міцним горішком для казино-операторів, зусилля в інших штатах вже приносять плоди. Майбутні багатомільярдні доходи готуються сьогодні через політичне позиціонування.

Цифри та факти

Мобілізовані фінансові ресурси приголомшують. Згідно з останніми звітами Reuters, компанії, що займаються азартними іграми, витратили на проміжні вибори щонайменше 72 мільйони доларів. Це ставить галузь безпосередньо за технологічним сектором та криптовалютним сектором за обсягом витрат на лобіювання. Яскравим прикладом сили цих інвестицій є Джорджія. Там лише Win for America витратила 12 мільйонів доларів на підтримку 34 кандидатів, симпатизуючих азартним іграм. Результат був чітким: 32 з цих 34 кандидатів виграли свої праймеріз.

Масивні інвестиції робляться також у Техасі. Міріам Адельсон, вдова покійного Шелдона Адельсона і рушійна сила Las Vegas Sands, влила майже 10 мільйонів доларів у Texas Defense PAC. Ця організація спрямована на підтримку чинних політиків, які виступають за плани казино, і особливо на послаблення противників розширення. Загалом, PAC, пов'язані з Sands, нещодавно мали понад 16 мільйонів доларів готівкових резервів для поточного виборчого циклу.

"Азартні ігри, як повідомляється, є однією з галузей, що витрачають найбільше на майбутні вибори, поступаючись лише криптовалютам і технологіям, оскільки багато операторів більш ніж удвічі збільшили свої витрати на лобіювання." - Неназваний аналітик, звіт Reuters

Передісторія

Чому такі компанії, як DraftKings та FanDuel, ризикують таким великим капіталом на політичні ставки? Причина полягає у фрагментації американського ринку. Кожен штат вирішує свої власні закони щодо азартних ігор. У той час як ставки на спорт процвітають у багатьох штатах, консервативні законодавці в густонаселених штатах, як-от Техас чи Джорджія, продовжують чинити опір. Проникнення Las Vegas Sands у Техас є довгостроковим проєктом. Шелдон Адельсон бачив потенціал у штаті для курортних казино, подібних до тих, що є в Лас-Вегасі чи Сінгапурі, завдяки його розміру та населенню.

Іншим полем битви є так звані ринки прогнозів. Платформи, як-от Kalshi або Polymarket, все більше конкурують з традиційними постачальниками ставок на спорт. Оскільки ці нові гравці перебувають під пильним наглядом влади, встановлені постачальники намагаються закріпити свою ринкову позицію за допомогою політичного впливу. Вони є частиною Sports Betting Alliance, яка виступає за регульовані державою ставки на спорт, але залишається нейтральною щодо ринків прогнозів.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких гравців ці американські цифри можуть здатися далеким світом, але наслідки глобальної концентрації ринку відчуваються і тут. У Німеччині ринок суворо регулюється Державним договором про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). У той час як мільйони вливаються в американську політику для усунення бар'єрів, ми в Німеччині маємо чіткі межі: ліміт депозиту в 1000 євро на місяць та ліміт ставки в 1 євро за раунд для онлайн-слотів є основними стовпами захисту гравців.

Ці правила забезпечуються центральною системою моніторингу LUGAS. Німецьким гравцям не потрібно турбуватися про те, що лобістські групи можуть створити умови, подібні до тих, що існують у США, оскільки Спільний орган з регулювання азартних ігор земель (GGL) контролює дотримання цих суворих правил. Німецький гравець отримує вигоду від цієї стабільності, оскільки законність та безпека мають пріоритет над агресивним розширенням ринку. Прозорість білого списку GGL пропонує рівень безпеки, який важче знайти в часто непрозорій системі лобіювання США.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Казино з ліцензією GGL працюють у середовищі, яке залишає мало місця для лобіювання на користь дерегуляції. У той час як американські постачальники намагаються "купити" закони через пожертви, німецькі постачальники повинні довести, що вони дотримуються найвищих стандартів запобігання залежності та захисту даних. Для компаній з ліцензією GGL погляд на США насамперед означає одне: конкуренція там ведеться за рахунок капіталу та політичних контактів, тоді як у Німеччині - через дотримання регуляторних вимог.

Оператор у білому списку пройшов тривалий процес, який не може бути скорочений за допомогою Super PAC. Коли проводяться порівняння з операторами з Мальти чи Кюрасао, часто виникає схожа картина, як і з нестримним лобіюванням у США: менше контролю, більше ризику. Тому німецькі гравці повинні виключно покладатися на платформи, що мають офіційний знак GGL, щоб їхні гроші не стали частиною непрозорої політичної гри в покер, а залишалися в захищеній рамці.