Ню Йорк съди Kalshi за 36 милиарда долара по обвинения в незаконна хазартна дейност

В Съединените щати се разгръща мащабна правна битка, която може фундаментално да преобрази индустрията на пазарите за прогнози. Ню Йорк е завел дело срещу Kalshi, което е потресаващо по своя мащаб. Главният прокурор Летиша Джеймс твърди, че платформата функционира като хазартен бизнес без лиценз, заобикаляйки необходимия щатски надзор. Това не е дребен регулаторен сблъсък; щатът търси обезщетение в размер на поне 36 милиарда долара. Исковата молба включва осем обвинения, като например нарушения на конституционната забрана за хазарт в щата, законите за букмейкърството и федералния закон Wire Act. Тя служи като ясно предупреждение към всеки доставчик, опитващ се да заобиколи стриктните правила на законния пазар.

Обвиненията са сериозни, тъй като следователите твърдят, че Kalshi не само е игнорирал регулаторните пречки, но и активно е нарушавал законите за защита на младежта. Докато минималната възраст за хазарт в Ню Йорк е 21 години, Kalshi твърди, че е позволявал на потребители на възраст дори 18 години да откриват сметки. Особено чувствително е обвинението, че платформата е предлагала договори за игри, включващи студентски отбори от Ню Йорк. Такива залози са строго забранени дори за лицензирани спортни букмейкъри в щата. Главният прокурор подчерта, че обезщетенията се очаква да нараснат, след като бъде завършено пълноче отчитане на приходите на Kalshi.

Числа и факти

Финансовите измерения на случая са астрономически. Ню Йорк иска съдът да присъди поне три пъти печалбата на компанията и да наложи глоба от 100 000 долара за всяко предложение за спортни залагания, направено в щата. Самата Kalshi е оценена на 22 милиарда долара в исковата молба, с годишен обем на търговия от приблизително 178 милиарда долара. За да подкрепят тези твърдения, щатските следователи са извършили тестови залози. През април те са направили четири договора за победа на Кънектикът срещу Мичиган на обща стойност 1,14 долара, включително такси.

Губернатор Кати Хочул изрази пълната си подкрепа за правните действия. Тя ясно заяви, че правилата трябва да важат за всички, за да се гарантира защитата на гражданите.

"Kalshi избра да игнорира законите за хазарта на Ню Йорк, които съществуват, за да защитават потребителите, да предотвратяват проблемния хазарт, да осигуряват финансиране за критични обществени услуги и да гарантират, че всяка компания играе по едни и същи правила." - Кати Хочул, губернатор на Ню Йорк

Предистория

Случаят Kalshi е част от по-широк дебат относно юрисдикцията на американските власти. Само ден преди делото Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC) поиска от федерален съд да забрани на Ню Йорк да предприема граждански или наказателни действия срещу Kalshi. CFTC твърди, че федералният закон й дава изключителна власт да регулира доставчиците на договори за събития. Kalshi вече се е сблъсквал с правни неуспехи в щати като Мичиган и Вашингтон, въпреки че е постигнал временни победи в Ню Джърси и Минесота, където забрани бяха блокирани.

Интересно е, че Летиша Джеймс сравнява преследването на Kalshi с предишни действия срещу криптофирми като Coinbase и Gemini. Наблюдава се модел: Ню Йорк предприема твърди мерки, когато финансови или хазартни продукти се предлагат на неговите граждани без местен лиценз. Докато глобални центрове като Макао отчетоха 366% увеличение на приходите през май 2023 г., показвайки възстановяване на пазара, случаят Kalshi подчертава рисковете за доставчиците, опериращи извън законовите рамки.

Защо е важно за германските играчи

За германските играчи този случай служи като важно напомняне да избират платформите внимателно. В Германия Междудържавният договор за хазарта от 2021 г. (GlüStV 2021) е управляващата правна рамка. Тези, които играят на платформи без германски лиценз, влизат в правна сива зона и се отказват от обширни защитни механизми. Германия поддържа GGL Whitelist, която изрично изброява кои оператори имат право да функционират законно. Ключови правила, като лимита за депозит от 1000 евро на месец през всички доставчици и лимита от едно евро на завъртане при слотове, са предназначени за защита на играчите.

Системи като LUGAS наблюдават тези лимити, за да гарантират, че играчите не се претоварват финансово. Платформи като Kalshi, които според твърденията на Ню Йорк са прикрити хазартни операции, не биха имали шанс за легализация в Германия, без стриктно да се придържат към тези изисквания. Случаят доказва, че властите по света са готови да налагат масивни глоби на несъответстващи участници. За да останат в безопасност, играчите трябва да се придържат изключително към оператори, регулирани от GGL.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

Лицензираните казина в Германия могат да разглеждат случая Kalshi като потвърждение на собствената си стратегия. Докато нерегулираните доставчици са изправени пред екзистенциални заплахи от съдебни дела за милиарди долари, германският лиценз осигурява правна сигурност. Казино, съответстващо на GGL, инвестира значително в технологии и защита на играчите, но избягва риска от такива драконовски наказания. Стриктното разделение на спортните залагания и други форми на хазарт, заедно със забраните за определени залози, базирани на събития, са ясно дефинирани в Германия. Това изгражда доверието на потребителите и предпазва операторите от вида държавна намеса, която Kalshi преживява в момента.