Ņujorka iesūdz Kalshi tiesā par 36 miljardiem dolāru, apsūdzot nelegālā azartspēlē
RADĪTS AR MIģenerālprokurors Letitia James uzsāk masveida tiesas prāvu pret Kalshi, pieprasot vismaz 36 miljardus dolāru zaudējumu atlīdzību par nelicencētu sporta totalizatora darbību.
Amerikas Savienotajās Valstīs risinās masveida tiesvedība, kas varētu fundamentāli mainīt prognožu tirgus nozari. Ņujorka ir iesniegusi tiesas prāvu pret Kalshi, kas ir satriecošs savā mērogā. Ģenerālprokurors Letitia James apgalvo, ka platforma darbojusies kā nelicencēts azartspēļu uzņēmums, apiet nepieciešamo štata uzraudzību. Tā nav neliela regulatīva ķildošanās; štats pieprasa vismaz 36 miljardus dolāru zaudējumu atlīdzībā. Sūdzība ietver astoņas daļas, piemēram, štata konstitucionālā azartspēļu aizlieguma, grāmatvedības likumu un federālā likuma "Wire Act" pārkāpumus. Tā ir skaidrs brīdinājums jebkuram pakalpojumu sniedzējam, kas mēģina apiet likumīgā tirgus stingros noteikumus.
Apsūdzības ir nopietnas, jo izmeklētāji apgalvo, ka Kalshi ne tikai ignorējis regulatīvos šķēršļus, bet arī aktīvi pārkāpis jaunatnes aizsardzības likumus. Lai gan minimālais azartspēļu vecums Ņujorkā ir 21 gads, Kalshi it kā ir ļāvis lietotājiem, kas jaunāki par 18 gadiem, atvērt kontus. Īpaši jutekliska ir apsūdzība, ka platforma piedāvājusi līgumus par spēlēm, kurās piedalījās Ņujorkas koledžu komandas. Šādi likmes ir stingri aizliegtas pat licencētiem sporta totalizatoriem štatā. Ģenerālprokurors uzsvēra, ka zaudējumi pieaugs, kad tiks pabeigta pilnīga Kalshi ieņēmumu uzskaite.
Skaitļi un fakti
Lietas finansiālais apjoms ir astronomisks. Ņujorka lūdz tiesu piešķirt vismaz trīs reizes lielāku uzņēmuma peļņu un noteikt naudas sodu 100 000 dolāru apmērā par katru sporta totalizatora piedāvājumu, kas veikts štatā. Kalshi pats tiek novērtēts par 22 miljardiem dolāru pieteikumā, ar gada tirdzniecības apjomu aptuveni 178 miljardi dolāru. Lai pamatotu šīs apgalvojumus, štata izmeklētāji veica testa likmes. Aprīlī viņi veica četrus līgumus par Connecticut uzvaru pār Michigan par kopējo summu 1,14 dolāri, ieskaitot maksas.
gubernatore Kathy Hochul ir pilnībā atbalstījusi tiesisko rīcību. Viņa skaidri norādīja, ka noteikumiem jābūt attiecināmiem uz visiem, lai nodrošinātu pilsoņu aizsardzību.
"Kalshi ir izvēlējies ignorēt Ņujorkas azartspēļu likumus, kas pastāv, lai aizsargātu patērētājus, novērstu problēmatiskas azartspēles, nodrošinātu finansējumu kritiskajiem sabiedriskajiem pakalpojumiem un nodrošinātu, ka katrs uzņēmums spēlē pēc tiem pašiem noteikumiem." - Kathy Hochul, Ņujorkas gubernatore
Fons
Kalshi lieta ir daļa no plašākām debatēm par ASV varas iestāžu jurisdikciju. Tikai vienu dienu pirms tiesas prāvas Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisija (CFTC) lūdza federālo tiesu liegt Ņujorkai veikt civillikuma vai krimināltiesiskās izpildes darbības pret Kalshi. CFTC apgalvo, ka federālais likums tai piešķir ekskluzīvu pilnvaru regulēt pasākumu līgumu sniedzējus. Kalshi jau ir saskāries ar juridiskiem neveiksmēm tādos štatos kā Mičigana un Vašingtona, lai gan ieguva pagaidu uzvaras Ņūdžersijā un Minesotā, kur aizliegumi tika bloķēti.
Interesanti, ka Letitia James ir salīdzinājusi savu Kalshi vajāšanu ar iepriekšējām izpildes darbībām pret kriptovalūtu firmām, piemēram, Coinbase un Gemini. Rodas modelis: Ņujorka stingri reaģē, kad finanšu vai azartspēļu produkti tiek tirgoti tās pilsoņiem bez vietējas licences. Lai gan tādi globālie centri kā Makao maijā ziņoja par 366% ieņēmumu pieaugumu 2023. gadā, parādot tirgus atveseļošanos, Kalshi lieta uzsver riskus pakalpojumu sniedzējiem, kas darbojas ārpus tiesiskā regulējuma.
Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem
Vācijas spēlētājiem šī lieta kalpo kā svarīgs atgādinājums rūpīgi izvēlēties platformas. Vācijā 2021. gada Valstu azartspēļu līgums (GlüStV 2021) ir tiesiskais regulējums. Tie, kas spēlē uz platformām bez Vācijas licences, nonāk juridiskā pelēkajā zonā un atsakās no plašiem aizsardzības mehānismiem. Vācija uztur GGL balto sarakstu, kurā ir skaidri uzskaitīti operatori, kuriem ir atļauts darboties likumīgi. Galvenie noteikumi, piemēram, depozīta limits 1000 eiro mēnesī starp dažādiem pakalpojumu sniedzējiem un likmes limits vienam eiro uz spēli spēļu automātiem, ir izstrādāti spēlētāju aizsardzībai.
Sistēmas, piemēram, LUGAS, uzrauga šos limitus, lai nodrošinātu, ka spēlētāji nepārsniedz savus finansiālos līdzekļus. Tādām platformām kā Kalshi, kuras Ņujorka apgalvo, ka ir maskēti azartspēļu uzņēmumi, nebūtu iespējas legalizēties Vācijā, bez stingras prasību ievērošanas. Lieta pierāda, ka iestādes visā pasaulē ir gatavas piemērot milzīgus naudas sodus neatbilstošiem dalībniekiem. Lai paliktu drošībā, spēlētājiem jāievēro tikai GGL regulētie operatori.
Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino
Licencētie kazino Vācijā var uzskatīt Kalshi lietu par savas stratēģijas apstiprinājumu. Kamēr neregultievi pakalpojumu sniedzēji saskaras ar eksistenciāliem draudiem no miljardu dolāru tiesas prāvām, Vācijas licence nodrošina juridisko noteiktību. GGL atbilstošs kazino iegulda ievērojamus līdzekļus tehnoloģijās un spēlētāju aizsardzībā, bet izvairās no šādu bargu sodu riska. Stingra sporta totalizatoru un citu azartspēļu veidu atdalīšana, kā arī noteiktu uz notikumiem balstītu likmju aizliegumi ir skaidri noteikti Vācijā. Tas veido patērētāju uzticību un pasargā operatorus no tāda paša veida valsts iejaukšanās, ko pašlaik piedzīvo Kalshi.
Biežāk uzdotie jautājumi
Kāpēc Ņujorka iesūdz Kalshi tiesā?
Iestādes apgalvo, ka Kalshi darbojas kā nelicencēts azartspēļu uzņēmums, kas piedāvā nelegālas sporta likmes. Platforma tiek apsūdzēta arī vecuma prasību pārkāpšanā, ļaujot 18 gadus veciem spēlētājiem veikt likmes.
Cik liela ir pieprasītā zaudējumu summa?
Ņujorka pieprasa vismaz 36 miljardus dolāru zaudējumu atlīdzībā. Šī summa ietver soda naudas par katru totalizatora piedāvājumu un ieņēmumu atgūšanu.
Vai uz Kalshi var veikt likmes uz koledžu sportu?
Saskaņā ar tiesas prāvu Kalshi piedāvāja līgumus par Ņujorkas koledžu komandām, kas štatā ir nelikumīgi. Izmeklētāji to pierādīja ar testa likmēm aprīlī.
Kas ASV regulē prognožu tirgus?
Pastāv jurisdikcijas strīds starp federālo CFTC un atsevišķiem štatiem. CFTC apgalvo, ka tai ir ekskluzīva uzraudzība, savukārt Ņujorka īsteno savus štata azartspēļu likumus.
Kas Vācijas spēlētājiem būtu jāņem vērā attiecībā uz tiešsaistes azartspēlēm?
Vācijas spēlētājiem vajadzētu izmantot tikai GGL licencētus pakalpojumu sniedzējus, lai nodrošinātu juridisko aizsardzību. Tikai šīs vietnes īsteno obligātos drošības pasākumus, piemēram, 1000 eiro depozīta limitu un LUGAS uzraudzību.
Kopīgot
Par autori

Lisa Lustich
Galvenā redaktore un kazino testētāja
Lisa Lustich kopš 1997. gada testē vāciski runājošos tiešsaistes kazino un vada Lustich.de redakciju. Vairāk nekā 400 publicētu apskatu, sertificēta spēlētāju aizsardzības konsultante (BZgA apmācība, 2019).
Visi Lisas Lustihas raksti →Avoti un papildu lasīšana
- Vācijas federālo zemju kopīgā azartspēļu iestāde (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Atļauto tiešsaistes operatoru baltais saraksts: GGL-Whitelist
- BZgA azartspēļu atkarības palīdzības līnija: 0800 1 372 700 (bez maksas, anonīmi, 24/7)
- Redakcijas metodoloģija: Lustich.de redakcijas vadlīnijas
Azartspēles var izraisīt atkarību. Spēlējiet atbildīgi. Palīdzība: 0800 1 372 700 (BZgA, bez maksas un anonīmi).
Saistītās tēmas
Saistītie Raksti
RADĪTS AR MIPapīrs bez banku apkalpošanas: Kāpēc tikai licences nepietiek tiešsaistes kazino
Eksperti, piemēram, Romans Baranovsksis, brīdina, ka iGaming licence bez uzticamas banku apkalpošanas ir tikai papīrs. Profesionālisms tagad prasa stingru uzņēmējdarbības vienību atdalīšanu.
RADĪTS AR MINorvēģijas azartspēļu monopols saskaras ar spēcīgu kritiku par cenzūras metodēm
Norvēģija cenšas aizstāvēt savu valsts monopolu, Somijai gatavojoties pārejai līdz 2027. gadam. Kritiķi pašreizējās izpildes metodes raksturo kā pārmērīgu iejaukšanos indivīda brīvībā.
RADĪTS AR MIIndija noraida plašu apstiprinājumu: Katram e-sporta nosaukumam nepieciešama individuāla sertifikācija
Indijas regulators ir izslēdzis portfeļu apstiprinājumus e-sportam. Saskaņā ar jaunajiem 2026. gada spēļu noteikumiem katrai spēlei tagad jāiziet atsevišķs 90 dienu novērtēšanas process.










