New York sagsøger Kalshi for 36 mia. dollars over ulovlige spil

En massiv juridisk kamp udspiller sig i USA, som fundamentalt kan omforme forudsigelsesmarkedernes industri. New York har anlagt et søgsmål mod Kalshi, der er overvældende i sin skala. Generaladvokat Letitia James hævder, at platformen har fungeret som en ulicenseret spilvirksomhed og omgået den nødvendige statslige overvågning. Dette er ikke en mindre regulatorisk strid; staten søger mindst 36 milliarder dollars i erstatning. Klagen indeholder otte anklagepunkter, herunder overtrædelser af statens forfatningsmæssige forbud mod spil, bogføringslove og den føderale Wire Act. Det tjener som en klar advarsel til enhver udbyder, der forsøger at omgå de strenge regler i det lovlige marked.

Anklagerne er alvorlige, da efterforskere hævder, at Kalshi ikke kun ignorerede regulatoriske forhindringer, men også aktivt overtrådte love om beskyttelse af unge. Mens den laveste spilalder i New York er 21 år, tillod Kalshi angiveligt brugere helt ned til 18 år at oprette konti. Særligt følsomt er anklagen om, at platformen tilbød kontrakter på kampe, der involverede collegehold fra New York. Sådanne væddemål er strengt forbudt, selv for licenserede bookmakere i staten. Generaladvokaten understregede, at skaderne forventes at stige, når en fuldstændig opgørelse af Kalshis indtægter er gennemført.

Tal og fakta

De finansielle dimensioner af sagen er astronomiske. New York beder retten om at tildele mindst tre gange virksomhedens indtjening og pålægge en bøde på 100.000 dollars for hvert sportsspil-tilbud, der er foretaget i staten. Kalshi selv vurderes til 22 milliarder dollars i sagen, med en årlig handelsvolumen på cirka 178 milliarder dollars. For at understøtte disse påstande foretog statens efterforskere testvæddemål. I april placerede de fire kontrakter på Connecticut til at besejre Michigan for i alt 1,14 dollars, inklusive gebyrer.

Guvernør Kathy Hochul har kastet sin fulde støtte bag den juridiske handling. Hun gjorde det klart, at regler skal gælde for alle for at sikre borgernes beskyttelse.

"Kalshi har valgt at ignorere New Yorks spilove, som eksisterer for at beskytte forbrugere, forhindre problematisk spil, levere finansiering til kritiske offentlige tjenester og sikre, at alle virksomheder spiller efter de samme regler." - Kathy Hochul, guvernør i New York

Baggrund

Kalshi-sagen er en del af en større debat om de amerikanske myndigheders jurisdiktion. Kun én dag før søgsmålet bad Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en føderal domstol om at forhindre New York i at iværksætte civile eller strafferetlige håndhævelseshandlinger mod Kalshi. CFTC hævder, at føderal lov giver den eksklusiv myndighed til at regulere udbydere af eventkontrakter. Kalshi har allerede oplevet juridiske tilbageslag i stater som Michigan og Washington, selvom de opnåede midlertidige sejre i New Jersey og Minnesota, hvor forbud blev blokeret.

Interessant nok har Letitia James sammenlignet sin forfølgelse af Kalshi med tidligere håndhævelseshandlinger mod kryptovaluta-firmaer som Coinbase og Gemini. Et mønster tegner sig: New York slår hårdt ned, når finansielle eller spilprodukter markedsføres til dets borgere uden en lokal licens. Mens globale knudepunkter som Macau rapporterede en stigning i omsætningen på 366% i maj 2023 og viste markedsgenopretning, fremhæver Kalshi-sagen risiciene for udbydere, der opererer uden for juridiske rammer.

Hvorfor det betyder noget for tyske spillere

For tyske spillere tjener denne sag som en vigtig påmindelse om at vælge platforme omhyggeligt. I Tyskland er den Interstaten Aftale om Spil 2021 (GlüStV 2021) den gældende juridiske ramme. Dem, der spiller på platforme uden en tysk licens, træder ind i en juridisk gråzone og giver afkald på omfattende beskyttelsesmekanismer. Tyskland opretholder GGL Whitelist, som eksplicit angiver, hvilke operatører der har lov til at fungere lovligt. Nøgler regler, såsom den tvær-udbyder indbetalingsgrænse på 1.000 euro om måneden og grænsen på én euro pr. spin på slots, er designet til spillers beskyttelse.

Systemer som LUGAS overvåger disse grænser for at sikre, at spillere ikke overskrider deres økonomiske grænser. Platforme som Kalshi, som New York hævder er forklædte spiloperationer, ville ikke have nogen chance for legalisering i Tyskland uden streng overholdelse af disse krav. Sagen beviser, at myndigheder over hele verden er villige til at pålægge massive bøder på aktører, der ikke overholder reglerne. For at forblive sikker bør spillere udelukkende holde sig til operatører, der er reguleret af GGL.

Hvad det betyder for GGL-licenserede kasinoer

Licenserede kasinoer i Tyskland kan se Kalshi-sagen som en validering af deres egen strategi. Mens uregulerede udbydere står over for eksistentielle trusler fra søgsmål på flere milliarder dollars, giver en tysk licens juridisk sikkerhed. Et GGL-kompatibelt kasino investerer tungt i teknologi og spillers beskyttelse, men undgår risikoen for så drakoniske straffe. Den strenge adskillelse af sportsspil og andre former for spil, sammen med forbud mod visse event-baserede væddemål, er klart defineret i Tyskland. Dette opbygger forbrugertillid og beskytter operatører mod den form for statslig intervention, som Kalshi i øjeblikket oplever.