New York saksøker Kalshi for 36 milliarder dollar over påstander om ulovlig gambling

Nytt søksmål i USA kan omforme prediksjonsmarkeder

En massiv juridisk kamp utspiller seg i USA som fundamentalt kan omforme prediksjonsmarkedsindustrien. New York har anlagt et søksmål mot Kalshi som er svimlende i sin skala. Generaladvokat Letitia James hevder at plattformen har operert som en ulovlig gamblingvirksomhet og omgått nødvendig statlig tilsyn. Dette er ingen mindre regulatorisk skurvegang; staten krever minst 36 milliarder dollar i erstatning. Klagen inneholder åtte punkter, inkludert brudd på statens konstitusjonelle gamblingforbud, bookmakinglover og den føderale Wire Act. Det tjener som en klar advarsel til enhver leverandør som forsøker å omgå de strenge reglene i det lovlige markedet.

Påstandene er alvorlige, da etterforskere hevder at Kalshi ikke bare ignorerte regulatoriske hindringer, men også aktivt brøt lover om ungdomsbeskyttelse. Mens minimumsalderen for gambling i New York er 21 år, tillot Kalshi angivelig brukere så unge som 18 år å åpne kontoer. Særlig sensitiv er påstanden om at plattformen tilbød kontrakter på kamper som involverte New York college-lag. Slike veddemål er strengt forbudt selv for lisensierte sportsbooks i staten. Generaladvokaten understreket at erstatningsbeløpet forventes å øke når en fullstendig regnskapsføring av Kalshis inntekter er fullført.

Tall og fakta

De finansielle dimensjonene av saken er astronomiske. New York ber retten om å tildele minst tre ganger selskapets inntjening og ilegge en bot på 100 000 dollar for hvert sportsveddemålstilbud som ble gjort i staten. Kalshi selv er verdsatt til 22 milliarder dollar i søksmålet, med et årlig handelsvolum på omtrent 178 milliarder dollar. For å underbygge disse påstandene, gjennomførte statlige etterforskere testveddemål. I april plasserte de fire kontrakter på Connecticut til å slå Michigan for totalt 1,14 dollar, inkludert avgifter.

Guvernør Kathy Hochul har kastet sin fulle støtte bak rettslige skritt. Hun gjorde det klart at regler må gjelde for alle for å sikre beskyttelse av innbyggerne.

"Kalshi har valgt å ignorere New Yorks spilllover, som eksisterer for å beskytte forbrukere, forhindre problematisk gambling, levere finansiering til kritiske offentlige tjenester, og sikre at alle selskaper spiller etter de samme reglene." - Kathy Hochul, Guvernør i New York

Bakgrunn

Kalshi-saken er en del av en større debatt om jurisdiksjonen til amerikanske myndigheter. Bare én dag før søksmålet ba Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en føderal domstol om å hindre New York i å iverksette sivile eller kriminelle rettslige skritt mot Kalshi. CFTC hevder at føderal lov gir den eksklusiv myndighet til å regulere tilbydere av arrangementskontrakter. Kalshi har allerede møtt juridiske tilbakeslag i stater som Michigan og Washington, selv om de hadde midlertidige seire i New Jersey og Minnesota der forbud ble blokkert.

Interessant nok har Letitia James sammenlignet sin forfølgelse av Kalshi med tidligere håndhevingsaksjoner mot kryptofirmaer som Coinbase og Gemini. Et mønster er i ferd med å forme seg: New York slår hardt ned når finansielle eller gamblingprodukter markedsføres til innbyggerne sine uten en lokal lisens. Mens globale knutepunkter som Macau rapporterte en inntektsøkning på 366 % i mai 2023, som viser markedsgjenoppretting, fremhever Kalshi-saken risikoene for tilbydere som opererer utenfor juridiske rammer.

Hvorfor det betyr noe for tyske spillere

For tyske spillere tjener denne saken som en viktig påminnelse om å velge plattformer med omhu. I Tyskland er Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) det styrende juridiske rammeverket. De som spiller på plattformer uten tysk lisens, beveger seg i en juridisk gråsone og gir avkall på omfattende beskyttelsesmekanismer. Tyskland opprettholder GGL Whitelist, som eksplisitt lister opp hvilke operatører som har lov til å fungere lovlig. Nøkkelregler, som grensen for innskudd på tvers av leverandører på 1000 euro per måned og grensen på én euro per spinn på spilleautomater, er designet for spillerbeskyttelse.

Systemer som LUGAS overvåker disse grensene for å sikre at spillere ikke overskrider seg økonomisk. Plattformer som Kalshi, som New York hevder er forkledde gamblingoperasjoner, ville ikke ha noen sjanse til legalisering i Tyskland uten å strengt overholde disse kravene. Saken beviser at myndigheter over hele verden er villige til å pålegge massive bøter til aktører som ikke overholder regelverket. For å holde seg trygge, bør spillere utelukkende holde seg til operatører som er regulert av GGL.

Hva det betyr for GGL-liserte kasinoer

Lisensierte kasinoer i Tyskland kan se på Kalshi-saken som en validering av sin egen strategi. Mens uregulerte tilbydere står overfor eksistensielle trusler fra søksmål verdt milliarder av dollar, gir en tysk lisens juridisk sikkerhet. Et GGL-kompatibelt kasino investerer tungt i teknologi og spillerbeskyttelse, men unngår risikoen for slike drakoniske straffer. Den strenge adskillelsen av sportsveddemål og andre former for gambling, sammen med forbud mot visse hendelsesbaserte veddemål, er tydelig definert i Tyskland. Dette bygger forbrukertillit og beskytter operatører fra den typen statlig inngripen Kalshi for øyeblikket opplever.