New York stämmer Kalshi på 36 miljarder dollar för påstådd illegal spelverksamhet

En massiv juridisk strid pågår i USA som fundamentalt kan omforma prediktionsmarknadsindustrin. New York har lämnat in en stämning mot Kalshi som är häpnadsväckande i sin omfattning. Justitieminister Letitia James hävdar att plattformen har drivits som en olicensierad spelverksamhet och kringgått nödvändig statlig tillsyn. Detta är ingen mindre regulatorisk skärmytsling; staten kräver minst 36 miljarder dollar i skadestånd. Klagomålet innehåller åtta punkter, såsom brott mot statens konstitutionella spelmonopol, bokföringslagar och den federala Wire Act. Det fungerar som en tydlig varning till alla leverantörer som försöker kringgå de strikta reglerna på den lagliga marknaden.

Påståendena är allvarliga, då utredare hävdar att Kalshi inte bara ignorerat regulatoriska hinder utan också aktivt brutit mot lagar om ungdomsskydd. Medan minimiåldern för spel i New York är 21 år, har Kalshi påståtts tillåta användare så unga som 18 år att öppna konton. Särskilt känsligt är påståendet att plattformen erbjöd kontrakt på matcher som involverade New Yorks college-lag. Sådana vad är strängt förbjudna även för licensierade spelbolag i staten. Justitieministern betonade att skadeståndssumman förväntas öka när en fullständig redovisning av Kalshis intäkter har genomförts.

Siffror och fakta

De finansiella dimensionerna av fallet är astronomiska. New York begär att domstolen ska tilldöma minst tre gånger företagets intäkter och införa ett bötesstraff på 100 000 dollar för varje sportvadserbjudande som gjorts i staten. Kalshi självt värderas till 22 miljarder dollar i stämningen, med en årlig handelsvolym på cirka 178 miljarder dollar. För att stödja dessa påståenden genomförde statliga utredare testvad. I april placerade de fyra kontrakt på att Connecticut skulle besegra Michigan för totalt 1,14 dollar, inklusive avgifter.

Guvernör Kathy Hochul har gett sitt fulla stöd till rättsprocessen. Hon klargjorde att regler måste gälla för alla för att säkerställa skyddet av medborgarna.

"Kalshi har valt att ignorera New Yorks spellagar, som finns för att skydda konsumenter, förhindra problemspelande, leverera finansiering till kritisk offentlig service och säkerställa att alla företag följer samma regler." - Kathy Hochul, Guvernör i New York

Bakgrund

Kalshi-fallet är en del av en större debatt om jurisdiktionen för amerikanska myndigheter. Bara en dag före stämningen begärde Commodity Futures Trading Commission (CFTC) att en federal domstol skulle blockera New York från att vidta civilrättsliga eller straffrättsliga åtgärder mot Kalshi. CFTC hävdar att federal lag ger dem exklusiv befogenhet att reglera leverantörer av händelsekontrakt. Kalshi har redan mött juridiska bakslag i stater som Michigan och Washington, även om de har haft tillfälliga segrar i New Jersey och Minnesota där förbud blockerades.

Intressant nog har Letitia James jämfört sitt förföljande av Kalshi med tidigare tillsynsåtgärder mot kryptovalutaföretag som Coinbase och Gemini. Ett mönster framträder: New York slår hårt när finansiella produkter eller spelprodukter marknadsförs till sina medborgare utan lokal licens. Medan globala nav som Macau rapporterade en intäktsökning på 366% i maj 2023, vilket visar marknadsåterhämtning, belyser Kalshi-fallet riskerna för leverantörer som opererar utanför lagliga ramverk.

Varför det är viktigt för tyska spelare

För tyska spelare tjänar detta fall som en viktig påminnelse att välja plattformar noggrant. I Tyskland är Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) det styrande juridiska ramverket. De som spelar på plattformar utan tysk licens hamnar i en juridisk gråzon och avstår från omfattande skyddsmekanismer. Tyskland upprätthåller GGL Whitelist, som uttryckligen listar vilka operatörer som får fungera lagligt. Viktiga regler, såsom den gränsöverskridande insättningsgränsen på 1 000 euro per månad och gränsen på en euro per snurr på slots, är utformade för spelares skydd.

System som LUGAS övervakar dessa gränser för att säkerställa att spelare inte överanstränger sig finansiellt. Plattformar som Kalshi, som New York hävdar är förklädda spelverksamheter, skulle inte ha någon chans till legalisering i Tyskland utan att strikt följa dessa krav. Fallet bevisar att myndigheter världen över är villiga att införa massiva böter på icke-konforma aktörer. För att vara säker bör spelare uteslutande hålla sig till operatörer som regleras av GGL.

Vad det betyder för GGL-licensierade casinon

Licensierade casinon i Tyskland kan se Kalshi-fallet som en validering av sin egen strategi. Medan oreglerade leverantörer står inför existentiella hot från miljardstämningar, ger en tysk licens juridisk säkerhet. Ett GGL-kompatibelt casino investerar tungt i teknik och spelares skydd men undviker risken för sådana drakoniska straff. Den strikta separationen av sportvadslagning och andra former av spel, tillsammans med förbud mot vissa händelsebaserade vad, är tydligt definierat i Tyskland. Detta bygger förtroende hos konsumenterna och skyddar operatörer från den typ av statlig intervention som Kalshi för närvarande upplever.