New York Saman Kalshi RM170 Bilion Atas Tuduhan Perjudian Haram

Pertempuran undang-undang besar sedang berlaku di Amerika Syarikat yang boleh membentuk semula industri pasaran ramalan secara asasnya. New York telah memfailkan saman terhadap Kalshi yang amat besar skalanya. Peguam Negara Letitia James mendakwa platform itu telah beroperasi sebagai perniagaan perjudian tanpa lesen, memintas pengawasan negeri yang diperlukan. Ini bukanlah perselisihan kawal selia kecil; negeri ini menuntut sekurang-kurangnya RM170 bilion sebagai ganti rugi. Aduan itu merangkumi lapan tuduhan, seperti pelanggaran larangan perjudian perlembagaan negeri, undang-undang buku sukan, dan Akta Wayar persekutuan. Ia berfungsi sebagai amaran jelas kepada mana-mana penyedia yang cuba memintas peraturan ketat pasaran undang-undang.

Tuduhan itu serius, kerana penyiasat mendakwa Kalshi bukan sahaja mengabaikan halangan kawal selia tetapi juga secara aktif melanggar undang-undang perlindungan belia. Walaupun umur minimum berjudi di New York ialah 21 tahun, Kalshi didakwa membenarkan pengguna seawal usia 18 tahun membuka akaun. Amat sensitif adalah tuduhan bahawa platform itu menawarkan kontrak mengenai permainan yang melibatkan pasukan kolej New York. Pertaruhan sedemikian dilarang keras walaupun untuk peniaga buku sukan berlesen di negeri itu. Peguam Negara menekankan bahawa ganti rugi dijangka meningkat setelah pengiraan penuh hasil Kalshi diselesaikan.

Angka dan fakta

Dimensi kewangan kes ini adalah astronomi. New York meminta mahkamah untuk memberikan sekurang-kurangnya tiga kali ganda pendapatan syarikat dan mengenakan denda RM470,000 untuk setiap tawaran pertaruhan sukan yang dibuat di negeri itu. Kalshi sendiri dinilai pada RM103 bilion dalam pemfailan, dengan jumlah dagangan tahunan kira-kira RM830 bilion. Untuk menyokong tuntutan ini, penyiasat negeri menjalankan pertaruhan ujian. Pada bulan April, mereka meletakkan empat kontrak mengenai Connecticut untuk menewaskan Michigan dengan jumlah RM5.30, termasuk yuran.

Gabenor Kathy Hochul telah memberikan sokongan penuhnya terhadap tindakan undang-undang itu. Beliau menjelaskan bahawa peraturan mesti terpakai kepada semua orang untuk memastikan perlindungan rakyat.

"Kalshi telah memilih untuk mengabaikan undang-undang permainan New York, yang wujud untuk melindungi pengguna, mencegah perjudian bermasalah, memberikan pembiayaan untuk perkhidmatan awam kritikal, dan memastikan setiap syarikat bermain mengikut peraturan yang sama." - Kathy Hochul, Gabenor New York

Latar Belakang

Kes Kalshi adalah sebahagian daripada perdebatan yang lebih besar mengenai bidang kuasa pihak berkuasa AS. Hanya sehari sebelum saman itu, Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) meminta mahkamah persekutuan untuk menyekat New York daripada mengambil tindakan penguatkuasaan sivil atau jenayah terhadap Kalshi. CFTC berhujah bahawa undang-undang persekutuan memberikannya kuasa eksklusif untuk mengawal penyedia kontrak acara. Kalshi telah menghadapi kemunduran undang-undang di negeri seperti Michigan dan Washington, walaupun ia menyaksikan kemenangan sementara di New Jersey dan Minnesota di mana larangan disekat.

Menariknya, Letitia James telah membandingkan usahanya terhadap Kalshi dengan tindakan penguatkuasaan sebelumnya terhadap firma cryptocurrency seperti Coinbase dan Gemini. Satu corak muncul: New York sedang bertindak keras apabila produk kewangan atau perjudian dipasarkan kepada rakyatnya tanpa lesen tempatan. Walaupun hab global seperti Macau melaporkan peningkatan hasil 366% pada Mei 2023, menunjukkan pemulihan pasaran, kes Kalshi menyoroti risiko bagi penyedia yang beroperasi di luar rangka kerja undang-undang.

Mengapa ia penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, kes ini berfungsi sebagai peringatan penting untuk memilih platform dengan berhati-hati. Di Jerman, Perjanjian Antara Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021) adalah rangka kerja undang-undang yang mengawal. Mereka yang bermain di platform tanpa lesen Jerman memasuki kawasan kelabu undang-undang dan melepaskan mekanisme perlindungan yang luas. Jerman mengekalkan GGL Whitelist, yang secara eksplisit menyenaraikan pengendali mana yang dibenarkan berfungsi secara sah. Peraturan utama, seperti had deposit silang pengendali sebanyak 1,000 euro sebulan dan had satu euro setiap pusingan pada slot, direka untuk perlindungan pemain.

Sistem seperti LUGAS memantau had ini untuk memastikan pemain tidak berlebihan secara kewangan. Platform seperti Kalshi, yang didakwa oleh New York sebagai operasi perjudian yang disamarkan, tidak akan mempunyai peluang untuk disahkan di Jerman tanpa mematuhi keperluan ini dengan ketat. Kes ini membuktikan bahawa pihak berkuasa di seluruh dunia bersedia untuk mengenakan denda besar kepada pelakon yang tidak patuh. Untuk kekal selamat, pemain harus berpegang secara eksklusif kepada pengendali yang dikawal oleh GGL.

Apa maksudnya bagi kasino berlesen GGL

Kasino berlesen di Jerman boleh melihat kes Kalshi sebagai pengesahan strategi mereka sendiri. Walaupun penyedia yang tidak dikawal selia menghadapi ancaman yang mengancam kewujudan daripada saman berbilion-bilion dolar, lesen Jerman memberikan kepastian undang-undang. Kasino yang mematuhi GGL melabur banyak dalam teknologi dan perlindungan pemain tetapi mengelakkan risiko penalti yang begitu drastik. Pemisahan ketat pertaruhan sukan dan bentuk perjudian lain, bersama-sama dengan larangan mengenai pertaruhan berasaskan acara tertentu, ditakrifkan dengan jelas di Jerman. Ini membina kepercayaan pengguna dan melindungi pengendali daripada jenis campur tangan negeri yang sedang dialami Kalshi.