Bagong York, Nagdemanda sa Kalshi ng $36 Bilyon Dahil sa mga Akusasyon ng Iligal na Pagsusugal

Isang napakalaking legal na labanan ang nagaganap sa Estados Unidos na maaaring fundamentally baguhin ang industriya ng prediction market. Naghain ng kaso ang New York laban sa Kalshi na nakakagulat sa laki nito. Inaakusa ni Attorney General Letitia James na ang platform ay tumatakbo bilang isang negosyo ng pagsusugal na walang lisensya, na nilalampasan ang kinakailangang pangangasiwa ng estado. Hindi ito minor regulatory skirmish; ang estado ay humihingi ng hindi bababa sa $36 bilyon na danyos. Ang reklamo ay naglalaman ng walong bilang, tulad ng paglabag sa konstitusyonal na ban sa pagsusugal ng estado, mga batas sa bookmaking, at ang federal Wire Act. Ito ay nagsisilbing isang malinaw na babala sa sinumang provider na nagtatangkang lampasan ang mahigpit na mga patakaran ng legal na merkado.

Ang mga akusasyon ay seryoso, dahil inaangkin ng mga imbestigador na hindi lamang binabalewala ng Kalshi ang mga hadlang sa regulasyon kundi aktibong nilabag din nito ang mga batas sa proteksyon ng kabataan. Habang ang minimum na edad para sa pagsusugal sa New York ay 21, sinasabing pinayagan ng Kalshi ang mga user na kasing bata ng 18 na magbukas ng mga account. Lalo na sensitibo ang akusasyon na nag-alok ang platform ng mga kontrata sa mga laro na kinasasangkutan ng mga kolehiyo sa New York. Ang ganitong mga taya ay mahigpit na ipinagbabawal kahit na para sa mga lisensyadong sportsbooks sa estado. Binigyang-diin ng Attorney General na inaasahang tataas ang mga danyos kapag nakumpleto na ang buong pagbibilang ng kita ng Kalshi.

Mga Numero at Katotohanan

Ang mga sukat na pinansyal ng kaso ay astronomikal. Hinihiling ng New York sa korte na igawad ang hindi bababa sa tatlong beses ang mga kita ng kumpanya at magpataw ng multa na $100,000 para sa bawat alok ng pagsusugal sa isports na ginawa sa estado. Ang Kalshi mismo ay tinatayang nagkakahalaga ng $22 bilyon sa paghahain, na may annualized na trading volume na humigit-kumulang $178 bilyon. Upang suportahan ang mga paghahabol na ito, nagsagawa ng mga test bet ang mga imbestigador ng estado. Noong Abril, naglagay sila ng apat na kontrata sa Connecticut upang talunin ang Michigan sa kabuuang $1.14, kasama na ang mga bayarin.

Ibinigay ni Gobernador Kathy Hochul ang kanyang buong suporta sa legal na aksyon. Malinaw niyang sinabi na ang mga patakaran ay dapat na mailapat sa lahat upang matiyak ang proteksyon ng mga mamamayan.

"Pinili ng Kalshi na balewalain ang mga batas sa pagsusugal ng New York, na umiiral upang protektahan ang mga mamimili, pigilan ang problema sa pagsusugal, magbigay ng pondo para sa mga kritikal na serbisyo publiko, at tiyakin na ang bawat kumpanya ay sumusunod sa parehong mga patakaran." - Kathy Hochul, Gobernador ng New York

Background

Ang kaso ng Kalshi ay bahagi ng mas malaking debate tungkol sa hurisdiksyon ng mga awtoridad ng US. Isang araw lamang bago ang kaso, hiniling ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sa isang pederal na korte na pigilan ang New York sa pagkuha ng sibil o kriminal na aksyon laban sa Kalshi. Iginiit ng CFTC na ang batas pederal ay nagbibigay dito ng eksklusibong awtoridad na regulahin ang mga provider ng event contract. Nakaranas na ng mga legal na hadlang ang Kalshi sa mga estado tulad ng Michigan at Washington, bagama't nagkaroon ito ng mga pansamantalang tagumpay sa New Jersey at Minnesota kung saan nahadlangan ang mga pagbabawal.

Kapansin-pansin, inihambing ni Letitia James ang kanyang paghahabol sa Kalshi sa mga nakaraang aksyon ng pagpapatupad laban sa mga kumpanya ng cryptocurrency tulad ng Coinbase at Gemini. Lumilitaw ang isang pattern: Mahigpit na kumikilos ang New York kapag ang mga produktong pinansyal o pagsusugal ay ibinebenta sa mga mamamayan nito nang walang lokal na lisensya. Habang ang mga pandaigdigang hub tulad ng Macau ay nag-ulat ng 366% na pagtaas ng kita noong Mayo 2023, na nagpapakita ng pagbawi ng merkado, binibigyang-diin ng kaso ng Kalshi ang mga panganib para sa mga provider na nag-o-operate sa labas ng mga legal na balangkas.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalarong Aleman

Para sa mga manlalarong Aleman, ang kasong ito ay nagsisilbing isang mahalagang paalala na pumili ng mga platform nang maingat. Sa Germany, ang Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ang namamahalang legal na balangkas. Ang mga naglalaro sa mga platform na walang lisensya sa Germany ay pumapasok sa isang legal na gray area at isinusuko ang malawak na mga mekanismo ng proteksyon. Pinapanatili ng Germany ang GGL Whitelist, na malinaw na naglilista kung aling mga operator ang pinapayagang gumana nang legal. Ang mga pangunahing patakaran, tulad ng cross-provider deposit limit na 1,000 euro bawat buwan at ang one-euro-per-spin limit sa mga slot, ay idinisenyo para sa proteksyon ng manlalaro.

Ang mga sistema tulad ng LUGAS ay minomonitor ang mga limitasyong ito upang matiyak na hindi lumalagpas sa kakayahan ang mga manlalaro sa pinansyal. Ang mga platform tulad ng Kalshi, na inaakusa ng New York na mga disguised gambling operation, ay walang pagkakataong maging legal sa Germany nang hindi mahigpit na sumusunod sa mga kinakailangang ito. Pinapatunayan ng kaso na ang mga awtoridad sa buong mundo ay handang magpataw ng malalaking multa sa mga hindi sumusunod na aktor. Upang manatiling ligtas, dapat manatili ang mga manlalaro nang eksklusibo sa mga operator na kinokontrol ng GGL.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may GGL license

Ang mga lisensyadong casino sa Germany ay maaaring tingnan ang kaso ng Kalshi bilang isang pagpapatibay ng kanilang sariling estratehiya. Habang ang mga unregulated na provider ay nahaharap sa mga banta sa pag-iral mula sa mga kaso na nagkakahalaga ng bilyon-bilyong dolyar, ang isang lisensya sa Germany ay nagbibigay ng legal na katiyakan. Ang isang GGL-compliant casino ay malaki ang iniinvest sa teknolohiya at proteksyon ng manlalaro ngunit iniiwasan ang panganib ng ganitong mga mabigat na parusa. Ang mahigpit na paghihiwalay ng sports betting at iba pang uri ng pagsusugal, kasama ang mga pagbabawal sa ilang event-based na taya, ay malinaw na natukoy sa Germany. Ito ay nagtatayo ng tiwala ng mamimili at pinoprotektahan ang mga operator mula sa uri ng interbensyon ng estado na kasalukuyang nararanasan ng Kalshi.