Nueva York demanda a Kalshi por 36.000 millones de dólares por presuntas apuestas ilegales

Una batalla legal masiva se está desarrollando en Estados Unidos que podría remodelar fundamentalmente la industria de los mercados de predicción. Nueva York ha presentado una demanda contra Kalshi que es asombrosa en su escala. La fiscal general Letitia James alega que la plataforma ha estado operando como un negocio de apuestas sin licencia, eludiendo la supervisión estatal necesaria. Esta no es una escaramuza regulatoria menor; el estado está buscando al menos 36.000 millones de dólares en daños. La denuncia incluye ocho cargos, como violaciones de la prohibición constitucional de apuestas del estado, leyes de corredores de apuestas y la Ley Federal de Transmisiones (Wire Act). Sirve como una clara advertencia para cualquier proveedor que intente eludir las estrictas reglas del mercado legal.

Las acusaciones son serias, ya que los investigadores afirman que Kalshi no solo ignoró los obstáculos regulatorios, sino que también violó activamente las leyes de protección a la juventud. Si bien la edad mínima para apostar en Nueva York es 21 años, Kalshi supuestamente permitió que usuarios de tan solo 18 años abrieran cuentas. Particularmente sensible es la acusación de que la plataforma ofreció contratos sobre partidos de equipos universitarios de Nueva York. Tales apuestas están estrictamente prohibidas incluso para las casas de apuestas deportivas con licencia en el estado. La Fiscal General enfatizó que se espera que los daños aumenten una vez que se complete una contabilidad completa de los ingresos de Kalshi.

Números y hechos

Las dimensiones financieras del caso son astronómicas. Nueva York pide al tribunal que le otorgue al menos tres veces las ganancias de la empresa e imponga una multa de 100.000 dólares por cada oferta de apuestas deportivas realizada en el estado. La propia Kalshi está valorada en 22.000 millones de dólares en la presentación, con un volumen de negociación anualizado de aproximadamente 178.000 millones de dólares. Para respaldar estas afirmaciones, los investigadores estatales realizaron apuestas de prueba. En abril, realizaron cuatro contratos sobre la victoria de Connecticut sobre Michigan por un total de 1,14 dólares, incluidas las tarifas.

La gobernadora Kathy Hochul ha brindado todo su apoyo a la acción legal. Dejó claro que las reglas deben aplicarse a todos para garantizar la protección de los ciudadanos.

"Kalshi ha optado por ignorar las leyes de juego de Nueva York, que existen para proteger a los consumidores, prevenir las apuestas problemáticas, generar fondos para servicios públicos críticos y garantizar que todas las empresas jueguen con las mismas reglas." - Kathy Hochul, Gobernadora de Nueva York

Antecedentes

El caso Kalshi es parte de un debate más amplio sobre la jurisdicción de las autoridades estadounidenses. Un día antes de la demanda, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) pidió a un tribunal federal que impidiera a Nueva York tomar medidas de ejecución civil o penal contra Kalshi. La CFTC argumenta que la ley federal le otorga autoridad exclusiva para regular a los proveedores de contratos de eventos. Kalshi ya ha enfrentado reveses legales en estados como Michigan y Washington, aunque obtuvo victorias temporales en Nueva Jersey y Minnesota, donde se bloquearon prohibiciones.

Curiosamente, Letitia James ha comparado su persecución de Kalshi con acciones de ejecución anteriores contra empresas de criptomonedas como Coinbase y Gemini. Está surgiendo un patrón: Nueva York está tomando medidas enérgicas cuando los productos financieros o de juego se comercializan a sus ciudadanos sin una licencia local. Si bien centros globales como Macao informaron un aumento del 366% en los ingresos en mayo de 2023, lo que muestra una recuperación del mercado, el caso Kalshi destaca los riesgos para los proveedores que operan fuera de los marcos legales.

Por qué es importante para los jugadores alemanes

Para los jugadores alemanes, este caso sirve como un recordatorio importante para elegir plataformas cuidadosamente. En Alemania, el Tratado Interestatal sobre Juego 2021 (GlüStV 2021) es el marco legal rector. Aquellos que juegan en plataformas sin licencia alemana entran en una zona gris legal y renuncian a amplios mecanismos de protección. Alemania mantiene la Lista Blanca de la GGL, que enumera explícitamente qué operadores pueden funcionar legalmente. Reglas clave, como el límite de depósito entre proveedores de 1.000 euros al mes y el límite de un euro por giro en las tragamonedas, están diseñadas para la protección del jugador.

Sistemas como LUGAS monitorean estos límites para garantizar que los jugadores no se excedan financieramente. Plataformas como Kalshi, que Nueva York alega que son operaciones de juego disfrazadas, no tendrían ninguna posibilidad de legalización en Alemania sin cumplir estrictamente con estos requisitos. El caso demuestra que las autoridades de todo el mundo están dispuestas a imponer multas masivas a los actores no conformes. Para mantenerse seguros, los jugadores deben apegarse exclusivamente a los operadores regulados por la GGL.

¿Qué significa para los casinos con licencia de la GGL?

Los casinos con licencia en Alemania pueden ver el caso Kalshi como una validación de su propia estrategia. Mientras que los proveedores no regulados enfrentan amenazas existenciales de demandas multimillonarias, una licencia alemana proporciona certeza legal. Un casino que cumple con la GGL invierte fuertemente en tecnología y protección del jugador, pero evita el riesgo de tales sanciones draconianas. La estricta separación de las apuestas deportivas y otras formas de juego, junto con las prohibiciones sobre ciertas apuestas basadas en eventos, está claramente definida en Alemania. Esto genera confianza en el consumidor y protege a los operadores del tipo de intervención estatal que Kalshi está experimentando actualmente.