뉴욕, 불법 도박 혐의로 칼시(Kalshi)에 360억 달러 소송 제기
AI 생성 이미지레티샤 제임스 법무장관이 면허 없는 스포츠 베팅 사업 운영 혐의로 칼시(Kalshi)를 상대로 360억 달러 이상의 손해 배상을 청구하는 대규모 소송을 진행 중입니다.
미국에서 예측 시장 산업의 근간을 흔들 수 있는 거대한 법적 공방이 펼쳐지고 있습니다. 뉴욕주가 칼시(Kalshi)를 상대로 엄청난 규모의 소송을 제기했습니다. 레티샤 제임스 법무장관은 이 플랫폼이 필요한 주 정부의 감독을 우회하면서 면허 없는 도박 사업체로 운영되었다고 주장합니다. 이는 단순한 규제 분쟁이 아닙니다. 뉴욕주는 최소 360억 달러의 손해 배상을 청구하고 있습니다. 이 고소장에는 주의 헌법상 도박 금지, 도박업법, 연방 전신법(Wire Act) 위반 등 8가지 혐의가 포함되어 있습니다. 이는 합법적인 시장의 엄격한 규정을 우회하려는 모든 제공업체에 대한 분명한 경고 역할을 합니다.
조사관들은 칼시(Kalshi)가 규제 장애물을 무시했을 뿐만 아니라 청소년 보호법을 적극적으로 위반했다고 주장하며, 혐의는 심각합니다. 뉴욕주의 최소 도박 연령은 21세이지만, 칼시(Kalshi)는 18세의 사용자가 계정을 개설하도록 허용한 혐의를 받고 있습니다. 특히, 이 플랫폼이 뉴욕 대학 팀이 포함된 경기에 대한 계약을 제공했다는 주장은 매우 민감합니다. 이러한 베팅은 주 내 합법적인 스포츠북에서도 엄격히 금지됩니다. 법무장관은 칼시(Kalshi)의 전체 수익에 대한 완전한 회계 처리가 완료되면 손해 배상액이 증가할 것으로 예상한다고 강조했습니다.
숫자와 사실
이 사건의 재정적 규모는 천문학적입니다. 뉴욕주는 회사 수익의 세 배에 달하는 배상과 해당 주에서 이루어진 모든 스포츠 베팅 제안에 대해 10만 달러의 벌금을 법원에 부과하도록 요청하고 있습니다. 칼시(Kalshi) 자체는 소장에서 220억 달러의 가치를 지닌 것으로 평가되었으며, 연간 거래량은 약 1,780억 달러에 달합니다. 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 주 조사관들은 모의 베팅을 실시했습니다. 4월, 그들은 수수료를 포함하여 총 1.14달러를 걸고 코네티컷 팀이 미시간 팀을 이기는 데 베팅했습니다.
캐시 호철 주지사는 법적 조치에 대한 전폭적인 지지를 표명했습니다. 그녀는 시민 보호를 보장하기 위해 모든 사람에게 규칙이 적용되어야 한다고 분명히 밝혔습니다.
"칼시(Kalshi)는 소비자를 보호하고, 문제성 도박을 방지하며, 중요한 공공 서비스에 대한 자금을 지원하고, 모든 회사가 동일한 규칙을 따르도록 하기 위해 존재하는 뉴욕의 도박법을 무시하기로 선택했습니다." - 캐시 호철, 뉴욕 주지사
배경
칼시(Kalshi) 사건은 미국 당국의 관할권에 대한 더 큰 논쟁의 일부입니다. 소송 바로 전날, 상품선물거래위원회(CFTC)는 연방 법원에 뉴욕주가 칼시(Kalshi)에 대한 민사 또는 형사 집행 조치를 차단하도록 요청했습니다. CFTC는 연방법이 이벤트 계약 제공업체를 규제할 독점적인 권한을 부여한다고 주장합니다. 칼시(Kalshi)는 이미 미시간, 워싱턴과 같은 주에서 법적 좌절을 겪었지만, 뉴저지와 미네소타에서는 금지 조치가 차단되는 등 일시적인 승리를 거두기도 했습니다.
흥미롭게도 레티샤 제임스는 칼시(Kalshi) 추적을 코인베이스, 제미니와 같은 암호화폐 회사에 대한 이전 집행 조치와 비교했습니다. 패턴이 나타나고 있습니다. 뉴욕은 현지 면허 없이 금융 또는 도박 상품을 시민에게 판매하는 회사에 대해 엄격하게 단속하고 있습니다. 마카오와 같은 글로벌 허브가 2023년 5월 366%의 수익 증가를 보고하며 시장 회복세를 보인 가운데, 칼시(Kalshi) 사건은 법적 프레임워크 외부에서 운영되는 제공업체에 대한 위험을 강조합니다.
독일 플레이어에게 중요한 이유
독일 플레이어에게 이 사건은 플랫폼을 신중하게 선택해야 한다는 중요한 알림이 됩니다. 독일에서는 2021년 도박에 관한 주간 조약(GlüStV 2021)이 지배적인 법적 프레임워크입니다. 독일 면허가 없는 플랫폼에서 플레이하는 사람들은 법적 회색 지대에 들어가 광범위한 보호 장치를 포기하는 것입니다. 독일은 GGL 화이트리스트를 유지하며, 이는 어떤 운영자가 합법적으로 운영할 수 있는지 명시적으로 나열합니다. 월 1,000유로의 제공업체 간 입금 한도 및 슬롯당 1유로의 스핀 한도와 같은 주요 규칙은 플레이어 보호를 위해 설계되었습니다.
LUGAS와 같은 시스템은 플레이어가 재정적으로 과도하게 지출하지 않도록 이러한 한도를 모니터링합니다. 뉴욕이 위장된 도박 운영이라고 주장하는 칼시(Kalshi)와 같은 플랫폼은 이러한 요구 사항을 엄격하게 준수하지 않으면 독일에서 합법화될 가능성이 없습니다. 이 사건은 전 세계 당국이 규정을 준수하지 않는 행위자에게 막대한 벌금을 부과할 의지가 있음을 증명합니다. 안전을 유지하려면 플레이어는 GGL의 규제를 받는 운영자에게만 국한되어야 합니다.
GGL 라이선스 카지노에 대한 의미
독일의 라이선스 카지노는 칼시(Kalshi) 사건을 자체 전략의 검증으로 볼 수 있습니다. 규제되지 않은 제공업체가 수십억 달러 규모의 소송이라는 실존적 위협에 직면하는 반면, 독일 라이선스는 법적 확실성을 제공합니다. GGL 규정을 준수하는 카지노는 기술 및 플레이어 보호에 막대한 투자를 하지만, 이러한 가혹한 처벌의 위험을 피합니다. 스포츠 베팅과 다른 형태의 도박 간의 엄격한 분리, 그리고 특정 이벤트 기반 베팅의 금지는 독일에서 명확하게 정의됩니다. 이는 소비자 신뢰를 구축하고 칼시(Kalshi)가 현재 겪고 있는 것과 같은 정부 개입의 위험으로부터 운영자를 보호합니다.
자주 묻는 질문
뉴욕이 칼시(Kalshi)를 고소하는 이유는 무엇인가요?
당국은 칼시(Kalshi)가 불법 스포츠 베팅을 제공하는 면허 없는 도박 사업체로 운영된다고 주장합니다. 이 플랫폼은 또한 18세 사용자의 베팅을 허용하여 연령 요건을 위반한 혐의를 받고 있습니다.
요청된 손해 배상액은 얼마인가요?
뉴욕은 최소 360억 달러의 손해 배상을 청구하고 있습니다. 이 총액에는 모든 베팅 제안에 대한 벌금과 수익 환수가 포함됩니다.
칼시(Kalshi)에서 대학 스포츠에 베팅할 수 있나요?
소송에 따르면 칼시(Kalshi)는 뉴욕 대학 팀에 대한 계약을 제공했는데, 이는 주에서 불법입니다. 조사관들은 4월의 모의 베팅을 통해 이를 입증했습니다.
미국에서 예측 시장을 규제하는 기관은 누구인가요?
연방 CFTC와 개별 주 간의 관할권 분쟁이 있습니다. CFTC는 독점적인 감독권을 주장하는 반면, 뉴욕은 자체 주 도박법을 시행하고 있습니다.
독일 플레이어는 온라인 베팅과 관련하여 무엇을 고려해야 하나요?
독일의 플레이어는 법적 보호를 보장하기 위해 GGL 라이선스 제공업체만 사용해야 합니다. 이러한 사이트만이 1,000유로 입금 한도 및 LUGAS 모니터링과 같은 의무적인 안전 조치를 구현합니다.
공유
저자 소개

Lisa Lustich
편집장 겸 카지노 테스터
리사 루스티히는 1997년부터 독일어권 온라인 카지노를 검증해 왔으며 Lustich.de 편집국을 이끌고 있습니다. 400건이 넘는 리뷰를 발행했고 공인 플레이어 보호 상담사(BZgA 교육, 2019)입니다.
리사 루스티히의 모든 기사 →출처 및 추가 자료
- 독일 연방주 공동 도박 감독기관 (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- 허가된 온라인 사업자 화이트리스트: GGL-Whitelist
- BZgA 도박 중독 상담 전화: 0800 1 372 700 (무료, 익명, 24시간)
- 편집 방침: Lustich.de 편집 가이드라인
도박은 중독될 수 있습니다. 책임감 있게 플레이하세요. 상담: 0800 1 372 700 (BZgA, 무료·익명).
관련 주제
관련 기사
AI 생성 이미지호주 규제 당국 ASIC, 예측 시장에 대한 엄중한 경고 발령
ASIC는 현재 호주에서 라이선스를 받은 예측 시장이 없다고 경고합니다. 데이터에 따르면 소매 투자자의 68%가 CFD와 같은 유사 상품으로 손실을 보고 있습니다.
AI 생성 이미지매사추세츠주 도박 논란: 경마 기계로 인해 분노 폭발
매사추세츠 하원은 경마장에서 HHR 기계 도입을 제안했지만, 뒷거래라고 비난하는 지역 부족들로부터 격렬한 반발에 직면했습니다.
AI 생성 이미지MiCA 규정 준수: 도박 면허만으로는 더 이상 충분하지 않은 이유
MiCA 전환 기간이 7월 1일 종료되었습니다. Mykyta Kim과 같은 전문가들은 iGaming의 암호화폐 결제가 이제 극심한 규제 감시를 받고 있다고 경고합니다.










