New York perel 36 milliárd dollárért a Kalshit illegális szerencsejáték vádja miatt

Hatalmas jogi csata bontakozik ki az Egyesült Államokban, amely alapvetően átalakíthatja az előrejelzési piac iparágát. New York pert indított a Kalshi ellen, amelynek mérete lenyűgöző. Letitia James főügyész azzal vádolja a platformot, hogy engedély nélküli szerencsejáték-üzemeltetőként működik, megkerülve a szükséges állami felügyeletet. Ez nem egy kisebb szabályozási összecsapás; az állam legalább 36 milliárd dollár kártérítést követel. A panasz nyolc pontot tartalmaz, többek között az állam alkotmányos szerencsejáték-tilalmának, a bukmékeri törvényeknek és a szövetségi Wire Act-nek a megsértését. Világos figyelmeztetésként szolgál minden olyan szolgáltató számára, amely megpróbálja megkerülni a legális piac szigorú szabályait.

A vádak súlyosak, mivel a nyomozók azt állítják, hogy a Kalshi nemcsak a szabályozási akadályokat hagyta figyelmen kívül, hanem aktívan megsértette a fiatalkorúak védelmére vonatkozó törvényeket is. Míg New Yorkban a legális szerencsejáték alsó korhatára 21 év, a Kalshi állítólag még 18 éves felhasználókat is lehetővé tett számlanyitásra. Különösen érzékeny az az állítás, hogy a platform szerződéseket kínált New York-i egyetemi csapatokkal kapcsolatos mérkőzésekre. Az ilyen fogadások még az államban engedéllyel rendelkező sportfogadók számára is szigorúan tilosak. A főügyész hangsúlyozta, hogy a kártérítés várhatóan növekedni fog, amint a Kalshi bevételeinek teljes elszámolása megtörténik.

Számok és tények

A per pénzügyi dimenziói csillagászatiak. New York azt kéri a bíróságtól, hogy ítélje meg a cég bevételeinek legalább háromszorosát, és szabjon ki 100 000 dolláros bírságot minden, az államban kínált sportfogadási lehetőség után. A Kalshi maga is 22 milliárd dollárra értékelt a beadványban, éves kereskedési volumene pedig körülbelül 178 milliárd dollár. Ezen állítások alátámasztására állami nyomozók tesztfogadásokat hajtottak végre. Áprilisban négy szerződést kötöttek a Connecticut győzelmére Michigan ellen, összesen 1,14 dollár értékben, beleértve a díjakat is.

Kathy Hochul kormányzó teljes mértékben támogatását fejezte ki a jogi lépés mögött. Világossá tette, hogy a szabályok mindenkire vonatkoznak a polgárok védelme érdekében.

"A Kalshi úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja New York szerencsejáték-törvényeit, amelyek a fogyasztók védelmére, a problémás szerencsejáték megelőzésére, a kritikus közszolgáltatások finanszírozásának biztosítására, és annak garantálására szolgálnak, hogy minden vállalat ugyanazokat a szabályokat kövesse." - Kathy Hochul, New York kormányzója

Háttér

A Kalshi-ügy az amerikai hatóságok joghatósága körüli nagyobb viták részét képezi. Mindössze egy nappal a per benyújtása előtt a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) arra kérte a szövetségi bíróságot, hogy akadályozza meg New Yorkot abban, hogy polgári vagy büntetőjogi végrehajtási fellépést tegyen a Kalshi ellen. A CFTC azzal érvel, hogy a szövetségi törvény kizárólagos hatáskört biztosít számára az eseményszerződések szolgáltatóinak szabályozására. A Kalshi már korábban is tapasztalt jogi nehézségeket olyan államokban, mint Michigan és Washington, bár ideiglenes győzelmeket aratott New Jerseyben és Minnesotában, ahol a tilalmakat blokkolták.

Érdekes módon Letitia James a Kalshi elleni fellépését korábbi végrehajtási intézkedésekhez hasonlította olyan kriptovaluta-cégek, mint a Coinbase és a Gemini ellen. Mintázat rajzolódik ki: New York keményen lép fel, amikor pénzügyi vagy szerencsejáték-termékeket kínálnak polgáraiknak helyi engedély nélkül. Míg olyan globális központok, mint Makaó, 2023 májusában 366%-os bevételnövekedést jelentettek, ami a piac fellendülését mutatja, a Kalshi-ügy rávilágít a legális kereteken kívül működő szolgáltatók kockázataira.

Miért számít ez a német játékosoknak

A német játékosok számára ez az eset fontos emlékeztetőül szolgál a platformok gondos kiválasztására. Németországban a Szerencsejáték Interstate Szerződés 2021 (GlüStV 2021) a mérvadó jogi keret. Azok, akik német engedéllyel nem rendelkező platformokon játszanak, jogi szürke zónába lépnek, és lemondanak a kiterjedt védelmi mechanizmusokról. Németország fenntartja a GGL Whitelist-et, amely kifejezetten felsorolja, hogy mely üzemeltetők működhetnek legálisan. Kulcsfontosságú szabályok, mint például az 1000 eurós havi befizetési limit szolgáltatók között és a nyerőgépeken az egy eurós pörgetésenkénti limit, a játékosvédelemre szolgálnak.

A LUGAS rendszerek monitorozzák ezeket a limiteket, hogy biztosítsák, a játékosok nem terjesztik túl magukat anyagilag. Az olyan platformok, mint a Kalshi, amelyeket New York azzal vádol, hogy elrejtett szerencsejáték-műveletek, nem rendelkeznének legalizálási eséllyel Németországban, anélkül, hogy szigorúan betartanak ezeket a követelményeket. Az ügy bizonyítja, hogy a hatóságok világszerte hajlandóak hatalmas bírságokat kiszabni a nem megfelelő szereplőkre. A biztonság érdekében a játékosoknak kizárólag a GGL által szabályozott üzemeltetőknél kell maradniuk.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A németországi engedéllyel rendelkező kaszinók a Kalshi-ügyet saját stratégiájuk érvényesítéseként tekinthetik. Míg a szabályozatlan szolgáltatók milliárd dolláros perekkel néznek szembe, egy német engedély jogi bizonyosságot nyújt. Egy GGL-kompatibilis kaszinó jelentős összegeket fektet be technológiába és játékosvédelembe, de elkerüli az ilyen drákói büntetések kockázatát. A sportfogadás és más szerencsejáték-formák szigorú szétválasztása, valamint bizonyos eseményalapú fogadások tilalma Németországban egyértelműen meghatározott. Ez építi a fogyasztói bizalmat és védi az üzemeltetőket attól a fajta állami beavatkozástól, amellyel a Kalshi jelenleg szembesül.