Niujorkas ieško 36 mlrd. USD iš „Kalshi“ dėl pretenzijų dėl neteisėtos azartinių lošimų
SUKURTA DIGeneralinė prokurorė Letitia James inicijuoja didžiulę bylą prieš „Kalshi“, siekdama mažiausiai 36 mlrd. USD žalos atlyginimo už licencijuojamos sporto lažybų veiklos vykdymą.
Jungtinėse Amerikos Valstijose klostosi didžiulis teisminis mūšis, kuris gali iš esmės pakeisti prognozių rinkos pramonę. Niujorkas pateikė ieškinį prieš „Kalshi“, kurio mastas yra stulbinantis. Generalinė prokurorė Letitia James tvirtina, kad platforma veikė kaip licencijos neturintis azartinių lošimų verslas, vengdama reikalingos valstijos priežiūros. Tai ne smulkus reguliavimo susirėmimas; valstija siekia mažiausiai 36 mlrd. USD žalos atlyginimo. Ieškinyje pateikiami aštuoni kaltinimai, įskaitant valstijos konstitucinio lošimų draudimo, lažybų įstatymų ir federalinio „Wire Act“ pažeidimus. Tai aiškus perspėjimas bet kuriam teikėjui, bandančiam apeiti griežtas teisėtos rinkos taisykles.
Pretenzijos yra rimtos, nes tyrėjai tvirtina, kad „Kalshi“ ne tik ignoravo reguliavimo kliūtis, bet ir aktyviai pažeidė jaunimo apsaugos įstatymus. Nors minimalus azartinių lošimų amžius Niujorke yra 21 metai, „Kalshi“ esą leido vartotojams, kurių amžius nuo 18 metų, atidaryti sąskaitas. Ypač jautrus yra kaltinimas, kad platforma siūlė sutartis dėl rungtynių, kuriose dalyvavo Niujorko koledžų komandos. Tokios lažybos yra griežtai draudžiamos net ir licencijuotiems sporto lažybų punktams valstijoje. Generalinė prokurorė pabrėžė, kad žalos atlyginimo suma tikėtinai didės, kai bus baigtas pilnas „Kalshi“ pajamų apskaitymas.
Skaičiai ir faktai
Finansiniai šio atvejo aspektai yra astronominiai. Niujorkas prašo teismo priteisti mažiausiai tris kartus didesnę nei bendrovės uždirbtas pajamas ir skirti 100 000 USD baudą už kiekvieną sporto lažybų pasiūlymą valstijoje. Pati „Kalshi“ vertinama 22 mlrd. USD, o metinė prekybos apimtis sudaro apie 178 mlrd. USD. Siekdami paremti šiuos teiginius, valstijos tyrėjai atliko bandomuosius statymus. Balandžio mėnesį jie pastatė keturias sutartis dėl „Connecticut“ pergalės prieš „Michigan“ už 1,14 USD, įskaitant mokesčius.
Guvernatorė Kathy Hochul pareiškė visapusišką palaikymą teisiniams veiksmams. Ji aiškiai pareiškė, kad taisyklės turi galioti visiems, siekiant užtikrinti piliečių apsaugą.
„„Kalshi“ pasirinko ignoruoti Niujorko lošimų įstatymus, kurie egzistuoja siekiant apsaugoti vartotojus, užkirsti kelią probleminiams lošimams, užtikrinti lėšas svarbiausioms viešosioms paslaugoms ir garantuoti, kad kiekviena įmonė veiktų pagal tas pačias taisykles.“ - Kathy Hochul, Niujorko gubernatorė
Fonas
„Kalshi“ byla yra dalis platesnės diskusijos dėl JAV institucijų jurisdikcijos. Tik vieną dieną prieš ieškinį Prekybos ateities sandorių reguliavimo komisija (CFTC) paprašė federalinio teismo blokuoti Niujorko civilinius ar baudžiamuosius veiksmus prieš „Kalshi“. CFTC teigia, kad federalinis įstatymas suteikia jai išimtinę teisę reguliuoti įvykių sutarčių teikėjus. „Kalshi“ jau susidūrė su teisiniais nesėkmėmis tokiose valstijose kaip Mičiganas ir Vašingtonas, nors ir pasiekė laikinų pergalių Naujajame Džersyje ir Minesotoje, kur buvo užblokuoti draudimai.
Įdomu tai, kad Letitia James palygino savo veiksmus prieš „Kalshi“ su ankstesniais veiksmais prieš kriptovaliutų įmones, tokias kaip „Coinbase“ ir „Gemini“. Kyla tendencija: Niujorkas griežtai baudžia, kai finansiniai ar lošimų produktai rinkoje siūlomi jo piliečiams be vietinės licencijos. Nors pasauliniai centrai, tokie kaip Makao, pranešė apie 366% pajamų padidėjimą 2023 m. gegužę, rodydami rinkos atsigavimą, „Kalshi“ byla pabrėžia rizikas teikėjams, veikiantiems ne teisinės sistemos ribose.
Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams
Ši byla Vokietijos žaidėjams yra svarbus priminimas atsargiai rinktis platformas. Vokietijoje 2021 m. tarpvalstybinė lošimų sutartis (GlüStV 2021) yra pagrindinė teisinė sistema. Tie, kurie žaidžia platformose be Vokietijos licencijos, patenka į teisinę pilkąją zoną ir atsisako išsamių apsaugos mechanizmų. Vokietija palaiko GGL baltąjį sąrašą, kuriame aiškiai nurodyta, kurie operatoriai gali veikti legaliai. Pagrindinės taisyklės, tokios kaip tarpplatforminis 1000 eurų per mėnesį depozito limitas ir 1 euro už sukimą limitas lošimo automatais, yra skirtos žaidėjų apsaugai.
Sistemos, tokios kaip LUGAS, stebi šiuos limitus, kad užtikrintų, jog žaidėjai neperžengtų savo finansinių galimybių. Platformos, tokios kaip „Kalshi“, kuriomis, kaip teigia Niujorkas, yra persirengę azartinių lošimų operacijos, neturėtų jokios galimybės legalizuotis Vokietijoje neatsižvelgiant į šiuos reikalavimus. Ši byla įrodo, kad institucijos visame pasaulyje yra pasirengusios skirti didžiules baudas nesilaikantiems reikalavimų veikėjams. Norėdami išlikti saugūs, žaidėjai turėtų laikytis tik GGL reguliuojamų operatorių.
Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino
Licencijuoti kazino Vokietijoje gali laikyti „Kalshi“ bylą savo strategijos patvirtinimu. Nors nereguliuojami teikėjai susiduria su egzistencinėmis grėsmėmis dėl milijardų dolerių vertės ieškinių, Vokietijos licencija suteikia teisinį tikrumą. GGL reikalavimus atitinkantis kazino daug investuoja į technologijas ir žaidėjų apsaugą, tačiau išvengia tokių drastiškų baudų rizikos. Griežtas sporto lažybų ir kitų lošimų formų atskyrimas, taip pat draudimai dėl tam tikrų įvykių pagrindu atliekamų statymų, aiškiai apibrėžti Vokietijoje. Tai stiprina vartotojų pasitikėjimą ir apsaugo operatorius nuo tokio valstybės kišimosi, kokį šiuo metu patiria „Kalshi“.
Dažnai užduodami klausimai
Kodėl Niujorkas padavė „Kalshi“ į teismą?
Pavadintos institucijos tvirtina, kad „Kalshi“ veikia kaip licencijos neturintis azartinių lošimų verslas, siūlantis nelegalius sporto statymus. Platforma taip pat kaltinama pažeidusi amžiaus reikalavimus, leisdama 18-mečiams statyti.
Kokia prašoma žalos suma?
Niujorkas siekia mažiausiai 36 mlrd. USD žalos atlyginimo. Ši suma apima baudas už kiekvieną lažybų pasiūlymą ir pelno grąžinimą.
Ar „Kalshi“ galima statyti ant koledžų sporto?
Remiantis ieškiniu, „Kalshi“ siūlė sutartis dėl Niujorko koledžų komandų, o tai yra nelegalu valstijoje. Tyrėjai tai įrodė atlikdami bandomuosius statymus balandžio mėnesį.
Kas JAV reguliuoja prognozių rinkas?
Įvyksta jurisdikcinis ginčas tarp federalinės CFTC ir atskirų valstijų. CFTC teigia turinti išimtinę priežiūrą, o Niujorkas vykdo savo valstijos azartinių lošimų įstatymus.
Ką Vokietijos žaidėjai turėtų atsižvelgti dėl internetinių lažybų?
Vokietijos žaidėjai turėtų naudoti tik GGL licencijuotus teikėjus, kad užtikrintų teisinę apsaugą. Tik šios svetainės įgyvendina privalomas saugos priemones, tokias kaip 1000 eurų depozito limitas ir LUGAS stebėjimas.
Dalintis
Apie autorę

Lisa Lustich
Vyriausioji redaktorė ir kazino testuotoja
Lisa Lustich nuo 1997 m. testuoja vokiškai kalbančius internetinius kazino ir vadovauja Lustich.de redakcijai. Daugiau nei 400 paskelbtų apžvalgų, sertifikuota žaidėjų apsaugos konsultantė (BZgA mokymai, 2019).
Visi Lisos Lustich straipsniai →Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
- Vokietijos federalinių žemių bendra azartinių lošimų institucija (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Leidžiamų internetinių operatorių baltasis sąrašas: GGL-Whitelist
- BZgA azartinių lošimų priklausomybės linija: 0800 1 372 700 (nemokamai, anonimiškai, 24/7)
- Redakcijos metodika: Lustich.de redakcijos gairės
Azartiniai lošimai gali sukelti priklausomybę. Žaiskite atsakingai. Pagalba: 0800 1 372 700 (BZgA, nemokamai ir anonimiškai).
Susijusios temos
Tęstiniai Straipsniai
SUKURTA DIPopierius be bankininkystės: Kodėl vien licencijų internetiniams kazino nepakanka
Ekspertai, tokie kaip Romanas Baranovskis, įspėja, kad iGaming licencija yra tik popierius be patikimos bankininkystės. Profesionalumas dabar reikalauja griežto verslo subjektų atskyrimo.
SUKURTA DINorvegijos azartinių lošimų monopolio kritika dėl cenzūros metodų
Norvegija siekia apginti savo valstybės monopolį, tuo tarpu Suomija ruošiasi pereiti prie licencijavimo modelio iki 2027 m. Kritikai dabartinius įgyvendinimo metodus apibūdina kaip per didelį kišimąsi į individualią laisvę.
SUKURTA DIIndija atmeta bendrus patvirtinimus: kiekvienas "esporto" pavadinimas reikalauja individualaus sertifikavimo
Indijos reguliuotojai atmetė viso "esporto" žaidimų katalogų patvirtinimus. Pagal naujas 2026 m. žaidimų taisykles, kiekvienas žaidimas dabar turi pereiti 90 dienų vertinimo procesą.










