キュラソー紛争:コンサルティング会社、政府への過剰な支払いの主張を否定
AI生成画像Random Consulting Limitedは、キュラソーの新しいギャンブルポータル構築のために2022年以降343万ユーロを受け取ったと明確にし、政府のより高い数字に反論。
キュラソー紛争:コンサルティング会社、政府への過剰な支払いの主張を否定
キュラソーのギャンブル管轄区域は現在、抜本的な変革の途上にありますが、そのプロセスは財政的論争と政治的緊張に悩まされています。新しい規制枠組みの技術的基盤を担当するマルタの企業、Random Consulting Limited (RCL)は、チャールズ・クーパー財務大臣による主張を公に否定しました。同大臣は、政府がRCLに年額約830万ANG(460万ユーロ)を支払っていると述べていました。RCLは、実際の支払いは特定の成果に紐づいており、行政が示唆した数字よりも大幅に低いと主張して反論しました。
この意見の相違は、民間企業がサブライセンスを発行する権限を長年握っていた数十年前のシステムの解体を巡る複雑さを示しています。Curaçao Gaming Authority (CGA)への移行には、完全に新しいオンラインポータルと管理ツールが必要です。RCLは、初期展開段階で政府から請求の延期を求められた際、自社の帳簿で費用を負担したとさえ説明しました。同社は、自社の財務記録は透明であり、島の近代化のために行われた作業を正確に反映していると主張しています。
数字と事実
明確にするため、RCLは、2022年以降のプロジェクトからの実際の収益が約343万ユーロであることを明らかにしました。支払いスケジュールは不均一な配分を示しており、2022年はわずか15,400ユーロ、2023年は支払いゼロ、それに続いて2024年は884,000ユーロ、2025年は253万ユーロと予測されています。この内訳は、固定の年次手数料という考え方とは異なり、新しいライセンスシステムの導入スケジュールに沿ったものです。
この改革におけるもう一人の重要な人物は、ハビエル・シルバニア財務大臣であり、オペレーターが島を去るリスクにもかかわらず、より高い基準を推進しています。彼は、低品質のオペレーターの撤退は、管轄区域の評判にとって必要なステップであると考えています。
"現在、キュラソーは(低品質のオペレーターから)あまりお金を稼いでいないため、企業がキュラソーを去ることについて、私は全く問題ありません。最も多くのお金を稼いでいるのはマスターライセンシーであり、政府はほとんど稼いでいません。" - ハビエル・シルバニア、キュラソー財務大臣
マリオ・ガレアのような専門家は、現在の古いシステムの下で500から900のオペレーターがライセンスを保持しており、政府の監視は非常に少ない状態で数千もの異なるギャンブルウェブサイトを管理していると推定しています。
背景
キュラソーの改革は、オランダの影響を強く受けています。オランダ王国の一部として、同島は国際市場をターゲットにした規制されていないギャンブルのハブであることをやめるよう圧力を受けてきました。閣議で承認された新しい法案は、独立したライセンス発行機関としてCGAを創設することを目指しています。この当局は、B2CオペレーターとB2Bサプライヤーの両方にライセンスを発行し、より厳格なマネーロンダリング対策(AML)管理を導入し、島に少なくとも3人の主要な従業員を現地に配置することを要求します。
RCLの技術は、CGAがキュラソーのブランドを偽って使用するオペレーターを特定するのに役立つように設計されています。規制当局は、過去1年間にわたり、すでに数多くの不正な主張から距離を置かなければなりませんでした。中央集権化されたポータルを作成することにより、政府は、民間マスターライセンシーが利益の大部分を保持していたシステムから脱却し、申請手数料(約4,000ユーロ)と年間ライセンス手数料(約12,000ユーロ)を通じて直接収益を増加させることを望んでいます。
ドイツのプレイヤーにとっての重要性
ドイツにいるプレイヤーにとって、キュラソーでの変更は非常に重要です。なぜなら、ドイツ市場で運営されている多くのオフショアプラットフォームがこれらのカリブ海のライセンスを利用しているからです。歴史的に、キュラソーライセンスは、プレイヤーの安全性や公正なプレイに関する保護をほとんど提供していませんでした。ドイツのギャンブルに関する州間条約2021(GlüStV 2021)に基づき、GGLのホワイトリストに載っているカジノのみがドイツで合法的にサービスを提供できます。
キュラソーでの改革は基準を引き上げるでしょうが、1ユーロの賭け金制限や月額1,000ユーロの入金制限といった、ドイツのGGLの厳格な要件を満たす可能性は低いでしょう。ドイツのプレイヤーは注意を払い続ける必要があります。なぜなら、オフショアサイトはLUGASやOASISシステムに参加していないため、オペレーターが賞金の支払いを拒否した場合、ドイツでは法的な救済手段がないからです。キュラソーでの規則の引き締めは、最終的にこれらのサイトの数を減らすかもしれませんが、ドイツの法律の目から見ると、それらが合法になるわけではありません。
GGLライセンスカジノにとっての意味
ドイツのライセンスを持つカジノは、キュラソーでのコスト増加と監視強化の恩恵を受ける可能性があります。「キュラソーゲートウェイ」が高価で規制されるようになると、オフショアサイトの不公平な競争上の優位性は縮小します。GGLカジノは、ドイツのギャンブル愛好家にとって唯一安全で合法的な港としての役割を強調する機会として、これを利用できます。
さらに、新しいCuraçao Gaming Authorityが欧州の規制当局と協力協定を結べば、違法オペレーターに対するより効果的な執行につながる可能性があります。マリオ・ガレアは、ライセンスを剥奪する権限を持つ実際の当局がいることは、ゲームチェンジャーであると指摘しました。GGLにとっては、規制された国内市場を無免許の競争から保護するための、より調整された国際的な取り組みにつながる可能性があります。
よくある質問
Random Consulting Limited (RCL)は、2022年以降、キュラソーでの技術サービスに対して実際にいくら受け取りましたか?
2022年以降、RCLは新しいライセンスポータルの開発と運営のために、合計約343万ユーロを受け取りました。この金額は、チャールズ・クーパー財務大臣が当初主張した金額よりも大幅に低いものです。
RCLの支払いは、年ごとにどのように配分されていますか?
支払いは不均一に配分されました。2022年にはRCLはわずか15,400ユーロしか受け取らず、2023年には支払いゼロでした。2024年には884,000ユーロ、2025年には253万ユーロが計画されており、プロジェクトの進捗を反映しています。
キュラソーでの開発は、ドイツのプレイヤーにとってなぜ関連性があるのですか?
多くのオフショアカジノはキュラソーに拠点を置いています。ドイツのギャンブル法は非常に厳格であり、GGLライセンスを持つプロバイダーのみがここで合法です。
ドイツとキュラソーで予想される基準と比較して、どのような基準が適用されますか?
ドイツには、スロットラウンドあたり1ユーロの賭け金制限や、月額1,000ユーロの入金制限など、厳格な規則があります。キュラソーの改革は、これらの基準を満たすことは期待されていません。
キュラソーでライセンスを取得したプロバイダーとプレイする際に、ドイツのプレイヤーはどのようなリスクに直面しますか?
キュラソーのプロバイダーを利用するプレイヤーは、法的なグレーゾーンで運営しているか、違法なギャンブルに参加しています。これは、賞金の引き出しの際に重大な問題につながる可能性があります。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
この記事を56言語で読む
関連トピック
関連記事
AI生成画像Novig、ウィスコンシン州当局を提訴:予測市場をめぐる法廷闘争が激化
予測市場運営会社のNovigは、ウィスコンシン州で訴訟を提起し、同社のスポーツイベント契約は州のギャンブル法ではなく、連邦CFTCの監督下にあるべきだと主張しています。
AI生成画像GGPokerがアルバータ州ライセンスを取得、ポーカー流動性共有に向けた推進の中で
NSUS Group傘下のGGPokerがアルバータ州で39番目のライセンス事業者となる。同州は、国際的なプレイヤープールを共有することでポーカーのトラフィック増加を目指している。
AI生成画像メイン州で家宅捜索:ニューイングランド・ベンディングからスロットマシンを押収
月曜日、メイン州ギャンブル管理ユニットがリスボンのニューイングランド・ベンディングを家宅捜索し、進行中の捜査の一環として多数のスロットマシンを押収、撤去しました。










