ជម្លោះនៅ Curaçao៖ ក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាបដិសេធការអះអាងពីការទូទាត់លើសកម្រិតពីរដ្ឋាភិបាល

ដែនសមត្ថកិច្ចល្បែងស៊ីសងរបស់កូរ៉ាសាវបច្ចុប្បន្នកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏រ៉ាឌីកាល់ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះជាប់គាំងក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងភាពតានតឹងនយោបាយ។ ក្រុមហ៊ុន Random Consulting Limited (RCL) ដែលជាក្រុមហ៊ុនម៉ាល់ត៍ដែលទទួលខុសត្រូវលើមូលដ្ឋានគ្រឹះបច្ចេកទេសនៃក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិថ្មី បានច្រានចោលជាសាធារណៈនូវការអះអាងដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Charles Cooper។ រដ្ឋមន្ត្រីបានថ្លែងថា រដ្ឋាភិបាលបង់ប្រាក់ឱ្យ RCL ប្រហែល 8.3 លាន ANG (4.6 លានអឺរ៉ូ) ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ RCL បានប្រឆាំងនឹងការអះអាងនេះដោយអះអាងថា ការទូទាត់ជាក់ស្តែងត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងគោលដៅជាក់លាក់ ហើយទាបជាងតួលេខដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋបាលយ៉ាងខ្លាំង។

ការមិនចុះសម្រុងគ្នានេះចង្អុលបង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញនៃការរំលាយប្រព័ន្ធដែលមានអាយុកាលរាប់ទសវត្សរ៍ដែលអង្គភាពឯកជនមានអំណាចក្នុងការចេញអាជ្ញាប័ណ្ណរង។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់អាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសង Curaçao (CGA) ទាមទារឱ្យមានវិបផតថលអនឡាញថ្មីទាំងស្រុង និងឧបករណ៍រដ្ឋបាល។ RCL បានពន្យល់ថា ពួកគេថែមទាំងបានរ៉ាប់រងការចំណាយលើសៀវភៅរបស់ពួកគេផ្ទាល់នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានស្នើសុំឱ្យពន្យារពេលការចេញវិក្កយបត្រក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលចាប់ផ្តើមដំបូង។ ក្រុមហ៊ុននៅតែអះអាងថា កំណត់ត្រាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនមានតម្លាភាព និងឆ្លុះបញ្ចាំងបានត្រឹមត្រូវនូវការងារដែលបានអនុវត្តសម្រាប់ការធ្វើទំនើបកម្មរបស់កោះនេះ។

លេខ និងការពិត

ដើម្បីផ្ដល់ភាពច្បាស់លាស់ RCL បានបង្ហាញពីចំណូលពិតប្រាកដរបស់ខ្លួនពីគម្រោងនេះ ដែលមានចំនួនសរុបប្រហែល 3.43 លានអឺរ៉ូចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2022។ កាលវិភាគទូទាត់បង្ហាញពីការបែងចែកមិនស្មើគ្នា៖ ត្រឹមតែ 15,400 អឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2022 ការទូទាត់សូន្យក្នុងឆ្នាំ 2023 បន្ទាប់មក 884,000 អឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2024 និងការប៉ាន់ស្មាន 2.53 លានអឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2025។ ការបែងចែកនេះផ្ទុយពីគំនិតនៃការរក្សាទុកប្រចាំឆ្នាំថេរ ហើយជំនួសមកវិញគឺអនុវត្តតាមកាលវិភាគនៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធអាជ្ញាបណ្ណថ្មី។

តួលេខសំខាន់មួយទៀតនៅក្នុងកំណែទម្រង់នេះគឺ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុលោក Javier Silvania ដែលកំពុងជំរុញឱ្យមានស្តង់ដារខ្ពស់ជាងមុន ទោះបីជាមានហានិភ័យដែលប្រតិបត្តិករអាចចាកចេញពីកោះនេះក៏ដោយ។ លោកយល់ឃើញថា ការចាកចេញរបស់ប្រតិបត្តិករដែលមានគុណភាពទាបគឺជាជំហានចាំបាច់សម្រាប់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ដែនយុត្តាធិការ។

"ខ្ញុំគ្មានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនដែលចាកចេញពី Curaçao នោះទេ ពីព្រោះបច្ចុប្បន្ន Curaçao មិនរកលុយបានច្រើនពីពួកគេទេ។ គឺជាអាជ្ញាបណ្ណមេដែលកំពុងរកលុយបានច្រើនជាងគេ រដ្ឋាភិបាលស្ទើរតែមិនបានអ្វីសោះ"។ - Javier Silvania, រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃ Curaçao

អ្នកជំនាញដូចជា Mario Galea បានប៉ាន់ស្មានថា ប្រតិបត្តិករចន្លោះពី 500 ទៅ 900 កំពុងកាន់អាជ្ញាបណ្ណក្រោមប្រព័ន្ធចាស់ ដោយគ្រប់គ្រងគេហទំព័រល្បែងផ្សេងៗគ្នារាប់ពាន់ដោយមានការត្រួតពិនិត្យតិចតួចពី រដ្ឋាភិបាល។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

កំណែទម្រង់របស់ Curaçao ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយប្រទេសហូឡង់។ ក្នុងនាមជាផ្នែកមួយនៃព្រះរាជាណាចក្រហូឡង់ កោះនេះបានប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធដើម្បីបញ្ឈប់ការក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការលេងល្បែងដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងដែលកំណត់គោលដៅទីផ្សារអន្តរជាតិ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រី មានគោលបំណងបង្កើត CGA ជាស្ថាប័នផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណឯករាជ្យ។ អាជ្ញាធរនេះនឹងចេញអាជ្ញាប័ណ្ណដល់ប្រតិបត្តិករ B2C និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ B2B ដោយអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ (AML) យ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងទាមទារសារធាតុក្នុងស្រុកយ៉ាងហោចណាស់បុគ្គលិកសំខាន់ៗចំនួនបីនាក់នៅលើកោះ។

បច្ចេកវិទ្យារបស់ RCL ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជួយ CGA កំណត់អត្តសញ្ញាណប្រតិបត្តិករដែលប្រើប្រាស់ម៉ាកយីហោ Curaçao ដោយមិនពិត។ និយតករនេះបានបដិសេធការអះអាងមិនត្រឹមត្រូវជាច្រើនកាលពីឆ្នាំមុន។ តាមរយៈការបង្កើតវិបផតថលកណ្តាល រដ្ឋាភិបាលសង្ឃឹមថានឹងបង្កើនចំណូលផ្ទាល់តាមរយៈថ្លៃដាក់ពាក្យ (ប្រហែល 4,000 អឺរ៉ូ) និងថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ (ប្រហែល 12,000 អឺរ៉ូ) ដោយផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធដែលអ្នកកាន់អាជ្ញាប័ណ្ណឯកជនរក្សាប្រាក់ចំណេញភាគច្រើន។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងដែលមានទីតាំងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង Curaçao មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះវេទិកាក្រៅស្រុកជាច្រើនដែលប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ប្រើប្រាស់អាជ្ញាប័ណ្ណការ៉ាប៊ីនទាំងនេះ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ អាជ្ញាប័ណ្ណ Curaçao ផ្តល់ការការពារតិចតួចទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពអ្នកលេង ឬការលេងដោយយុត្តិធម៌។ នៅក្រោមសន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីការលេងល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) មានតែគេហទំព័រកាស៊ីណូនៅលើបញ្ជីស GGL ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់សេវាកម្មនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ខណៈពេលដែលកំណែទម្រង់នៅ Curaçao នឹងបង្កើនស្តង់ដារ ពួកវាមិនទំនងត្រូវគ្នានឹងតម្រូវការដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់ GGL របស់អាល្លឺម៉ង់នោះទេ ដូចជាដែនកំណត់នៃការភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូ ឬដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ។ អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់គួរតែប្រុងប្រយ័ត្ន ព្រោះគេហទំព័រក្រៅប្រទេសមិនចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធ LUGAS ឬ OASIS ដែលមានន័យថាគ្មានមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទេ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករបដិសេធមិនបង់ប្រាក់ឈ្នះ។ ការរឹតបន្តឹងច្បាប់នៅ Curaçao អាចនឹងកាត់បន្ថយចំនួនគេហទំព័រទាំងនេះ ប៉ុន្តែវាមិនធ្វើឱ្យពួកវាស្របច្បាប់នៅក្នុងក្រសែភ្នែកច្បាប់អាល្លឺម៉ង់នោះទេ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណអាល្លឺម៉ង់នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការកើនឡើងថ្លៃដើម និងការត្រួតពិនិត្យនៅ Curaçao។ នៅពេលដែល "ច្រក Curaçao" កាន់តែថ្លៃ និងមានបទប្បញ្ញត្តិ គុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងមិនស្មើភាពរបស់គេហទំព័រក្រៅប្រទេសនឹងថយចុះ។ កាស៊ីណូ GGL អាចប្រើឱកាសនេះដើម្បីបញ្ជាក់ពីតួនាទីរបស់ពួកគេជាកន្លែងសុវត្ថិភាព និងស្របច្បាប់តែមួយគត់សម្រាប់អ្នកចូលចិត្តល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។

លើសពីនេះ ប្រសិនបើអាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសង Curaçao ថ្មីចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការជាមួយនិយតករអឺរ៉ុប វានឹងអាចនាំឱ្យមានការអនុវត្តកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងប្រតិបត្តិករខុសច្បាប់។ Mario Galea បានកត់សម្គាល់ថា ការមានអាជ្ញាធរជាក់ស្តែងដែលមានអំណាចក្នុងការដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណគឺជាការផ្លាស់ប្តូរហ្គេម។ សម្រាប់ GGL នេះអាចមានន័យថាជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិដែលមានការសម្របសម្រួលកាន់តែច្រើនដើម្បីការពារទីផ្សារក្នុងស្រុកដែលមានការគ្រប់គ្រងពីការប្រកួតប្រជែងដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។