メリーランド州のiゲーミング行き詰まり：憲法がインディアナ州が勝利したオンラインカジノを阻止する理由

メリーランド州は、単純な政治的議論では容易に解決できない重大な課題に直面しています。それは立法意思の欠如ではなく、憲法に深く根差した構造的な障害です。インディアナ州がすでにオンラインカジノプラットフォームをローンチした一方で、メリーランド州の住民は待たされています。今日、メリーランド州でデジタルスロットをプレイしたいと願う人は、州内では合法的な選択肢を見つけることはできません。これは主に、ギャンブルのいかなる拡大も、義務的な国民投票を必要とするためです。これは小さなハードルではなく、2年ごとの総選挙サイクル中にしか克服できない巨大な壁です。

ロン・ワトソン上院議員は、長年にわたりメリーランド州をデジタルカジノ時代に導くための戦いの最前線に立ってきました。しかし、彼の最新の試みである上院法案885号は、2023年、2024年、2025年の彼の試みと同じ運命をたどりました。この法案は、法案が原院を離れなければならない重要な3月の締め切りであるクロスオーバー・デーを通過できませんでした。これはメリーランド州に多大な犠牲を強いた、時間とのイライラする戦いです。スポーツ賭博は2021年12月から合法であり、すでに約1億4,000万ドルの税収を生み出していますが、オンラインカジノにとって時計はゼロのままです。

数字と事実

スポーツ賭博市場と潜在的なカジノ市場との経済的乖離は顕著です。2021年12月のローンチ以来、メリーランド州のスポーツ賭博は州の財政に約1億4,000万ドルをもたらしました。ロン・ワトソンは、SB 885の公聴会で、ライセンス料からの収益は、問題ギャンブル基金への1パーセントの拠出を除くほぼ全額が、メリーランドの未来のための青写真基金に流れると明言しました。これは、慢性的に資金不足の教育プログラムにとって、真の財政的命綱として提示されました。しかし、何百万ドルもの税収という夢は、投票箱という現実に阻まれたままです。

インディアナ州を見ると、物事がどのように異なることができるかがわかります。そこでは、憲法が通常の立法プロセスによる規制を可能にしています。インディアナ州は二度許可を求める必要はありませんでした。対照的に、メリーランド州は、議会選挙区の境界線の再引き直しと同じ疑念をもって、ギャンブルの拡大を扱っています。

"メリーランド州は行き詰まりを選んでいるわけではありません。数十年前に、オンラインブラックジャックとは全く関係のない理由で、意図的に憲法に行き詰まりを組み込んだのです。」- ロン・ワトソン上院議員、メリーランド州上院

背景

しかし、抵抗は純粋に法的なものではありません。強力な利益団体もプロセスを遅らせています。全米iGaming反対連盟は2025年10月に世論調査を発表しました。それによると、特定の危険性について議論された後、国民の反対は71％に上昇しました。この世論調査が反対派グループによって依頼されたという事実は、その政治的影響をほとんど減じません。地元のカジノ運営者とランドベースカジノ労働者の組合は、自分たちの職を恐れています。彼らは、デジタル提供が物理的な場所を共食いする可能性があると主張しています。

SB 885は、実際には公正なモデルを提案していました。ライセンシーは、ライブディーラーゲームからの収益の80％、その他のデジタルゲームからの収益の60％を保持することになっていました。残りは州に行きました。さらに、デジタル化によって職を失う可能性のあるカジノ従業員のために、1000万ドルの基金が計画されていました。これらの譲歩にもかかわらず、関連法案SB 761の公聴会は3月に単純にキャンセルされました。キャンセルされた公聴会には反論できません。来年まで待つしかありません。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か

ドイツのプレイヤーにとって、メリーランド州の状況は規制に関する興味深い教訓です。ドイツでは、ギャンブル州条約2021（GlüStV 2021）が全国的な枠組みを作成し、Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder（GGL）からライセンスを保有している限り、オンラインカジノを合法化しました。メリーランド州とは対照的に、ここでは月額1,000ユーロのデポジット制限や、バーチャルスロットでの1スピンあたり1ユーロのベット制限など、明確なルールがあります。ITシステムLUGASは、すべてのプロバイダーにわたるこれらの制限を監視しています。ドイツの顧客は住民投票を待つ必要はなく、すでに稼働している、たとえ厳しく規制されていても、市場の恩恵を受けています。プレイヤー保護はドイツでは最優先事項であり、メリーランド州も計画された問題ギャンブル基金を通じてこれを目指していました。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスプロバイダーは、計画のセキュリティを提供する環境で運営されています。メリーランド州が基本的なライセンスを求めて毎年苦労している間、ドイツ市場はすでに統合されています。運営者にとっては、これは根本的な政治的決定を待つのではなく、厳格なドイツのガイドラインの遵守に集中できることを意味します。しかし、メリーランド州は、オンラインカジノの完全な受け入れへの道は世界中で依然として険しいことを示しています。税金を支払わず、プレイヤー保護を提供しない違法なオフショアプロバイダーからの競争は、合法で魅力的なオファーを通じてのみ解決できる世界的な問題であり続けています。

メリーランド州は現在、どれだけの税収を失っているのか？

スポーツベッティングは2021年以降1億4000万ドルの税収を生み出しているが、オンラインカジノからの収益はゼロのままである。ロン・ワトソン上院議員は、これらの資金を州の教育システムに資金提供するために使用するつもりだった。

メリーランド州とインディアナ州の違いは何か？

インディアナ州では、憲法により、国民投票なしで議会がギャンブル法を可決することが認められている。これにより、インディアナ州はより迅速かつ容易にオンラインカジノ市場を規制することができた。

なぜ上院法案885は特に否決されたのか？

同法案は、必要な過半数が間に合わず、2026年3月に上院予算・税制委員会の重要な公聴会がキャンセルされたため、クロスオーバー・デーで否決された。

ドイツのギャンブル市場との類似点は何か？

ドイツでは、市場はすでにGlüStV 2021によって規制されているが、メリーランド州はまだ法的基盤のために奮闘している。ドイツのプレイヤーは、メリーランド州で計画されているプレイヤー保護モデルと同様に、固定された制限のあるライセンスプラットフォームを使用している。