UK verbietet Sport-Sponsoring durch unlizenzierte Glücksspielanbieter ab 2027

Die britische Regierung schlägt eine drastische Änderung der Werberichtlinien für Online-Glücksspielunternehmen vor. Ab voraussichtlich August 2027 sollen unlizenzierte Betreiber keine Sportvereine mehr sponsern dürfen. Dies betrifft Trikotwerbung, Bandenwerbung und sogar Veranstaltungsbenennungen. Das Vorhaben zielt darauf ab, eine Lücke im 2005 verabschiedeten "Gambling Act" zu schließen.

Diese Lücke hatte es Glücksspielanbietern aus "White-List"-Jurisdiktionen wie Gibraltar und der Isle of Man erlaubt, Werbung zu schalten. Insbesondere asiatische Glücksspielunternehmen nutzten die englische Premier League intensiv, um ihre Marken international zu bewerben. Dieser aggressive Werbestil führte im Vereinigten Königreich zu wachsender Kritik an der sogenannten exzessiven Glücksspielwerbung im Fußball, obwohl viele dieser Anzeigen nicht den lokalen Markt bedienten. Das Problem: Spieler konnten über VPNs leicht auf die beworbenen, aber in Großbritannien illegalen Seiten zugreifen.

Zahlen und Fakten

Die Auswirkungen des Verbots könnten erheblich sein. Schätzungen der Regierung gehen davon aus, dass rund 40 Prozent der Premier League Clubs in der Saison 2025 und 2026 Sponsoring- oder Werbevereinbarungen mit unlizenzierten Glücksspielanbietern hatten. Das Department for Culture, Media and Sport (DCMS) stellte am Mittwoch klar, dass die bestehende Gesetzgebung die Ziele der britischen Glücksspiellizenzierung untergräbt. Die Konsultation, die am 15. Juli begann, läuft acht Wochen und endet am 9. September. Erwartet wird eine Entscheidung bis Ende 2026.

Das geplante Verbot würde "alle physischen Formen oder Manifestationen von Werbung oder Sponsoring" umfassen. Dazu zählen Trikot- und Ausrüstungssponsoring, Bandenwerbung, Turnierprogramme, Stadioninfrastruktur und die Benennung von Veranstaltungen, Ligen und Spielstätten. Für Vereine, Ligen, Veranstalter, Veranstaltungsorte und Einzelpersonen wäre es dann eine Straftat, sich von einem nicht von der Glücksspielkommission lizenzierten Glücksspielanbieter sponsern oder bewerben zu lassen.

Bemerkenswert ist, dass White-Label-Partnerschaften offenbar nicht von dem Verbot betroffen sind, wie Rechtsexperten bereits geäußert hatten. Ein Anwalt erklärte gegenüber iGB im März:

„Das White-Label-Modell ist davon nicht betroffen, da man jemanden hat, der auf konforme Weise rechtmäßig Geld von britischen Verbrauchern erhält.“

Die britische Regierung hat drei Kernziele für das Verbot formuliert: Verbraucherschutz, Marktintegrität und Geldwäschebekämpfung. Frühere Untersuchungen zeigten Verbindungen einiger ausländischer Glücksspiel-Sponsoren zu kriminellen Organisationen.

Hintergrund

Das Verbot soll ab August 2027 in Kraft treten, passend zum Beginn der Fußballsaison 2027 und 2028. Bestehende Verträge könnten jedoch bis August 2028 laufen. Das DCMS plant, das Verbot auf alle Sektoren auszudehnen. So soll verhindert werden, dass sich das unlizenzierte Sponsoring einfach auf andere Bereiche wie Musikveranstaltungen oder kulturelle Events verlagert. Die Regierung hat eingeräumt, dass das Verbot negative finanzielle Auswirkungen auf Sportteams und -vereine haben könnte, insbesondere auf kleinere Clubs, die stark von solchen Einnahmen abhängen. Das Beispiel von TGP Europe, einem White-Label-Anbieter, der seine UKGC-Lizenz nach Verstößen gegen Geldwäsche-Regeln zurückgeben musste, unterstreicht die Notwendigkeit dieser Maßnahmen. TGP Europe wurde mit einer Strafe von 3,3 Millionen Pfund belegt.

Was heißt das für deutsche Spieler?

Für deutsche Spieler mit Fokus auf GGL-lizenzierte Casinos sind die Entwicklungen in Großbritannien interessant, aber haben keine direkten Auswirkungen auf ihre Spielpraxis. Deutschland hat mit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) einen eigenen, strengen Regulierungsrahmen geschaffen. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) spielt hierbei eine zentrale Rolle. Sie lizenziert und kontrolliert Online-Glücksspielanbieter in Deutschland. Das bedeutet, dass deutsche Spieler ausschließlich bei Anbietern spielen sollten, die auf der GGL-Whitelist stehen.

Die deutschen Regeln sind bereits sehr restriktiv. Das 1 Euro pro Spin-Einsatzlimit und das 1.000 Euro pro Monat-Einzahlungslimit sind strenge Vorgaben zum Spielerschutz. Auch das Sperrsystem LUGAS (Länderübergreifendes Glücksspielaufsichtssystem) sorgt für eine zentrale Kontrolle der Spieleraktivitäten. Sport-Sponsoring durch unlizenzierte Anbieter ist in Deutschland ohnehin kein Thema, da Werbung nur für GGL-lizenzierte Unternehmen erlaubt ist. Deutsche Spieler sind somit bereits durch ein hohes Maß an Regulierung geschützt und sollten sich immer an die Anbieter halten, die diese strengen Auflagen erfüllen. Wer bei ausländischen Anbietern ohne GGL-Lizenz spielt, bewegt sich in einer rechtlichen Grauzone und genießt keinerlei Spielerschutz nach deutschem Recht.

Was das für GGL-Casinos heißt

Für GGL-lizenzierte Casinos festigt die britische Entwicklung die Bedeutung einer soliden Lizenzierung. Während in Deutschland Sport-Sponsoring durch nicht-lizenzierte Unternehmen ohnehin keine Rolle spielt, verdeutlicht der Schritt in Großbritannien den Trend zu einer stärkeren Regulierung der Glücksspielwerbung weltweit. GGL-Casinos agieren bereits unter strengen Vorgaben, was Werbung und Spielerschutz angeht. Sie müssen sich an die Limits halten und sind an LUGAS angebunden.

Anbieter auf der GGL-Whitelist können durch ihre Seriosität und Transparenz punkten. Sie bieten ein sicheres Umfeld für Spieler und tragen zur Integrität des Marktes bei. Die britische Reform zeigt, dass Staaten zunehmend daran interessiert sind, illegales Glücksspiel zu bekämpfen und Verbraucher vor den Risiken unregulierter Märkte zu schützen. Dies stärkt letztendlich den Ruf und die Position von lizenzierten und regulierten Anbietern wie den GGL-Casinos.