ፖሊማርኬት በቢትኮይን ክፍያ ተከሷል፡ ተገቢ ያልሆነ የገበያ መፍታት ተወንጅሏል

ውጤትን በትክክል መተንበይ በሚሸለምበት በትንበያ ገበያዎች ዓለም ውስጥ፣ Polymarket አሁን በዩኤስ የሕግ እርምጃ ገጥሞታል። ሁለት ተጠቃሚዎች በኒውዮርክ ክስ አቅርበዋል። ፖሊማርኬት "የስትራቴጂ ቢትኮይን" የገበያ ትርጉምን በኋሊ የለወጠ ሲሆን፣ ይህ ደግሞ ትክክል እንደሆኑ ቢያምኑም ክፍያዎቻቸውን እንደከለከላቸው ይከሳሉ።

ክሱ በጁላይ 3፣ 2026 በኒውዮርክ ግዛት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ቀርቧል። ዒላማዎቹ Adventure One QSS Inc. d/b/a Polymarket.com፣ Blockratize Inc. d/b/a Polymarket፣ ዋና ሥራ አስፈፃሚ Shayne Coplan፣ የ CMO Matthew Modabber እና ሌሎች ያልተጠቀሱ ተከሳሾች ናቸው። ጉዳዩ በዲጂታል የፋይናንስ መሳሪያዎች ፈጣን ዓለም እና በተቋቋሙ የሕግ ማዕቀፎች መካከል እየጨመረ የመጣውን ልዩነት ያሳያል።

ቁጥሮች እና እውነታዎች

ከሳሾች ዊሊያም ውድ እና ቶማስ ቡሽ Strategy Inc. (የቀድሞው MicroStrategy) ግንቦት 31፣ 2026 ቢትኮይን እንደሚሸጥ በትክክል እንደተነበዩ ይናገራሉ። በክሱ መሠረት፣ በጁን 1፣ 2026 Strategy Inc. ለአሜሪካ የዋስትና እና ልውውጥ ኮሚሽን (SEC) ባቀረበው ሰነድ ግንቦት 26 እና ግንቦት 31 ባሉት ቀናት ውስጥ ኩባንያው 32 ቢትኮይን እንደሸጠ ገልጿል። ይህ ደግሞ፣ ለገበያው "አዎ" የሚል መፍታት ሊያስከትል ይገባው እንደነበር ይከራከራሉ። ሆኖም Polymarket ውሉን እንደ "አይ" አስቀምጦታል። ዊሊያም ውድ፣ የ X (ትዊተር) መለያውን @willo2_Poly በመጠቀም፣ ይህ አወዛጋቢ መፍታት ወደ $500,000 የሚጠጋ ገንዘብ እንዳስከፈለው ተናግሯል። በጠቅላላው፣ 1,868 ነጋዴዎች 6.5 ሚሊዮን ዶላር እንደጠፋባቸው ተነግሯል።

የክሱ ቁልፍ ነጥብ ያልተማከለውን oracle UMA ሚና ይመለከታል። Polymarket ይህንን ስርዓት አወዛጋቢ ገበያዎችን ለመፍታት ቢጠቀምም፣ ከሳሾቹ Polymarket ራሱ የገበያ ደንቦችን እንዳዘጋጀ እና ለመፍታት የቀረበውን የመጨረሻ ጥያቄ እንደቀረፀ ይናገራሉ። ከሳሾቹም ተከሳሾቹ "አይ" ወደሚለው መፍታት ያመራውን መረጃ እንደተቆጣጠሩ ይከራከራሉ። Polymarket በበኩሉ፣ ወደ ገበያው ገጽ "ተጨማሪ አውድ" በማከል "ከ MSTR የተገኘ መረጃ፣ በሰንሰለቱ ላይ ያለ መረጃ፣ ወይም የታመኑ ዘገባዎች ስምምነት MicroStrategy በገበያው የጊዜ ገደብ ውስጥ ቢትኮይን እንደሸጠ አላረጋገጠም።" በማለት ገልጿል። በተጨማሪም "ከገበያው የጊዜ ገደብ ውጪ የተገኘ ማረጋገጫ ብቁ አይደለም" በማለት ተናግሯል።

"የትንበያ ገበያ አንድ ዓላማ አለው፡ ስለ ዓለም ትክክል ለሆኑ ሰዎች ሽልማት ለመስጠት። የተረጋገጠ፣ ግልጽ የሆነ ክስተትን የማያከብር የትንበያ ገበያ እውነትን አይፈልግም፤ ክፍያን ይቆጣጠራል።" – ከውድ እና ቡሽ የቀረበው ክስ የተቀነጨበ

ዳራ

የPolymarket ጉዳይ በትንበያ ገበያ ዘርፍ ውስጥ ከበርካታ የሕግ ክርክሮች አንዱ ነው። እነዚህ ገበያዎች፣ ተጠቃሚዎች የወደፊት ክስተቶችን ውጤት ላይ እንዲወራረዱ የሚያስችሉ፣ ከ2025 ጀምሮ በፍጥነት አድገዋል፣ በተለይ በአሜሪካ ውስጥ። ሌላው ትልቅ አቅራቢ የሆነው Kalshi በየሳምንቱ ከአንድ ቢሊዮን ዶላር በላይ የንግድ ልውውጥ እንደሚፈጽም እና ከ 3,500 በላይ ገበያዎችን እንደሚያቀርብ ተዘግቧል፣ ከእነዚህም ውስጥ ብዙዎቹ የስፖርት ውጤቶችን ያካትታሉ። የ FanDuel የመንግስት ጉዳዮች ዳይሬክተር ጄይ አትኪንስ በፖርቶ ሪኮ በተካሄደው የብሔራዊ የጨዋታ ግዛቶች (NCLGS) የክረምት ኮንፈረንስ ላይ እንደተናገሩት፡ "የትንበያ ገበያዎች ሕገወጥ አይደሉም። አሁን፣ የስፖርት ውሎች ሕገወጥ ናቸው ወይ የሚለው ጥያቄ ነው።"

የሕግ ግራጫው አካባቢ ሰፊ ነው። እንደ ሜሪላንድ፣ ኔቫዳ እና ኒው ጀርሲ ባሉ ግዛቶች ያሉ የቁጥጥር ባለስልጣናት በ Kalshi ላይ ክስ አቅርበው ፈቃድ የሌላቸው ቁማር ናቸው ብለው በመቁጠር "ማስቆም እና ማቆም" ትዕዛዝ ሰጥተዋል። Kalshi በበኩሉ፣ እንደ ተዋጽኦ ንግድ ምርት፣ በፌዴራል ደረጃ በሸቀጦች የወደፊት የንግድ ኮሚሽን (CFTC) ቁጥጥር እንደሚደረግበት እና ስለዚህ በአገር አቀፍ ደረጃ መሥራት እንደሚችል ይከራከራል። የአሜሪካ የዲስትሪክት ፍርድ ቤት ዳኛ አንድሩ ጎርደን በውሳኔ ላይ እንዲህ ብለዋል፡ "Kalshi የሕጉን ጽሑፍ በትክክል እንዴት መተርጎም እንደሚቻል፣ የኮንግረሱን ዓላማ ለመረዳት እና በስቴት ቁጥጥር ስር ባለው ቁማር እና በፌዴራል ቁጥጥር ስር ባሉ ተዋጽኦዎች መካከል ያለውን ውጥረት ለመፍታት ከባድ ጥያቄዎችን አቅርቧል።" በአውሮፓም ቢሆን፣ የፋይናንስ ተቆጣጣሪው ESMA ቀደም ሲል በአንዳንድ የትንበያ ገበያዎች ላይ ያሉ ውሎች አሁን ባሉት የሁለትዮሽ አማራጮች ገደቦች ስር እንደሚውሉ አብራርቷል።

ለጀርመን ተጫዋቾች ለምን አስፈላጊ ነው

ለጀርመን ተጫዋቾች፣ የPolymarket ጉዳይ ማስጠንቀቂያ ነው፣ ግን ቀጥተኛ ስጋት አይደለም። ይህ ዓይነቱ የትንበያ ገበያዎች በጀርመን በስቴት የቁማር ስምምነት 2021 (GlüStV 2021) በግልጽ ቁጥጥር አይደረግባቸውም እና የፌዴራል ስቴቶች የጋራ የቁማር ባለስልጣን (GGL) ፈቃድ ስር አይውሉም። የGGL ነጭ ዝርዝር የጀርመን ፈቃድ ያላቸውን እና በዚህም ጥብቅ መስፈርቶችን የሚያሟሉ ካሲኖዎችን እና የስፖርት ውርርድ አቅራቢዎችን ብቻ ያካትታል። እነዚህም በቁማር ማሽኖች ላይ ለእያንዳንዱ ስፒን ቢበዛ 1 ዩሮ ገደብ እና በ LUGAS ማዕከላዊ ቁጥጥር ስርዓት የሚቆጣጠረው ወርሃዊ የ 1,000 ዩሮ ተቀማጭ ገደብ ያካትታሉ።

የትንበያ ገበያዎች በጀርመን ውስጥ በጣም ግምታዊ እና ቁጥጥር ያልተደረገባቸው ናቸው። በዚህ ውስጥ የሚሳተፉ ሰዎች በጀርመን ደረጃዎች መሠረት የጨዋታዎችን ጥበቃ የላቸውም። በክርክር ጊዜ፣ አሁን ያለው ጉዳይ እንደሚያሳየው፣ የሕግ መፍትሄዎች የሉም ማለት ይቻላል። GGL በዚህም ግልጽ እና ቁጥጥር የሚደረግባቸውን ቅናሾች ብቻ በመፍቀድ የጀርመን ተጫዋቾችን ተመሳሳይ ችግሮች ይከላከላል። የጀርመን ተጫዋቾች ደስ የማይል ድንገተኛ ነገሮችን ለማስወገድ ፈቃድ የሌላቸውን እና ቁጥጥር ያልተደረገባቸውን የትንበያ ገበያዎች በኢንተርኔት ላይ ማስወገድ አለባቸው። በውጭ አገር የሕግ አስከባሪ ብዙውን ጊዜ ውድ እና አድካሚ ነው።

ለGGL ፍቃድ ያላቸው ካሲኖዎች ምን ማለት ነው

የጀርመን GGL ፍቃድ ያላቸው ካሲኖዎች በዚህ ዓይነት ክስ አይጎዱም፣ ምክንያቱም እነሱ ሙሉ በሙሉ በሚቆጣጠር ማዕቀፍ ውስጥ ስለሚሠሩ። እያንዳንዱ ውርርድ፣ እያንዳንዱ ክፍያ እና እያንዳንዱ ጉርሻ ግልጽ በሆኑ ሕጎች እና በGGL ጥብቅ ቁጥጥር ስር ናቸው። ይህ ለተጫዋቾች እምነት እና አስተማማኝነት ይፈጥራል። ክርክሮች የሚፈቱት ግልጽ በሆኑ የሕግ መመሪያዎች መሠረት እንጂ በአቅራቢው ግልጽ ባልሆኑ የውስጥ ውሳኔዎች አይደለም። በGlüStV 2021 በኩል ያለው ደንብ፣ የ LUGAS መግቢያ እና የተቀማጭ ገደቦችን ማክበር ከፍተኛ የጨዋታዎችን ጥበቃ ያረጋግጣል። በGGL ነጭ ዝርዝር ውስጥ ያሉ አቅራቢዎች ለእነዚህ ደረጃዎች ቁርጠኛ ናቸው እና እነሱን ያለማቋረጥ ማክበር አለባቸው። ይህ ከቁጥጥር ውጪ ከሆኑ የትንበያ ገበያዎች ወሳኝ ልዩነት ነው፣ ባለሀብቶች በአቅራቢው በጎ ፈቃድ ላይ መታመን አለባቸው።