米国のゲーミング業界トップ、予測市場に対するより厳格な措置を要求

予測市場の波が拡大しており、米国で大きな騒動を引き起こしています。米国のゲーミング部門における政策立案者や部族代表者らは、これらプラットフォームの急速な拡大を抑制しようと動いており、これは単なる規制上の問題を超え、本格的な政治的・経済的闘争へと発展しています。

業界のエキスパートらは、規制当局やライセンスを持つオペレーターに対し、より先を見越して行動するよう促しています。これは単に推移に反応するだけでなく、攻めの姿勢を取ることを意味します。

数値と事実

サンディエゴで開催されたカンファレンスにて、政府関係者、規制当局、部族関係者が一堂に会し、予測市場の台頭が既存のゲーミング構造に与える潜在的な影響について議論しました。National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS)のトップであるShawn Fluhartyは、最高レベルにまで達する法的法的紛争を予見しています。同氏は、連邦規制当局にそもそも予測市場を管轄する権限があるかどうかを、米国最高裁判所が最終裁定しなければならなくなる可能性を示唆しました。

もし連邦政府の監督権限が否定された場合、議論は各州に差し戻されることになります。Fluhartyは、現行の法律が規制されたゲーミング業界を支持していると確信しています。同氏は、もし予測市場の運営会社が裁判で敗訴した場合、既存のゲーミングシステム下でのライセンス取得を目指すのではなく、州議会でのロビー活動を活発化させる可能性が高いと予測しています。これら企業の一部は、あらゆる事態に備えて、すでに州都での存在感を高め始めています。

特に懸念されているのが課税の不均衡です。一例として、ある州では予測市場に対して、ライセンスを保有するスポーツベッティング事業者よりも大幅に低い税率を適用しています。こうした不均衡は、州にとって多大な税収の損失を招くだけでなく、厳格なルールを遵守している企業を不利な立場に追い込むことになります。

その一方で、Commodity Futures Trading Commission (CFTC)の新議長であるMichael Seligは、異なる立場を表明しています。同氏は予測市場やスポーツイベントのコントラクトを猛烈に擁護し、委員会はこれら市場における合法的なイノベーションを支援すべきだと主張しました。

「明確なルールを作り、CFTCがこれらの市場における合法的なイノベーションを支援しているという明確な認識を持つべき時が来ています。」 – Michael Selig, CFTC議長

同議長は、2024年に提案された政治およびスポーツ関連イベントのコントラクト禁止案の撤回と、昨年9月に発行された予測市場に関する内部アドバイザリーの撤回を命じました。Seligは、明確さを生み出そうとしたこれまでの取り組みが、結果として不確実性を招いただけであると批判しています。同氏は、予測市場が新しい現象ではなく、すでに20年以上にわたりCFTCの規制パラメーターの範囲内で運営されてきたことを強調しました。

背景

予測プラットフォームに対する批判は、青少年保護に関する懸念からも生じています。政策立案者らは、従来の賭博法で排除されている未成年者がこれら市場へアクセスできるようになることを懸念しています。これは、通常は規制されたベッティング市場から遠ざけられている18歳から20歳の若者にとって、リスクを生じさせることになります。

業界関係者によると、一般の消費者はますます混乱しています。多くの消費者が、何が合法的なベッティングであるかを理解していません。規制が緩い市場での問題が、業界全体の評判を落としかねないというリスクが生じています。また、地政学的出来事に基づく市場や、インサイダー取引の疑いといった議論の的となる商品への懸念も浮上しています。ネバダ州の規制当局は、この分野で主導的な役割を果たしており、他州の基準点となっています。

こうした圧力に対抗して、KalshiとPolymarketはインサイダー取引や市場操作を抑制するための新たな措置を発表しました。Kalshiは、政治家やアスリート、その他の関連人物が特定の政治・スポーツ市場で取引を行うことを未然にブロックする技術的保護策を導入しています。Polymarketはインサイダー取引規則を公式化し、盗まれた機密情報や不法な情報リークに基づく取引、およびイベントの結果に影響を与える可能性のある個人による取引を禁止しています。

ドイツ人プレイヤーにとって重要である理由

ドイツのプレイヤーにとって、米国での動きは興味深いものですが、国内市場に直接的な影響はありません。ドイツでは、2021年州賭博条約（GlüStV 2021）が決定的な役割を担っています。この条約は、オンラインギャンブルに関する明確なルールを定めています。これには、スロットマシンにおける1スピンあたり1ユーロという厳格な賭け金制限や、中央監視システムLUGASを通じて管理される月額1,000ユーロの入金制限が含まれます。

ドイツでライセンスを持つカジノはこれらの要件を遵守しなければならず、Joint Gambling Authority of the States (GGL)によって監督されています。GGLのホワイトリストに掲載されているプロバイダーは、プレイヤー保護と透明性を最優先することを保証しています。CuracaoやMGAカジノなど、ドイツのライセンスに適合しない提供元は、ドイツ国内では違法です。ドイツの立法機関は、プレイヤー保護が最優先される規制された市場の実現を強く約束しており、特定の予測市場のような不透明な製品が入り込む余地はありません。

GGLライセンス取得カジノにとっての意味

米国での議論は、ドイツがGlüStV 2021を通じて構築したような、強力に規制されたギャンブル市場の重要性を浮き彫りにしています。GGLライセンスを取得したカジノは、プレイヤーの信頼を高め、公平な競争を確保する明確なガイドラインの恩恵を受けています。連邦政府と州の管轄権が未だに争われている米国とは異なり、ドイツには中央監督機関であるGGLが存在します。これにより、統一された厳格なルールの執行が保証されています。

GGLカジノにとって、これは高い法的安定性を意味すると同時に、規制を厳格に遵守する義務を意味します。米国で行われている青少年保護や透明性に関する議論は、ドイツではすでにLUGASや1,000ユーロの入金制限といった包括的な施策を通じて対処されています。これにより、未規制の製品や不透明なビジネスモデルが市場を蝕み、業界全体の評判を損なうのを防いでいます。