Chefes de Jogos dos EUA Pedem Ações Mais Rígidas sobre Mercados de Previsão

A onda dos mercados de previsão está crescendo, causando grande agitação nos EUA. Parlamentares e representantes tribais do setor de jogos nos EUA estão pressionando para conter a rápida expansão dessas plataformas, e isso se tornou mais do que apenas uma questão regulatória – é uma luta política e econômica total.

Especialistas do setor estão instando os reguladores e operadores licenciados a agirem de forma mais proativa. Não se trata apenas de reagir aos acontecimentos, mas de adotar uma postura ofensiva.

Números e fatos

Em uma conferência em San Diego, funcionários do governo, reguladores e partes interessadas tribais reuniram-se para discutir a crescente influência dos mercados de previsão e seu impacto potencial nas estruturas de jogos existentes. Shawn Fluharty, chefe do National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS), prevê uma disputa legal até o nível mais alto. Ele sugeriu que a Suprema Corte dos EUA pode ter que decidir se os reguladores federais sequer têm jurisdição sobre os mercados de previsão.

Se a supervisão federal for negada, espera-se que o debate retorne aos estados. Fluharty está confiante de que as leis atuais apoiam a indústria de jogos regulamentada. Ele projeta que, se os operadores de mercados de previsão perderem nos tribunais, eles provavelmente intensificarão os esforços de lobby nas legislaturas estaduais, em vez de buscar licenças sob os sistemas de jogos existentes. Algumas dessas empresas já estão construindo presença nas capitais estaduais para estarem preparadas para todas as eventualidades.

Preocupam particularmente os desequilíbrios na tributação. Por exemplo, um estado permitiu mercados de previsão com taxas de imposto significativamente mais baixas do que as aplicadas aos operadores de apostas esportivas licenciados. Tais disparidades podem custar receitas consideráveis aos estados e desfavorecer as empresas que cumprem regras mais rígidas.

Enquanto isso, Michael Selig, o novo presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), adotou uma postura oposta. Ele defende veementemente os mercados de previsão e os contratos de eventos esportivos, afirmando que a comissão deve apoiar inovações legítimas nesses mercados.

"É hora de regras claras e de um entendimento claro de que a CFTC apoia a inovação legal nesses mercados." – Michael Selig, Presidente da CFTC

Ele ordenou a retirada de uma proposta de proibição de contratos de eventos políticos e esportivos de 2024, bem como de uma nota consultiva interna sobre mercados de previsão emitida em setembro passado. Selig critica que os esforços anteriores para criar clareza apenas geraram incerteza. Ele enfatizou que os mercados de previsão não são um fenômeno novo e operam dentro dos parâmetros regulatórios da CFTC há mais de duas décadas.

Contexto

A crítica às plataformas de previsão também decorre de preocupações com a proteção dos jovens. Os parlamentares temem que esses mercados possam fornecer acesso a menores que são excluídos pelas leis tradicionais de jogos de azar. Isso cria riscos para jovens de 18 a 20 anos que normalmente são mantidos afastados dos mercados de apostas regulamentados.

De acordo com representantes do setor, o público está cada vez mais confuso. Muitos consumidores não entendem o que é uma aposta legal. O risco é que os problemas em mercados pouco regulamentados possam manchar a reputação de todo o setor. Também surgiram preocupações em relação a ofertas controversas, como mercados baseados em eventos geopolíticos e acusações de uso de informações privilegiadas. Os reguladores em Nevada assumiram um papel de liderança aqui e servem como ponto de referência para outros estados.

Em resposta à pressão, a Kalshi e a Polymarket anunciaram novas medidas para coibir o uso de informações privilegiadas e a manipulação de mercado. A Kalshi está introduzindo salvaguardas tecnológicas para impedir preventivamente que políticos, atletas e outras pessoas relevantes negociem em determinados mercados políticos e esportivos. A Polymarket está formalizando suas regras contra o uso de informações privilegiadas para proibir a negociação baseada em informações confidenciais roubadas, dicas ilegais e por indivíduos que possam influenciar o resultado de um evento.

Por que isso importa para os jogadores alemães

Para os jogadores alemães, os desdobramentos nos EUA são interessantes, mas não têm impacto direto no mercado local. Na Alemanha, o State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) é decisivo. Este tratado estabeleceu regras claras para o jogo online. Isso inclui limites estritos de apostas de 1 Euro por rodada em caça-níqueis e um limite de depósito mensal de 1.000 Euro, controlado por meio do sistema central de monitoramento LUGAS.

Os cassinos licenciados na Alemanha devem cumprir estes requisitos e são supervisionados pela Joint Gambling Authority of the States (GGL). Os provedores listados na lista branca da GGL garantem que a proteção do jogador e a transparência sejam fundamentais. Propostas que não cumprem com a licença alemã, como cassinos de Curaçao ou MGA, são ilegais na Alemanha. O legislador alemão assumiu um compromisso claro com um mercado regulamentado onde a proteção do jogador é prioritária e produtos opacos como certos mercados de previsão não têm espaço.

O que isso significa para os cassinos licenciados pela GGL

O debate nos EUA ressalta a importância de um mercado de jogos fortemente regulamentado, como a Alemanha estabeleceu através do GlüStV 2021. Cassinos licenciados pela GGL beneficiam-se de diretrizes claras que geram confiança no jogador e garantem uma concorrência justa. Ao contrário dos EUA, onde as jurisdições federais e estaduais ainda são controversas, a Alemanha possui uma autoridade central de supervisão, a GGL. Isso garante uma aplicação uniforme e rigorosa das regras.

Para os cassinos GGL, isso significa alta segurança jurídica, mas também a obrigação de cumprir rigorosamente os regulamentos. A discussão sobre proteção de jovens e transparência, que está sendo conduzida nos EUA, já foi abordada na Alemanha por meio de medidas abrangentes como o LUGAS e o limite de depósito de 1.000 Euro. Isso evita que produtos não regulamentados ou modelos de negócios opacos minem o mercado e prejudiquem a reputação de toda a indústria.