აშშ-ს გეიმინგის ხელმძღვანელები მოითხოვენ უფრო მკაცრ ზომებს პროგნოზირების ბაზრების მიმართ

პროგნოზირების ბაზრების ტალღა იზრდება, რაც საკმაო მღელვარებას იწვევს აშშ-ში. კანონმდებლები და ტომის წარმომადგენლები აშშ-ს სათამაშო ინდუსტრიაში მოითხოვენ ამ პლატფორმების სწრაფი გაფართოების შეზღუდვას, და ეს უკვე სცილდება უბრალო მარეგულირებელ საკითხს – ეს არის სრულფასოვანი პოლიტიკური და ეკონომიკური ბრძოლა.

ინდუსტრიის ექსპერტები მოუწოდებენ მარეგულირებლებსა და ლიცენზირებულ ოპერატორებს, იმოქმედონ უფრო პროაქტიულად. საქმე არ არის მხოლოდ მოვლენებზე რეაგირებაში, არამედ შემტევი პოზიციის დაკავებაში.

რიცხვები და ფაქტები

სან დიეგოში გამართულ კონფერენციაზე, მთავრობის ოფიციალურმა პირებმა, მარეგულირებლებმა და ტომის დაინტერესებულმა მხარეებმა განიხილეს პროგნოზირების ბაზრების მზარდი გავლენა და მათი პოტენციური ზემოქმედება არსებულ სათამაშო სტრუქტურებზე. შონ ფლუჰარტი, სათამაშო შტატების კანონმდებელთა ეროვნული საბჭოს (NCLGS) ხელმძღვანელი, პროგნოზირებს სამართლებრივ დავას უმაღლეს დონეზე. მან განაცხადა, რომ აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ შესაძლოა უნდა გადაწყვიტოს, აქვს თუ არა ფედერალურ მარეგულირებლებს იურისდიქცია პროგნოზირების ბაზრებზე.

თუ ფედერალური ზედამხედველობა უარყოფილი იქნება, დებატები სავარაუდოდ დაუბრუნდება შტატებს. ფლუჰარტი დარწმუნებულია, რომ არსებული კანონები მხარს უჭერს რეგულირებულ სათამაშო ინდუსტრიას. ის მოელის, რომ თუ პროგნოზირების ბაზრის ოპერატორები დამარცხდებიან სასამართლოში, ისინი სავარაუდოდ გააძლიერებენ ლობირების მცდელობებს შტატების საკანონმდებლო ორგანოებში, ვიდრე ეცდებიან ლიცენზიების მოპოვებას არსებული სათამაშო სისტემების ფარგლებში. ზოგიერთი ამ კომპანიებიდან უკვე აშენებენ ყოფნას შტატების დედაქალაქებში, რათა მზად იყვნენ ყველა მოვლენისთვის.

განსაკუთრებულ შეშფოთებას იწვევს დაბალანსებელი საგადასახადო სისტემაში. მაგალითად, ერთმა შტატმა დაუშვა პროგნოზირების ბაზრები მნიშვნელოვნად დაბალი საგადასახადო განაკვეთებით, ვიდრე ლიცენზირებულ სპორტულ ფსონების ოპერატორებზე ვრცელდება. ასეთმა უთანასწორობამ შეიძლება შტატებს მნიშვნელოვანი შემოსავალი დააკარგვინოს და არახელსაყრელ მდგომარეობაში ჩააყენოს კომპანიები, რომლებიც მკაცრ წესებს იცავენ.

ამასობაში, მაიკლ სელიგმა, სასაქონლო ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიის (CFTC) ახალმა თავმჯდომარემ, საპირისპირო პოზიცია დაიკავა. ის მტკიცედ იცავს პროგნოზირების ბაზრებსა და სპორტული მოვლენების კონტრაქტებს, აცხადებს რა, რომ კომისიამ უნდა დაუჭიროს მხარი ლეგიტიმურ ინოვაციებს ამ ბაზრებზე.

„დროა მკაფიო წესების და მკაფიო გაგების, რომ CFTC მხარს უჭერს კანონიერ ინოვაციებს ამ ბაზრებზე.“ – მაიკლ სელიგი, CFTC-ის თავმჯდომარე

მან ბრძანა, 2024 წლის პოლიტიკური და სპორტული მოვლენების კონტრაქტების შემოთავაზებული აკრძალვის გაუქმება, ასევე გასულ სექტემბერში გამოცემული პროგნოზირების ბაზრების შესახებ შიდა საკონსულტაციო ჩანაწერის გაუქმება. სელიგი აკრიტიკებს, რომ განცხადების შექმნის წინა მცდელობები მხოლოდ გაურკვევლობამდე მივიდა. მან ხაზი გაუსვა, რომ პროგნოზირების ბაზრები არ არის ახალი ფენომენი და CFTC-ის მარეგულირებელი პარამეტრების ფარგლებში ოპერირებენ უკვე ორ ათწლეულზე მეტია.

ფონი

პროგნოზირების პლატფორმების კრიტიკა ასევე მომდინარეობს ახალგაზრდების დაცვის შეშფოთებიდან. კანონმდებლებს ეშინიათ, რომ ამ ბაზრებმა შეიძლება მისცეს წვდომა არასრულწლოვნებს, რომლებიც გამორიცხულნი არიან ტრადიციული აზარტული თამაშების კანონმდებლობით. ეს ქმნის რისკებს 18-დან 20 წლამდე ასაკის პირებისთვის, რომლებიც ჩვეულებრივ მოშორებულნი არიან რეგულირებული ფსონების ბაზრებიდან.

ინდუსტრიის წარმომადგენლების თქმით, საზოგადოება სულ უფრო მეტად დაბნეულია. ბევრი მომხმარებელი ვერ ხვდება, რა არის კანონიერი ფსონები. რისკია, რომ ფხვიერად რეგულირებულ ბაზრებზე არსებულმა პრობლემებმა შეიძლება ზიანი მიაყენოს მთელი სექტორის რეპუტაციას. ასევე გაჩნდა შეშფოთება საკამათო შეთავაზებებთან დაკავშირებით, როგორიცაა გეოპოლიტიკურ მოვლენებზე დაფუძნებული ბაზრები და ინსაიდერული ვაჭრობის ბრალდებები. ნევადის მარეგულირებლებმა აქ წამყვანი როლი შეასრულეს და ემსახურებიან სხვა შტატებისთვის საცნობარო წერტილს.

ზეწოლის საპასუხოდ, Kalshi-მ და Polymarket-მა გამოაცხადეს ახალი ზომები ინსაიდერული ვაჭრობისა და ბაზრის მანიპულირების შესაჩერებლად. Kalshi ნერგავს ტექნოლოგიურ დაცვას, რომელიც წინასწარ დაბლოკავს პოლიტიკოსებს, სპორტსმენებს და სხვა შესაბამის ადამიანებს გარკვეულ პოლიტიკურ და სპორტულ ბაზრებზე ვაჭრობისგან. Polymarket აფორმებს თავის ინსაიდერული ვაჭრობის წესებს, რათა აიკრძალოს მოპარული კონფიდენციალური ინფორმაციით, უკანონო რჩევებით და იმ პირების მიერ ვაჭრობა, რომლებსაც შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ მოვლენის შედეგზე.

რატომ არის მნიშვნელოვანი გერმანელი მოთამაშეებისთვის

გერმანელი მოთამაშეებისთვის აშშ-ში განვითარებული მოვლენები საინტერესოა, მაგრამ პირდაპირ გავლენას არ ახდენს ადგილობრივ ბაზარზე. გერმანიაში გადამწყვეტია 2021 წლის აზარტული თამაშების სახელმწიფო ხელშეკრულება (GlüStV 2021). ამ ხელშეკრულებამ დაადგინა მკაფიო წესები ონლაინ აზარტული თამაშებისთვის. ეს მოიცავს მკაცრ ფსონების ლიმიტებს - 1 ევრო თითო სპინზე სათამაშო ავტომატებზე და 1,000 ევროს ყოველთვიური დეპოზიტის ლიმიტი, რომელიც კონტროლდება ცენტრალური მონიტორინგის სისტემის LUGAS-ის მეშვეობით.

გერმანიაში ლიცენზირებული კაზინოები ვალდებულნი არიან დაიცვან ეს მოთხოვნები და მათ ზედამხედველობას უწევს შტატების ერთობლივი სათამაშო ორგანოს (GGL) მიერ. GGL-ის თეთრ სიაში შეტანილი პროვაიდერები გარანტიას იძლევიან, რომ მოთამაშის დაცვა და გამჭვირვალობა უმთავრესი პრიორიტეტია. შეთავაზებები, რომლებიც არ შეესაბამება გერმანულ ლიცენზიას, როგორიცაა Curacao ან MGA კაზინოები, უკანონოა გერმანიაში. გერმანელმა კანონმდებელმა მკაფიო ვალდებულება აიღო რეგულირებული ბაზრის მიმართ, სადაც მოთამაშის დაცვა პრიორიტეტულია და გაუმართავ პროდუქტებს, როგორიცაა გარკვეული პროგნოზირების ბაზრები, ადგილი არ აქვს.

რას ნიშნავს GGL ლიცენზირებული კაზინოებისთვის

აშშ-ში მიმდინარე დებატები ხაზს უსვამს მკაცრად რეგულირებული აზარტული თამაშების ბაზრის მნიშვნელობას, როგორც ეს გერმანიამ დააწესა GlüStV 2021-ის მეშვეობით. GGL-ლიცენზირებული კაზინოები სარგებლობენ მკაფიო მითითებებით, რომლებიც ქმნიან მოთამაშის ნდობას და უზრუნველყოფენ სამართლიან კონკურენციას. აშშ-სგან განსხვავებით, სადაც ფედერალური და შტატების იურისდიქციები ჯერ კიდევ საკამათოა, გერმანიას აქვს ცენტრალური ზედამხედველობის ორგანო, GGL. ეს უზრუნველყოფს წესების ერთგვაროვან და მკაცრ აღსრულებას.

GGL კაზინოებისთვის ეს ნიშნავს მაღალ იურიდიულ უსაფრთხოებას, მაგრამ ასევე რეგულაციების მკაცრად დაცვის ვალდებულებას. დისკუსია ახალგაზრდების დაცვასა და გამჭვირვალობაზე, რომელიც აშშ-ში მიმდინარეობს, უკვე გერმანიაში მოგვარებულია ყოვლისმომცველი ზომებით, როგორიცაა LUGAS და 1,000 ევროს დეპოზიტის ლიმიტი. ეს ხელს უშლის არარეგულირებული პროდუქტების ან გაუმართავი ბიზნეს მოდელების ბაზრის შერყევას და მთელი ინდუსტრიის რეპუტაციის დაზიანებას.