Voditelji ameriške igralniške industrije pozivajo k strožjim ukrepom proti trgom napovedi

Val trgov napovedi narašča in povzroča precejšnje vznemirjenje v ZDA. Zakonodajalci in predstavniki plemenskih skupnosti v ameriškem igralniškem sektorju si prizadevajo zajeziti hitro širjenje teh platform, kar je postalo več kot le regulativno vprašanje – gre za polno politično in gospodarsko bitko.

Strokovnjaki v industriji pozivajo regulatorje in licencirane operaterje k bolj proaktivnemu ukrepanju. Ne gre samo za odzivanje na razvoj dogodkov, ampak za zavzemanje ofenzivnega stališča.

Številke in dejstva

Na konferenci v San Diegu so se vladni uradniki, regulatorji in zainteresirane strani iz vrst plemenskih skupnosti sestali, da bi razpravljali o naraščajočem vplivu trgov napovedi in njihovem potencialnem vplivu na obstoječe igralniške strukture. Shawn Fluharty, vodja Nacionalnega sveta zakonodajalcev iz igralniških držav (NCLGS), napoveduje pravni spor do najvišje ravni. Predlagal je, da bo Vrhovno sodišče ZDA morda moralo odločiti, ali imajo zvezni regulatorji sploh pristojnost nad trgi napovedi.

Če bo zavrnjen zvezni nadzor, naj bi se razprava vrnila na države. Fluharty je prepričan, da trenutna zakonodaja podpira regulirano igralniško industrijo. Pričakuje, da bodo operaterji trgov napovedi, če bodo izgubili v sodnem postopku, verjetno okrepili lobistična prizadevanja v državnih zakonodajnih telesih, namesto da bi iskali licence v okviru obstoječih igralniških sistemov. Nekatera od teh podjetij že gradijo svojo prisotnost v prestolnicah držav, da bi bili pripravljeni na vse nepredvidene dogodke.

Posebna skrb so neravnovesja pri obdavčitvi. Na primer, ena država je dovolila trge napovedi z bistveno nižjimi davčnimi stopnjami kot tiste, ki veljajo za licencirane operaterje športnih stav. Takšne razlike bi države lahko stale znatne prihodke in bi bile v škodo podjetjem, ki se držijo strožjih pravil.

Medtem je Michael Selig, novi predsednik Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami (CFTC), zavzel nasprotno stališče. Močno zagovarja trge napovedi in pogodbe o športnih dogodkih ter izjavlja, da bi morala komisija podpirati legitimne inovacije na teh trgih.

"Čas je za jasna pravila in jasno razumevanje, da CFTC podpira zakonito inovativnost na teh trgih." – Michael Selig, predsednik CFTC

Naročil je umik predlagane prepovedi pogodb o političnih in športnih dogodkih iz leta 2024, pa tudi interno posvetovalno sporočilo o trgih napovedi, izdano lanskega septembra. Selig kritizira, da so prejšnja prizadevanja za zagotavljanje jasnosti povzročila le negotovost. Poudaril je, da trgi napovedi niso nov pojav in da že več kot dvajset let delujejo v okviru regulativnih parametrov CFTC.

Ozadje

Kritike platform za napovedi izvirajo tudi iz pomislekov glede zaščite mladih. Zakonodajalci se bojijo, da bi te trgi omogočili dostop mladoletnikom, ki so izključeni po tradicionalnih zakonih o igrah na srečo. To ustvarja tveganja za osebe, stare od 18 do 20 let, ki so običajno oddaljene od reguliranih stavnih trgov.

Po navedbah predstavnikov industrije je javnost vse bolj zmedena. Mnogi potrošniki ne razumejo, kaj so zakonite stave. Tveganje je, da bi težave v ohlapno reguliranih trgih lahko omadeževale ugled celotnega sektorja. Pojavili so se tudi pomisleki glede kontroverznih ponudb, kot so trgi, ki temeljijo na geopolitičnih dogodkih, in obtožbe o trgovanju z notranjimi informacijami. Regulatorji v Nevadi so pri tem prevzeli vodilno vlogo in služijo kot referenčna točka za druge države.

Kot odgovor na pritisk sta podjetji Kalshi in Polymarket napovedali nove ukrepe za zajezitev trgovanja z notranjimi informacijami in manipulacije trgov. Kalshi uvaja tehnološke varnostne ukrepe, ki bodo proaktivno blokirali politike, športnike in druge pomembne osebe pri trgovanju na določenih političnih in športnih trgih. Polymarket formalizira svoja pravila o trgovanju z notranjimi informacijami, da bi prepovedal trgovanje na podlagi ukradenih zaupnih informacij, nezakonitih namigov in s strani posameznikov, ki lahko vplivajo na izid dogodka.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Za nemške igralce so razvojni premiki v ZDA zanimivi, vendar nimajo neposrednega vpliva na lokalni trg. V Nemčiji je odločilen Državni sporazum o igrah na srečo 2021 (GlüStV 2021). Ta sporazum je vzpostavil jasna pravila za spletne igre na srečo. Ti vključujejo stroge omejitve stav pri 1 evru na vrtenje na igralnih avtomatih in mesečno omejitev pologa v višini 1.000 evrov, ki se nadzoruje prek osrednjega nadzornega sistema LUGAS.

Licencirane igralnice v Nemčiji morajo izpolnjevati te zahteve in so pod nadzorom Združenega igralniškega organa držav (GGL). Ponudniki, navedeni na GGL-jevem seznamu dovoljenih ponudnikov, zagotavljajo, da sta zaščita igralcev in preglednost najpomembnejša. Ponudbe, ki ne ustrezajo nemški licenci, kot so Curacao ali MGA igralnice, so v Nemčiji nezakonite. Nemški zakonodajalec se je jasno zavezal k reguliranemu trgu, kjer je zaščita igralcev prednostna naloga in kjer neobvideni proizvodi, kot so določeni trgi napovedi, nimajo mesta.

Kaj to pomeni za igralnice z licenco GGL

Razprava v ZDA poudarja pomen močno reguliranega trga iger na srečo, kot ga je Nemčija vzpostavila s GlüStV 2021. Igralnice z licenco GGL imajo koristi od jasnih smernic, ki gradijo zaupanje igralcev in zagotavljajo pošteno konkurenco. V nasprotju z ZDA, kjer so zvezne in državne pristojnosti še vedno sporne, ima Nemčija osrednji nadzorni organ, GGL. To zagotavlja enotno in strogo izvajanje pravil.

Za GGL igralnice to pomeni visoko pravno varnost, pa tudi obveznost strogega spoštovanja predpisov. Razprava o zaščiti mladih in preglednosti, ki poteka v ZDA, je bila v Nemčiji že obravnavana s celovitimi ukrepi, kot sta LUGAS in omejitev pologa v višini 1.000 evrov. To preprečuje, da bi neregulirani proizvodi ali neobvideni poslovni modeli spodkopavali trg in škodili ugledu celotne industrije.