JAV azartinių lošimų vadovai ragina griežčiau kovoti su prognozuojamų rinkų plitimu

Didėja prognozuojamų rinkų banga, sukelianti nemenką suirutę JAV. Įstatymų leidėjai ir JAV azartinių lošimų sektoriaus genčių atstovai ragina pažaboti šių platformų plitimą. Tai tapo ne tik reguliavimo klausimu – tai visapusiška politinė ir ekonominė kova.

Pramonės ekspertai ragina reguliuotojus ir licencijuotus operatorius veikti aktyviau. Svarbu ne tik reaguoti į pokyčius, bet ir imtis puolamosios pozicijos.

Skaičiai ir faktai

San Diego konferencijoje vyriausybės pareigūnai, reguliavimo institucijos ir genčių suinteresuotos šalys susitiko aptarti augančią prognozuojamų rinkų įtaką ir jų galimą poveikį esamoms azartinių lošimų struktūroms. Shawnas Fluharty, Nacionalinės azartinių lošimų valstybių įstatymų leidėjų tarybos (NCLGS) vadovas, prognozuoja teisinį ginčą iki aukščiausio lygio. Jis pasiūlė, kad JAV Aukščiausiasis Teismas gali turėti nuspręsti, ar federalinės reguliavimo institucijos apskritai turi jurisdikciją prognozuojamų rinkų atžvilgiu.

Jei federalinė priežiūra bus atmesta, tikimasi, kad diskusijos grįš į valstijų lygmenį. Fluharty yra įsitikinęs, kad dabartiniai įstatymai palaiko reguliuojamą azartinių lošimų pramonę. Jis tikisi, kad jei prognozuojamų rinkų operatoriai pralaimės teisme, jie greičiausiai suintensyvins lobistinę veiklą valstijų įstatymų leidėjams, o ne sieks licencijų pagal esamas azartinių lošimų sistemas. Kai kurios šios įmonės jau kuria savo atstovybes valstijų sostinėse, kad būtų pasirengusios visoms įmanomoms situacijoms.

Ypač kelia susirūpinimą apmokestinimo disbalansas. Pavyzdžiui, viena valstija leido prognozuojamas rinkas su žymiai mažesniais mokesčių tarifais, nei taikomi licencijuotiems sporto lažybų operatoriams. Tokie skirtumai gali kainuoti valstijoms nemažai pajamų ir pakenkti įmonėms, kurios laikosi griežtesnių taisyklių.

Tuo tarpu Michaelis Selig, naujasis Komoditų ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) pirmininkas, laikosi priešingos pozicijos. Jis griežtai gina prognozuojamas rinkas ir sporto renginių sutartis, teigdamas, kad komisija turėtų remti teisėtas inovacijas šiose rinkose.

"Atėjo laikas aiškioms taisyklėms ir aiškiam supratimui, kad CFTC remia teisėtas inovacijas šiose rinkose." – Michaelis Selig, CFTC pirmininkas

Jis nurodė atšaukti pasiūlytą politinių ir sporto renginių sutarčių draudimą nuo 2024 m., taip pat praėjusį rugsėjį paskelbtą vidaus patariamąją pastabą dėl prognozuojamų rinkų. Selig kritikuoja, kad ankstesni aiškumo siekimo bandymai sukėlė tik neapibrėžtumą. Jis pabrėžė, kad prognozuojamos rinkos nėra naujas reiškinys ir jau daugiau nei dvidešimt metų veikia pagal CFTC reguliavimo parametrus.

Fonas

Kritika prognozuojamoms platformoms kyla ir dėl susirūpinimo jaunimo apsauga. Įstatymų leidėjai baiminasi, kad šios rinkos galėtų suteikti prieigą nepilnamečiams, kurie yra išskiriami pagal tradicinius azartinių lošimų įstatymus. Tai sukuria riziką 18–20 metų jaunimui, kurie paprastai yra atskiriami nuo reguliuojamų lažybų rinkų.

Pasak pramonės atstovų, visuomenė vis labiau painiojama. Daugelis vartotojų nesupranta, kas yra teisėti lažybos. Kyla rizika, kad laisvai reguliuojamų rinkų problemos gali pakenkti visam sektoriui. Taip pat kilo susirūpinimas dėl kontroversiškų pasiūlymų, tokių kaip rinkos, pagrįstos geopolitiniais įvykiais, ir kaltinimai prekyba nevieša informacija.

Nevados reguliavimo institucijos ėmėsi lyderio vaidmens ir tarnauja kaip orientyras kitoms valstijoms.

Reaguodamos į spaudimą, „Kalshi“ ir „Polymarket“ paskelbė apie naujas priemones, kuriomis siekiama pažaboti prekybą nevieša informacija ir rinkos manipuliavimą. „Kalshi“ diegia technologinius saugiklius, kurie iš anksto blokuos politikų, sportininkų ir kitų susijusių asmenų prekybą tam tikrose politinėse ir sporto rinkose. „Polymarket“ formalizuoja savo prekybos nevieša informacija taisykles, drausdama prekybą pavogta konfidencialia informacija, neteisėtais patarimais ir asmenų, galinčių paveikti įvykio baigtį, dalyvavimą.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams pokyčiai JAV yra įdomūs, tačiau neturi tiesioginio poveikio vietinei rinkai. Vokietijoje lemiamas yra 2021 m. Valstybinis azartinių lošimų susitarimas (GlüStV 2021). Šis susitarimas nustatė aiškias taisykles internetiniams azartiniams lošimams. Tai apima griežtus 1 euro statymų limitus lošimo automatais ir 1000 eurų mėnesio depozito limitą, kontroliuojamą per centrinę stebėjimo sistemą LUGAS.

Licencijuoti kazino Vokietijoje turi laikytis šių reikalavimų ir yra prižiūrimi Jungtinės valstijų azartinių lošimų institucijos (GGL). GGL baltajame sąraše nurodyti tiekėjai garantuoja, kad žaidėjų apsauga ir skaidrumas yra svarbiausia. Pasiūlymai, kurie neatitinka Vokietijos licencijos, pavyzdžiui, Kiurasao ar MGA kazino, Vokietijoje yra neteisėti. Vokietijos įstatymų leidėjas aiškiai įsipareigojo siekti reguliuojamos rinkos, kurioje pirmenybė teikiama žaidėjų apsaugai, o neaiškūs produktai, kaip tam tikros prognozuojamos rinkos, neturi vietos.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Debatas JAV pabrėžia stipriai reguliuojamos azartinių lošimų rinkos svarbą, kaip Vokietija yra įsteigusi per GlüStV 2021. GGL licencijuoti kazino gauna naudos iš aiškių gairių, kurios stiprina žaidėjų pasitikėjimą ir užtikrina sąžiningą konkurenciją. Skirtingai nei JAV, kur federalinės ir valstijų jurisdikcijos vis dar ginčytinos, Vokietija turi centrinę priežiūros instituciją – GGL.

Tai užtikrina vienodą ir griežtą taisyklių vykdymą. GGL kazino tai reiškia didelį teisinį tikrumą, bet ir įsipareigojimą griežtai laikytis taisyklių. Jaunimo apsaugos ir skaidrumo diskusija, vykdoma JAV, Vokietijoje jau buvo sprendžiama per išsamius priemones, tokias kaip LUGAS ir 1000 eurų depozito limitas. Tai neleidžia nereguliuojamiems produktams ar neaiškiems verslo modeliams pakenkti rinkai ir sugadinti visos pramonės reputaciją.