ការការពារអ្នកលេង៖ បទប្បញ្ញត្តិបង្កើតស្តង់ដារប្រកបដោយសមធម៌ក្នុងការលេងល្បែង

ឧស្សាហកម្មល្បែងស៊ីសងបន្តប្រឈមមុខនឹងការស្វែងរកវិធីសាស្រ្តការពារអ្នកលេងឱ្យបានល្អបំផុត។ ការសិក្សារយៈពេលមួយឆ្នាំដែលធ្វើឡើងដោយ 1xBet ក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយ SBC Insights ឥឡូវនេះបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់អំពីតថភាពដ៏ស្មុគស្មាញនៃបញ្ហានេះ។ គោលដៅគឺដើម្បីវិភាគស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការការពារអ្នកលេង ទាំងផ្នែកភូមិសាស្ត្រ និងពីទិដ្ឋភាពនៃការអប់រំអ្នកលេង។

ការសិក្សានេះមានចំណងជើងថា "International Player Safety Index" (IPSI) បានពិនិត្យលើតំបន់សំខាន់ៗចំនួនបី៖ អឺរ៉ុបខាងលិច អាហ្វ្រិក និងអាមេរិកឡាទីន។ ប្រតិបត្តិករត្រូវបានស្ទង់មតិអំពីឧបករណ៍ការពារដែលពួកគេផ្តល់ជូន និងគុណភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ លទ្ធផលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗ ដែលធ្វើឱ្យការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្ររួមជាសកលក្លាយជាជារឿងពិបាក។

តួលេខ និងការពិត

លទ្ធផលពីអាមេរិកឡាទីនគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត។ នៅទីនោះ 63.6% នៃប្រតិបត្តិករយល់ថាបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់អំពីគោលនយោបាយលេងល្បែងដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។ ចំនួនដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺ 69% នៃប្រតិបត្តិករប្រើប្រាស់ការត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពតាមពេលវេលាជាក់ស្តែង ខណៈដែល 34% ថែមទាំងប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីតាមដានឥរិយាបទរបស់អ្នកលេងដើម្បីសុវត្ថិភាព។ លើសពីនេះ 56% នៃអ្នកផ្តល់សេវាបានថ្លែងថា ពួកគេបានកាត់បន្ថយ ឬផ្លាស់ប្តូរការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេដើម្បីការពារអ្នកលេង។

លោក Simon Westbury ប្រធាន 1xCare បានសង្កត់ធ្ងន់ថា អាមេរិកឡាទីនបានវ៉ាដាច់អឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាការពារអ្នកលេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា បទប្បញ្ញត្តិមិនគួរត្រូវបានទុកឱ្យប្រតិបត្តិករគ្រប់គ្រងតែម្នាក់ឯងនោះទេ។

"នៅក្រៅតំបន់អឺរ៉ុបខាងលិច ឧបករណ៍លេងល្បែងដែលមានសុវត្ថិភាព និងការការពារអ្នកលេង មិនត្រូវបានចែងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទេ។ ក្នុងនាមជាប្រតិបត្តិករ អ្នកប្រហែលជាមិនជឿថាខ្ញុំនិយាយបែបនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគំនិតល្អឡើយ នៅពេលដែលការការពារអ្នកលេងត្រូវបានទុកឱ្យប្រតិបត្តិករជាអ្នកសម្រេច។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវតែចាក់គ្រឹះក្នុងបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិណាមួយ ដើម្បីផ្តល់ជាគោលការណ៍ស្តង់ដាររួមមួយ។" - Simon Westbury, ប្រធាន 1xCare

នៅអឺរ៉ុបខាងលិច ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានកំណត់ថាជាបញ្ហាធំបំផុត។ ប្រហែល 70% នៃអ្នកឆ្លើយតបបានថ្លែងថា ពួកគេប្រែប្រួលវិធីសាស្ត្រការពារអ្នកលេងរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង ខណៈដែល 30% ព្យាយាមរក្សាភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ទោះបីជាមានការប៉ុនប៉ងពិតប្រាកដក្នុងការផ្តល់នូវបរិយាកាសការពារអ្នកលេងដ៏ល្អបំផុតក៏ដោយ ក៏អ្នកចូលរួមមើលឃើញថាទិដ្ឋភាពបទប្បញ្ញត្តិបង្ហាញពីឧបសគ្គច្រើនពេក។ នៅអាហ្វ្រិក ការការពារអ្នកលេងគឺនៅមានកម្រិតខ្វះខាតជាពិសេស ដោយមាននិយមន័យ ឬបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់តិចតួចណាស់។ អ្នកលេងជាច្រើននៅទីនោះចាត់ទុកការលេងល្បែងជាទម្រង់នៃការរកចំណូល ដែលនេះជាការយល់ច្រឡំដ៏គ្រោះថ្នាក់។

ផ្ទៃរឿង

ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការការពារអ្នកលេងគឺជាសសរស្តម្ភដ៏សំខាន់មួយនៃឧស្សាហកម្មល្បែងដែលមាននិរន្តរភាព។ គំនិតផ្តួចផ្តើម 1xCare ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ 1xBet ដើម្បីលើកកម្ពស់ការស្រាវជ្រាវ ការអប់រំ បច្ចេកវិទ្យា និងសេវាកម្មគាំទ្រក្នុងការការពារអ្នកលេង។ លោក Simon Westbury ជាអ្នកដឹកនាំអង្គការនេះ។ គោលបំណងគឺដើម្បីស្វែងរកវិធីសាស្រ្តដែលមានតុល្យភាពជាងមុនចំពោះការស្រាវជ្រាវល្បែងស៊ីសង និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាក្នុងវិធីដែលមិនរំខានដល់ឯកជនភាព។

ការសិក្សាផ្សេងទៀតគូសបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់វិធានការការពារដែលតម្រូវតាមស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំឆ្នាំដោយ Svenska Spel បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វិធានការការពារត្រូវតែសម្របទៅតាមក្រុមអាយុផ្សេងៗគ្នា។ លើសពីនេះ ដែនកំណត់ដែលជាកាតព្វកិច្ចមានប្រសិទ្ធភាពជាងដែនកំណត់ដែលធ្វើឡើងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ Patrik Lindner ចិត្តវិទូនៅសាកលវិទ្យាល័យ Stockholm បានគូសបញ្ជាក់ថា សូម្បីតែវិធានការការពារដែលមានប្រសិទ្ធភាព ក៏អាចបណ្តាលឱ្យអ្នកលេងប្តូរទៅប្រើប្រាស់គេហទំព័រដែលគ្មានការគ្រប់គ្រង ដែលខ្វះការការពារបែបនេះដែរ។ Allwyn ក៏បានប្រកាសពីគម្រោងផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពអ្នកលេង ដែលសបញ្ជាក់ពីនិន្នាការកើនឡើងក្នុងចំណោមប្រតិបត្តិករក្នុងវិស័យនេះក្នុងការវិនិយោគលើវិស័យនេះ។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងនៅអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងនៅអាល្លឺម៉ង់ របកគំហើញទាំងនេះមានភាពពាក់ព័ន្ធជាពិសេស។ ចាប់តាំងពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់សន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) ច្បាប់តឹងរ៉ឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការលេងល្បែងអនឡាញនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណអាល្លឺម៉ង់ពីអាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ (GGL) ត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងការភ្នាល់អតិបរមា 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយជុំលើម៉ាស៊ីនស្លុត និងដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ ដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យកណ្តាល LUGAS។

ដែនកំណត់ជាកាតព្វកិច្ច និងការត្រួតពិនិត្យគ្រប់ជ្រុងជ្រោយទាំងនេះធានាថា អ្នកលេងនៅក្នុងកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ទទួលបានការការពារខ្ពស់ជាងគេហទំព័រដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ ការចាក់គ្រឹះនៃការការពារអ្នកលេងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ដូចដែលលោក Westbury បានផ្តល់មតិ គឺជារឿងពិតរួចទៅហើយនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ខណៈពេលដែល "ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃបទប្បញ្ញត្តិ" ត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងអឺរ៉ុបខាងលិច ទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់តាមរយៈ GGL ផ្តល់នូវប្រព័ន្ធគំរូ និងស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ដូច្នេះ អ្នកលេងគួរតែត្រួតពិនិត្យជានិច្ចថាតើកាស៊ីណូអនឡាញស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីស (whitelist) របស់ GGL ឬអត់ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព និងការការពារទិន្នន័យ ក៏ដូចជាឥរិយាបទលេងល្បែងរបស់ពួកគេ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL នេះមានន័យថាពួកគេកំពុងអនុវត្តវិធានការភាគច្រើនដែលការសិក្សាបានអំពាវនាវរួចហើយ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់អាល្លឺម៉ង់ចែងពីតម្រូវការតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការការពារអ្នកលេង។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតអំពីការលេងល្បែងដោយទទួលខុសត្រូវ សមត្ថភាពក្នុងការកំណត់ដែនកំណត់បុគ្គល និងជម្រើសដកខ្លួនចេញពីការលេង (self-exclusion) តាមរយៈ OASIS។ ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការវិភាគឥរិយាបទក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងច្បាប់អាល្លឺម៉ង់ផងដែរ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយកាស៊ីណូ GGL ជាច្រើនដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូដែលមានបញ្ហាឱ្យបានឆាប់រហ័ស។ តម្រូវការសម្រាប់ "ស្តង់ដាររួម" ត្រូវបានឆ្លើយតបយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដោយ GlüStV 2021។ នេះបង្កើតឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងដោយស្មោះត្រង់ និងបង្កើតទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកលេង។ ការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងបន្ត ដូចជាការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយ 1xCare នឹងបន្តផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានយ៉ាងសំខាន់ដើម្បីកែលម្អស្តង់ដារទាំងនេះជាបន្តបន្ទាប់។