JK žaidimų pramonė skambina pavojaus varpais dėl galimų mokesčių didinimo

JK žaidimų pramonė šiuo metu susiduria su dideliu ekonominiu neapibrėžtumu, nes sektorių slegia baimė dėl mokesčių didinimo. Pramoginių automatų salonų, barų ir bingo salių operatoriai ruošiasi galimam Mašinų žaidimų mokesčio (MGD) padidinimui – mokesčiui, kuris yra taikomas konkrečiai iš žaidimų automatų gaunamos pajamoms. Prekybos asociacijos „Bacta“ atlikto naujausio „Pulse“ tyrimo rezultatai rodo, kad net ir nedidelis padidinimas gali sukelti verslo uždarymo ir darbo netekties bangą visoje šalyje. Šis susirūpinimas ypač sustiprėjo po politinių pasikeitimų Vestminsteryje, įskaitant Andy Burnhamo patvirtinimą ministru pirmininku.

Daugeliui sausumos verslų pelno marža jau yra labai maža. Tyrimas piešia niūrų pramonės, esančios apgultyje, vaizdą, kur kapitalo investicijos yra spaudžiamos, o tiekimo grandinės pradeda jausti spaudimą. Poveikis neapsiriboja žaidimų sale; jis apima vietines jūrinių miestelių ir pagrindinių gatvių ekonomikas, kurios priklauso nuo šių įstaigų lankytojų srauto ir generuojamų pajamų. Verslo savininkų nuomonė paprastai yra kupina nusivylimo, daugelis jaučia, kad vyriausybė pramonę laiko „pinigų karve“, o ne gyvybiškai svarbia poilsio ekonomikos dalimi.

Skaičiai ir faktai

Duomenys iš „Bacta“ tyrimo atskleidžia nerimo mastą. Kiekvienas respondentas teigė, kad MGD padidinimas turėtų neigiamą poveikį jo verslui, o 90 % apibūdino tą poveikį kaip „rimtą“. Paklausus, kas yra jų didžiausias kliūtis, 67 % operatorių pasirinko „likti pelningu“. Kiti 23 % nurodė, kad jų pagrindinis rūpestis yra „išlaikyti darbuotojų skaičių“, o 10 % susikoncentravo į negalėjimą investuoti į naują įrangą ar būtinus atnaujinimus. Taip pat aiškus investicijų poveikis: 87 % dalyvių teigė, kad kapitalo išlaidų nuosmukis būtų labai tikėtinas.

Fizinio poveikio atžvilgiu apklausos dalyviai pateikė niūrią prognozę. Maždaug 43 % mano, kad MGD padidinimas lemtų suaugusiųjų žaidimų centrų (AGCs) uždarymą. Apie 30 % tikisi reikšmingo pelningumo sumažėjimo, o 27 % prognozuoja, kad jiems teks dirbti su mažesniu darbuotojų skaičiumi. Šie skaičiai rodo, kad mokesčių padidinimas gali tapti katalizatoriumi platesnei reguliuojamos lošimų rinkos, kuri tradiciškai teikia saugią ir stebimą aplinką vartotojams, susitraukimui.

Pagrindas

Josephas Cullis, „Bacta“ prezidentas, aktyviai kalba apie kaupiamą naštą, tenkančią licencijuotam sektoriui. Jis pažymi, kad MGD yra tik viena iš daugelio išlaidų, kurias turi valdyti sausumos operatoriai. Tai apima verslo mokesčius, nebeatgaunamą PVM, įstatyminį mokestį ir didėjančias eksploatavimo išlaidas, tokias kaip sąskaitos už energiją ir socialinio draudimo įmokos. Be to, nuolat didėja atitikties griežtesnėms taisyklėms išlaidos. Cullis tvirtina, kad dabartinė aplinka tampa nedraugiška augimui, o tai nejučia gali pasinaudoti nelegalios azartinių lošimų operacijos, kurios nemoka mokesčių ar nesilaiko žaidėjų apsaugos standartų.

„Naujausias „Pulse“ narių tyrimas patvirtina mūsų poziciją, kad žaidimų automatų mokesčių didinimas tik pakenks pagrindinėms gatvėms, pakrančių miesteliams, darbininkų klubams, barams, bingo klubams, gamintojams ir platesnei tiekimo grandinei. Jei licencijuotas, reguliuojamas sektorius susitrauks, naudos turės nelegalus nereguliuojamas sektorius.“ – Josephas Cullis, „Bacta“ prezidentas

Be to, tyrimas atskleidžia reikšmingą atotrūkį tarp pramonės ir vyriausybės. Stulbinantis 100 % respondentų jautė, kad valdžioje Vestminsteryje esantys asmenys nesupranta azartinių lošimų sektoriaus. Šis nesupratimas ypač neramina pakrančių regionus. Daugelis jūrinių molų ir automatų salonų priklauso nuo žaidimų automatų pajamų, kad išliktų atidaryti ne sezono metu. Šios pajamos naudojamos istorinių statinių priežiūrai ir darbuotojų išlaikymui visus metus, todėl tai yra Didžiosios Britanijos pakrančių turizmo pramonės kertinis akmuo.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Situacija JK yra pamokanti Vokietijos rinkai. Vokietijos žaidėjai, naudojantys GGL licencijuotas platformas, jau yra susipažinę su griežtais apribojimais, tokiais kaip 1000 eurų mėnesio depozito riba visų operatorių atžvilgiu, stebima per LUGAS sistemą. Nors šios taisyklės pagal GlüStV 2021 yra skirtos atsakingam žaidimui skatinti, jos taip pat apsunkina legalius operatorius. Jei Vokietijoje mokesčių spaudimas būtų panašus į JK, žaidėjams tai galėtų reikšti mažiau konkurencingus koeficientus ar sumažintas premijas. Tai subtili pusiausvyra; jei legali rinka taps per daug ribojanti ar brangi, žaidėjai gali ieškoti nelicencijuotų užjūrio svetainių, prarasdami Vokietijos įstatymų numatytas apsaugas.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Oficialiame GGL baltajame sąraše esantiems kazino JK mokesčių diskusija pabrėžia tvaraus fiskalinio pagrindo svarbą. Dideli mokesčiai už statymus ar GGR (bendra žaidimų pajamos) gali apriboti paslaugų teikėjo galimybes diegti naujoves ar palaikyti aukštus žaidėjų aptarnavimo standartus. Užtikrinimas, kad legali rinka išliktų patraukliausia galimybe žaidėjams, yra labai svarbus siekiant GGL reguliavimo tikslų. Vokiečių operatoriai turi ir toliau demonstruoti savo vertę visuomenei ir ekonomikai, kad nebūtų laikomi tik mokesčių pajamų šaltiniu. Sveika, reguliuojama pramonė yra geriausia gynyba nuo nereguliuojamos juodosios rinkos augimo – pamoka, kurią JK operatoriai šiuo metu bando įteigti savo vyriausybei.