Trampam paredzētais kriptovalūtu likumprojekts saskaras ar neveiksmi: saasinās konflikts par prognožu tirgiem un ciltsmāksliniekiem

Kriptovalūtu un prognožu tirgu jautājums satricina Vašingtonas politisko ainavu. Kamēr ASV prezidents Donalds Tramps Baltā nama tikšanās laikā ar CFTC priekšsēdētāju Maiklu Seligu un augstākajiem kripto izpilddirektoriem mudināja Kongresu pieņemt aizkavēto Likumu par skaidrību (Clarity Act), citur veidojas masveida pretestība. Eksperti šaubās, ka likumprojekts spēs Senātā pārvarēt nepieciešamo 60 balsu slieksni. Situācija ir sarežģīta, jo kriptoindustrijas ekonomiskās intereses tieši saduras ar ASV štatu un indiāņu cilšu suverēnajām tiesībām, kuras saskata draudus saviem ieņēmumiem no tradicionālās azartspēļu nozares.

Amanda Fišere, bijusī SEC vadītāja Baidena administrācijas laikā un pašreizējā Better Markets politikas direktore, pauda skepticismu par likumprojekta izredzēm tīmekļa seminārā ar Indiāņu azartspēļu asociāciju (IGA). Viņa uzskata likumdošanas centienus par lakmusa testu nozarei, lai identificētu sabiedrotos un ienaidniekus gaidāmajām vēlēšanām. Likums par skaidrību ir paredzēts, lai nodrošinātu skaidrību digitālajiem aktīviem, taču kritiķi apsūdz Trampa administrāciju par to, ka tā ignorē tradicionālās finanšu pasaules un štatu regulatīvo iestāžu intereses. Jo īpaši tiek kritizētas Maikla Seliga vadītās Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisijas (CFTC) pilnvaras, jo aģentūra arvien biežāk tiek uztverta kā kripto lobija filiāle.

Skaitļi un fakti

Galvenais domstarpību punkts ir notikumu līgumu klasifikācija, piemēram, likmes uz vēlēšanu rezultātiem vai sporta notikumiem. Nevada štata Nevadas Azartspēļu kontroles padome (NGCB) jau ir veikusi pasākumus. Tiesa piešķīra 14 dienu pagaidu aizlieguma orderi platformai Kalshi, kas bija spēkā līdz 3. aprīlim. Tas piespieda Kalshi bloķēt līgumus sporta, izklaides un vēlēšanu jomās lietotājiem Nevadas štatā. Lai gan Kalshi apgalvoja, ka geozonēšanas tehnoloģija ir pārāk dārga un nepraktiska, viņiem nācās pakļauties un tagad izmantot reģistrācijas datus, lai ierobežotu piekļuvi.

"Es nedomāju, ka viņi sasniegs 60 balsis, jo ir tik daudz neatrisinātu jautājumu... Un, godīgi sakot, es pat nezinu, vai tos var atrisināt." - Amanda Fišere, Better Markets politikas direktore

Fišere arī uzsvēra, ka nozarei ir nepieciešams ienaidnieks, lai tirgotu savus produktus, un Gerijs Genslers, bijušais SEC un CFTC vadītājs, lieliski iederas šajā lomā. Likums par skaidrību ne tikai kodificētu pašreizējo praksi, bet arī paredzētu amnestiju par kripto platformu iepriekšējām nelikumīgajām darbībām. Tas īpaši uztrauc tos, kuri pieprasa vienādu attieksmi ar stingri regulēto sauszemes azartspēļu sektoru.

Fons

Konflikts ap prognožu tirgiem, tādiem kā Kalshi vai Polymarket, nav jauns, taču tas kļūst intensīvāks tehnoloģiskās attīstības dēļ. Sākotnēji mijmaiņas darījumi radās lauksaimniecības nozarē riska ierobežošanai. Pēc 2008. gada finanšu krīzes Kongress pievienoja aizsardzības pasākumus. Gary Gensler vadībā tika izstrādāti noteikumi pret līgumiem par karu, terorismu vai azartspēlēm. Tomēr kopš Donald Trump ievēlēšanas ir noticis šo tirgu sprādziens, kas, pēc Fischer teiktā, klaji ignorē esošos noteikumus. CFTC Selig vadībā tagad mēģina juridiski nostiprināt šos tirgus, ko kritiķi uzskata par koordinētu rīcību ar iesaistītajiem uzņēmumiem.

Īpaši jutīga ir paša Michael Selig loma. Fischer pieļauj, ka viņam drīzumā varētu nākties piedalīties daudzās Kongresa uzklausīšanās, jo viņa sadarbība ar platformām rada jautājumus par spriestspēju un uzticamību. Tā kā pastāv 84 procentu varbūtība, ka demokrāti pēc vidustermiņa vēlēšanām iegūs kontroli pār Pārstāvju palātu, spiediens uz CFTC, visticamāk, pieaugs vēl vairāk.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem situācija ASV kalpo kā brīdinošs stāsts par neregulētu tirgu riskiem. Kamēr ASV platformas, piemēram, Kalshi, mēģina apiet azartspēļu statusu, izmantojot kriptovalūtu likumus, Vācija paļaujas uz stingro 2021. gada Valsts līgumu par azartspēlēm (GlüStV 2021). Šajā valstī prognožu tirgi, kas darbojas kā sporta likmes, bez GGL licences ir nelegāli. Ikvienam, kurš spēlē Vācijā, būtu jāizmanto tikai tie pakalpojumu sniedzēji, kas iekļauti oficiālajā Kopīgās valstu azartspēļu iestādes (GGL) baltajā sarakstā. Tie garantē atbilstību 1000 eiro mēneša iemaksu limitam, izmantojot LUGAS sistēmu, un 1 eiro limitam par griezienu spēļu automātos.

ASV platformas bez Vācijas licences nepiedāvā nekādu spēlētāju aizsardzību saskaņā ar Vācijas standartiem. Ja tāds pakalpojumu sniedzējs kā Kalshi vai Polymarket darbotos Vācijā, tas būtu GlüStV pārkāpums, jo tiem nav licences sporta likmēm vai virtuālajām spēļu automātu spēlēm. Vācijas klienti, kuri izmanto šādas pelēkā tirgus platformas, riskē zaudēt savus līdzekļus bez tiesiskās aizsardzības līdzekļiem iekšzemē. GGL aktīvi vēršas pret nelegāliem pakalpojumu sniedzējiem, lai saglabātu tirgus integritāti.

Ko tas nozīmē GGL licencētiem kazino

Operatoriem ar GGL licenci notikumu attīstība ASV nozīmē viņu izvēlētā kursa apstiprinājumu. Stingrie noteikumi Vācijā novērš tieši tos mežonīgo rietumu apstākļus, kas pašlaik izraisa politisko paralīzi Vašingtonā. Licencētajiem kazino Vācijā nav jābaidās, ka tehnoloģiskās "inovācijas", piemēram, uz blokķēdes balstīti prognožu tirgi, pēkšņi ienāks to pamatvirziena tirgū bez uzraudzības. GGL nodrošina godīgus konkurences apstākļus, bloķējot nelegālu konkurenci no ārvalstīm. Nevadas piemērs rāda, ka pat atzītiem azartspēļu centriem ir stingri jāvēršas pret nelicencētām platformām, lai aizsargātu savus nodokļu maksātājus un licencētos uzņēmumus.