Крипто законопроектът на Тръмп е пред провал: Ескалира конфликтът относно пазарите за прогнози и племената

Политическият пейзаж във Вашингтон е разтърсен от въпроса за криптовалутите и пазарите за прогнози. Докато президентът на САЩ Доналд Тръмп, по време на среща в Белия дом с председателя на CFTC Майкъл Селиг и топ ръководители на криптоиндустрията, призова Конгреса да приеме блокирания Закон за яснота (Clarity Act), масивна съпротива се формира другаде. Експерти се съмняват, че законопроектът ще преодолее необходимия праг от 60 гласа в Сената. Ситуацията е сложна, тъй като икономическите интереси на криптоиндустрията се сблъскват пряко със суверенните права на щатите в САЩ и коренните племена, които виждат заплаха за приходите си от традиционния хазарт.

Аманда Фишер, бивш главен секретар на SEC при администрацията на Байдън и настоящ директор на политиките в Better Markets, изрази скептицизъм относно перспективите на законопроекта по време на уебкаст с Индианската асоциация по хазарта (IGA). Тя разглежда законодателните усилия като тест за индустрията за идентифициране на съюзници и врагове за предстоящите избори. Законът за яснота (Clarity Act) цели да осигури яснота за дигиталните активи, но критиците обвиняват администрацията на Тръмп, че игнорира интересите на традиционния финансов свят и щатските регулаторни органи. По-специално, правомощията на Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC) под ръководството на Майкъл Селиг са подложени на критики, тъй като агенцията все повече се възприема като ръка на крипто лобито.

Числа и факти

Централен момент на спора е класификацията на договори за събития, като например залози върху изборни резултати или спортни събития. В Невада, Контролният съвет по хазарта на Невада (NGCB) вече предприе действия. Съдът издаде 14-дневна временна забрана срещу платформата Kalshi, валидна до 3 април. Това принуди Kalshi да блокира договори в областите на спорта, развлеченията и изборите за потребители в Невада. Въпреки че Kalshi твърди, че технологията за геозониране е твърде скъпа и непрактична, те трябваше да се съобразят и сега използват данни от регистрацията, за да ограничат достъпа.

"Не мисля, че ще достигнат 60 гласа, защото има толкова много нерешени въпроси, които трябва да бъдат уредени... И честно казано, дори не знам дали те могат да бъдат." - Аманда Фишер, директор на политиките в Better Markets

Фишер също подчерта, че индустрията се нуждае от злодей, за да предлага продуктите си, а Гари Генслер, бивш ръководител на SEC и CFTC, пасва идеално на тази роля. Законът за яснота (Clarity Act) не само ще кодифицира настоящите практики, но и ще предостави амнистия за минали злоупотреби от страна на крипто платформи. Това особено смущава тези, които настояват за равно третиране с строго регулирания наземния хазартен сектор.

Предистория

Конфликтът около пазарите за прогнози като Kalshi или Polymarket не е нов, но набира сила поради технологичните развития. Първоначално суаповете се появиха в селскостопанския сектор за хеджиране на риска. След финансовата криза от 2008 г. Конгресът добави защити. При Гари Генслер бяха установени правила срещу договори за война, тероризъм или хазарт. Въпреки това, след избирането на Доналд Тръмп, се наблюдава експлозия на тези пазари, които според Фишер диво пренебрегват съществуващите правила. CFTC при Селиг сега се опитва законно да обезопаси тези пазари, което критиците разглеждат като координирано действие с засегнатите фирми.

Особено чувствителна е ролята на самия Майкъл Селиг. Фишер подозира, че той скоро ще бъде обект на множество изслушвания в Конгреса, тъй като сътрудничеството му с платформите повдига въпроси относно преценката и надеждността. При 84% вероятност демократите да спечелят контрола над Камарата след междинните избори, натискът върху CFTC вероятно ще се увеличи още повече.

Защо това е важно за германските играчи

За германските играчи ситуацията в САЩ служи като предупредителен пример за рисковете на нерегулираните пазари. Докато американски платформи като Kalshi се опитват да заобиколят статута на хазарт чрез крипто закони, Германия разчита на стриктния Държавен договор за хазарт 2021 (GlüStV 2021). В тази страна пазарите за прогнози, които функционират като спортни залагания, са незаконни без лиценз от GGL. Всеки, който играе в Германия, трябва изключително да използва доставчици, изброени в официалния бял списък на Съвместния орган за хазарт на Щатите (GGL). Те гарантират спазването на лимита за депозит от 1000 евро на месец чрез системата LUGAS и лимита от 1 евро на завъртане за слотове.

Американските платформи без германски лиценз не предлагат защита на играчите според германските стандарти. Ако доставчик като Kalshi или Polymarket оперираше в Германия, това би било нарушение на GlüStV, тъй като те не притежават лиценз за спортни залагания или виртуални слот игри. Германските клиенти, използващи такива сиви пазарни платформи, рискуват да загубят средствата си без правно основание в страната. GGL активно предприема действия срещу незаконни доставчици, за да поддържа пазарната интегритет.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

За операторите с лиценз от GGL развитието в САЩ означава потвърждение на техния курс. Строгите правила в Германия предотвратяват именно дивите западни условия, които в момента причиняват политически паралич във Вашингтон. Лицензираните казина в Германия не трябва да се страхуват, че технологични "иновации" като базирани на блокчейн пазари за прогнози внезапно ще навлязат на техния основен пазар без надзор. GGL гарантира справедливи конкурентни условия, като блокира незаконната конкуренция от чужбина. Примерът на Невада показва, че дори установените хазартни центрове трябва да предприемат твърди действия срещу нелицензирани платформи, за да защитят собствените си данъкоплатци и лицензирани бизнеси.