Dismal ang Crypto Bill ni Trump: Nagliliyab ang Alitan sa Prediction Markets at mga Tribo

Niyanig ng isyu ng mga cryptocurrency at prediction markets ang tanawin sa pulitika sa Washington. Habang ang Pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump, sa isang pagpupulong sa White House kasama si CFTC Chairman Michael Selig at mga nangungunang crypto executive, ay nanawagan sa Kongreso na ipasa ang nakabimbin na Clarity Act, malakas na pagtutol ang nabubuo sa ibang lugar. Nagdududa ang mga eksperto kung malalampasan ng panukalang batas ang kinakailangang 60-boto sa Senado. Ang sitwasyon ay kumplikado dahil ang mga interes sa ekonomiya ng industriya ng crypto ay direktang nagbabanggaan sa mga soberanong karapatan ng mga estado ng U.S. at mga katutubong tribo, na nakikita ang kanilang kita mula sa tradisyonal na sugal na nanganganib.

Nagpahayag ng pag-aalinlangan si Amanda Fischer, dating Chief of Staff sa SEC sa ilalim ng administrasyon ni Biden at kasalukuyang Policy Director sa Better Markets, tungkol sa posibilidad ng panukalang batas sa isang webcast kasama ang Indian Gaming Association (IGA). Nakikita niya ang pagsisikap sa pagbabatas bilang isang litmus test para sa industriya upang matukoy ang mga kaalyado at kaaway para sa mga nalalapit na eleksyon. Nilalayon ng Clarity Act na magbigay ng kalinawan para sa mga digital asset, ngunit inaakusahan ng mga kritiko ang administrasyon ni Trump na binabalewala ang mga interes ng tradisyonal na mundo ng pananalapi at mga awtoridad sa regulasyon ng estado. Sa partikular, ang mga kapangyarihan ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sa ilalim ni Michael Selig ay tinatambangan, dahil ang ahensya ay lalong nakikita bilang isang sangay ng crypto lobby.

Mga Numero at katotohanan

Ang isang pangunahing punto ng pagtatalo ay ang klasipikasyon ng mga event contract, tulad ng mga taya sa mga resulta ng eleksyon o mga kaganapan sa palakasan. Sa Nevada, kumilos na ang Nevada Gaming Control Board (NGCB). Nagbigay ang korte ng 14-araw na pansamantalang utos laban sa platform na Kalshi, na may bisa hanggang Abril 3. Pinilit nito ang Kalshi na harangan ang mga kontrata sa larangan ng sports, entertainment, at mga eleksyon para sa mga user sa Nevada. Bagaman nangatuwiran ang Kalshi na ang teknolohiya ng geofencing ay masyadong magastos at hindi praktikal, kinailangan nilang sumunod at ngayon ay gumagamit ng data ng pagpaparehistro upang limitahan ang pag-access.

"Sa tingin ko ay hindi sila aabot sa 60, dahil napakaraming isyu na kailangang ayusin... At sa totoo lang, hindi ko alam kung maaayos pa sila." - Amanda Fischer, Policy Director sa Better Markets

Binigyang-diin din ni Fischer na kailangan ng industriya ng isang kontrabida upang ibenta ang kanilang mga produkto, at si Gary Gensler, ang dating pinuno ng SEC at CFTC, ay perpektong akma sa papel na ito. Ang Clarity Act ay hindi lamang magko-codify ng mga kasalukuyang kasanayan kundi magbibigay din ng amnestiya para sa mga nakaraang maling pag-uugali ng mga crypto platform. Ito ay partikular na nakakagambala sa mga humihiling ng pantay na pagtrato sa mahigpit na kinokontrol na terrestrial gambling sector.

Background

Ang sigalot na nakapalibot sa mga prediction market tulad ng Kalshi o Polymarket ay hindi bago ngunit nagiging mas matindi dahil sa mga pag-unlad sa teknolohiya. Sa simula, lumitaw ang mga swap sa sektor ng agrikultura para sa risk hedging. Pagkatapos ng 2008 financial crisis, nagdagdag ng mga proteksyon ang Kongreso. Sa ilalim ni Gary Gensler, nagtatag ng mga tuntunin laban sa mga kontrata tungkol sa digmaan, terorismo, o sugal. Gayunpaman, mula nang mahalal si Donald Trump, nagkaroon ng pagsabog ng mga merkado na ito, na, ayon kay Fischer, ay lubusang binabalewala ang mga umiiral na tuntunin. Ang CFTC sa ilalim ni Selig ay sinusubukang legal na iseguro ang mga merkado na ito, na itinuturing ng mga kritiko bilang isang koordinadong aksyon sa mga apektadong kumpanya.

Partikular na sensitibo ang papel ni Michael Selig mismo. Pinaghihinalaan ni Fischer na siya ay mapapasailalim sa maraming congressional hearings sa lalong madaling panahon, dahil ang kanyang pakikipagtulungan sa mga platform ay nagtatanong tungkol sa paghatol at pagiging mapagkakatiwalaan. Sa 84 porsiyentong posibilidad na makuha ng mga Demokratiko ang kontrol sa Kapulungan pagkatapos ng midterms, malamang na mas tataas pa ang pressure sa CFTC.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalarong Aleman

Para sa mga manlalarong Aleman, ang sitwasyon sa Estados Unidos ay nagsisilbing isang babala tungkol sa mga panganib ng mga hindi reguladong merkado. Habang sinusubukan ng mga platform sa U.S. tulad ng Kalshi na iwasan ang katayuan ng pagsusugal sa pamamagitan ng mga batas sa crypto, ang Alemanya ay umaasa sa mahigpit na State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Sa bansang ito, ang mga prediction market na gumagana tulad ng sports betting ay ilegal nang walang lisensya ng GGL. Ang sinumang naglalaro sa Alemanya ay dapat eksklusibong gumamit ng mga provider na nakalista sa opisyal na whitelist ng Joint Gambling Authority of the States (GGL). Tinitiyak ng mga ito ang pagsunod sa 1,000 Euro na buwanang limitasyon sa deposito sa pamamagitan ng LUGAS system at ang 1 Euro kada spin na limitasyon para sa mga slot.

Ang mga platform sa U.S. na walang lisensya sa Alemanya ay walang proteksyon para sa mga manlalaro ayon sa mga pamantayan ng Aleman. Kung ang isang provider tulad ng Kalshi o Polymarket ay magpapatakbo sa Alemanya, ito ay isang paglabag sa GlüStV, dahil wala silang lisensya para sa sports betting o virtual slot games. Ang mga customer sa Aleman na gumagamit ng mga gray market platform na ito ay nanganganib na mawala ang kanilang mga pondo nang walang legal na remedyo sa loob ng bansa. Aktibong kumikilos ang GGL laban sa mga ilegal na provider upang mapanatili ang integridad ng merkado.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga operator na may lisensya ng GGL, ang pag-unlad sa Estados Unidos ay nagpapahiwatig ng kumpirmasyon ng kanilang landas. Ang mahigpit na mga tuntunin sa Alemanya ay pumipigil sa eksaktong mga ligaw na kondisyon na kasalukuyang nagdudulot ng politikal na paralisis sa Washington. Ang mga lisensyadong casino sa Alemanya ay hindi kailangang matakot na ang mga teknolohikal na "inobasyon" tulad ng mga prediction market na batay sa blockchain ay biglang papasok sa kanilang pangunahing merkado nang walang pangangasiwa. Tinitiyak ng GGL ang patas na kondisyon ng kumpetisyon sa pamamagitan ng pagharang sa ilegal na kumpetisyon mula sa ibang bansa. Ang halimbawa ng Nevada ay nagpapakita na kahit ang mga itinatag na gambling hub ay kailangang gumawa ng mahigpit na aksyon laban sa mga platform na walang lisensya upang protektahan ang kanilang sariling mga nagbabayad ng buwis at mga lisensyadong negosyo.