Trumps kryptolov møter motstand: Konflikten om prediksjonsmarkeder og urfolk eskalerer

Det politiske landskapet i Washington blir rystet av spørsmålet om kryptovalutaer og prediksjonsmarkeder. Mens USAs president Donald Trump, under et møte i Det hvite hus med CFTC-sjef Michael Selig og toppkrypto-ledere, oppfordret Kongressen til å vedta den stansede Clarity Act, dannes det massiv motstand andre steder. Eksperter tviler på at lovforslaget kan overvinne den nødvendige 60-stemmers terskelen i Senatet. Situasjonen er kompleks ettersom kryptobransjens økonomiske interesser kolliderer direkte med de suverene rettighetene til amerikanske stater og urfolksstammer, som ser inntektene sine fra tradisjonell gambling truet.

Amanda Fischer, tidligere stabssjef ved SEC under Biden-administrasjonen og nå policy-direktør i Better Markets, uttrykte skepsis til lovforslagets utsikter under et nettmøte med Indian Gaming Association (IGA). Hun ser lovgivningsarbeidet som en lakmustest for bransjen for å identifisere allierte og fiender foran de kommende valgene. Clarity Act har som mål å gi klarhet for digitale eiendeler, men kritikere anklager Trump-administrasjonen for å ignorere interessene til den tradisjonelle finansverdenen og statlige reguleringsmyndigheter. Spesielt er kreftene til Commodity Futures Trading Commission (CFTC) under Michael Selig under angrep, ettersom byrået i økende grad oppfattes som en arm av kryptolobbyen.

Tall og fakta

Et sentralt stridspunkt er klassifiseringen av arrangementskontrakter, som spill på valgutfallet eller sportsbegivenheter. I Nevada har Nevada Gaming Control Board (NGCB) allerede tatt grep. Retten ga en 14-dagers midlertidig forføyning mot plattformen Kalshi, gyldig frem til 3. april. Dette tvang Kalshi til å blokkere kontrakter innen sport, underholdning og valg for brukere i Nevada. Selv om Kalshi hevdet at geofencing-teknologi er for kostbar og upraktisk, måtte de etterkomme og bruker nå registreringsdata for å begrense tilgangen.

"Jeg tror ikke de når 60, fordi det er så mange uløste problemer som må løses... Og ærlig talt, jeg vet ikke engang om de kan løses." - Amanda Fischer, Policy Director hos Better Markets

Fischer understreket også at bransjen trenger en skurk for å markedsføre produktene sine, og Gary Gensler, den tidligere lederen av SEC og CFTC, passer perfekt til denne rollen. Clarity Act ville ikke bare kodifisere nåværende praksis, men også gi amnesti for tidligere forseelser fra kryptoplattformer. Dette forstyrrer spesielt de som krever lik behandling med den strengt regulerte landbaserte gamblingsektoren.

Bakgrunn

Konflikten rundt prediksjonsmarkeder som Kalshi eller Polymarket er ikke ny, men intensiveres på grunn av teknologisk utvikling. Opprinnelig dukket «swaps» opp i landbrukssektoren for risikodekning. Etter finanskrisen i 2008 la Kongressen til beskyttelser. Under Gary Gensler ble det etablert regler mot kontrakter om krig, terrorisme eller gambling. Siden valget av Donald Trump har det imidlertid vært en eksplosjon av disse markedene, som ifølge Fischer voldsomt ignorerer eksisterende regler. CFTC under Selig prøver nå å lovlig sikre disse markedene, noe kritikere ser på som en koordinert handling med de berørte firmaene.

Spesielt sensitiv er Michael Seligs rolle selv. Fischer mistenker at han snart vil møte tallrike kongresshøringer, da hans samarbeid med plattformene reiser spørsmål om dømmekraft og pålitelighet. Med en 84 prosent sannsynlighet for at demokratene vil vinne kontrollen over Representantenes hus etter mellomvalget, vil presset på CFTC sannsynligvis øke ytterligere.

Hvorfor det betyr noe for tyske spillere

For tyske spillere fungerer situasjonen i USA som en advarende historie om risikoen ved uregulerte markeder. Mens amerikanske plattformer som Kalshi prøver å omgå gamblingstatus gjennom kryptolover, stoler Tyskland på den strenge statsavtalen om gambling 2021 (GlüStV 2021). I dette landet er prediksjonsmarkeder som fungerer som sportsveddemål ulovlige uten GGL-lisens. Enhver som spiller i Tyskland, bør utelukkende bruke tilbydere som er oppført på den offisielle hvitelisten til Joint Gambling Authority of the States (GGL). Disse garanterer overholdelse av den månedlige innskuddsgrensen på 1 000 euro via LUGAS-systemet og grensen på 1 euro per spinn for spilleautomater.

Amerikanske plattformer uten tysk lisens tilbyr ingen spillerbeskyttelse i henhold til tyske standarder. Hvis en tilbyder som Kalshi eller Polymarket skulle operere i Tyskland, ville det være et brudd på GlüStV, da de ikke har lisens for sportsveddemål eller virtuelle spilleautomater. Tyske kunder som bruker slike gråmarkedsplattformer, risikerer å miste midlene sine uten rettslig forfølgelse nasjonalt. GGL iverksetter aktivt tiltak mot ulovlige tilbydere for å opprettholde markedsintegriteten.

Hva det betyr for GGL-lisensierte kasinoer

For operatører med GGL-lisens betyr utviklingen i USA en bekreftelse på deres kurs. De strenge reglene i Tyskland forhindrer nøyaktig de ville vesten-forholdene som for øyeblikket forårsaker politisk lammelse i Washington. Lisensierte kasinoer i Tyskland trenger ikke frykte at teknologiske «nyvinninger» som blokkjede-baserte prediksjonsmarkeder plutselig vil trenge inn i deres kjernemarked uten tilsyn. GGL sikrer rettferdige konkurransevilkår ved å blokkere ulovlig konkurranse fra utlandet. Eksemplet Nevada viser at selv etablerte gamblingknutepunkter må ta tøffe tiltak mot ulovlige plattformer for å beskytte sine egne skattebetalere og lisensierte virksomheter.