Trumpov predlog zakona o kriptovalutah se sooča z neuspehom: Stopnjuje se konflikt glede napovednih trgov in plemen

Politična pokrajina v Washingtonu se pretresa zaradi vprašanja kriptovalut in napovednih trgov. Medtem ko je ameriški predsednik Donald Trump med srečanjem v Beli hiši s predsednikom CFTC Michaelom Seligom in vodilnimi kripto izvršnimi direktorji pozval kongres, naj sprejme zastali Zakon o jasnosti (Clarity Act), se drugje oblikuje množični odpor. Strokovnjaki dvomijo, da bo zakon lahko presegel zahtevano mejo 60 glasov v senatu. Situacija je zapletena, saj se gospodarski interesi kripto industrije neposredno trčijo s suverenimi pravicami ameriških držav in domorodnih plemen, ki vidijo ogrožene svoje prihodke od tradicionalnih iger na srečo.

Amanda Fischer, nekdanja vodja kabineta SEC pod Bidenovo administracijo in trenutno direktorica za politiko pri Better Markets, je med spletnim seminarjem z Združenjem za indijanske igre na srečo (IGA) izrazila skepso glede možnosti zakona. Legislativni napor vidi kot lakmusov test za industrijo, da identificira zaveznike in sovražnike za prihajajoče volitve. Zakon o jasnosti naj bi zagotovil jasnost za digitalna sredstva, vendar kritiki obtožujejo Trumpovo administracijo, da ignorira interese tradicionalnega finančnega sveta in državnih regulativnih organov. Zlasti so pod drobnogledom pooblastila Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami (CFTC) pod vodstvom Michaela Seliga, saj je agencija vse bolj zaznana kot podaljšek kripto lobija.

Številke in dejstva

Osrednja točka spora je klasifikacija pogodbenih pogodb o dogodkih, kot so stave na volilne izide ali športne dogodke. V Nevadi je že ukrepal Odbor za nadzor iger na srečo v Nevadi (NGCB). Sodišče je platformi Kalshi izdalo 14-dnevni začasni odred, veljaven do 3. aprila. To je prisililo Kalshi, da blokira pogodbe na področju športa, zabave in volitev za uporabnike v Nevadi. Čeprav je Kalshi trdil, da je tehnologija geofencing predraga in nepraktična, so morali upoštevati in zdaj uporabljajo podatke o registraciji za omejitev dostopa.

"Ne mislim, da bodo dosegli 60, ker je toliko nerešenih vprašanj, ki jih je treba rešiti ... In iskreno, niti ne vem, če jih je mogoče rešiti." - Amanda Fischer, direktorica za politiko pri Better Markets

Fischerjeva je tudi poudarila, da industrija potrebuje negativca, da bi tržila svoje izdelke, in Gary Gensler, nekdanji vodja SEC in CFTC, se popolnoma prilega tej vlogi. Zakon o jasnosti bi ne le kodificiral trenutne prakse, ampak bi tudi zagotovil oprostitev za prejšnja nepravilna dejanja s strani kripto platform. To še posebej moti tiste, ki zahtevajo enakopravno obravnavo s strogo reguliranim kopenskim sektorjem iger na srečo.

Ozadje

Konflikt glede napovednih trgov, kot sta Kalshi ali Polymarket, ni nov, a se zaradi tehnološkega razvoja stopnjuje. Prvotno so se zamenjave pojavile v kmetijskem sektorju za zavarovanje pred tveganji. Po finančni krizi leta 2008 je Kongres dodal zaščitne ukrepe. Pod vodstvom Garyja Genslerja so bila vzpostavljena pravila proti pogodbam o vojni, terorizmu ali igrah na srečo. Vendar pa je po volitvah Donalda Trumpa prišlo do eksplozije teh trgov, ki se po mnenju Fischerja divje izogibajo obstoječim pravilom. CFTC pod vodstvom Seligena zdaj poskuša te trge legalno zavarovati, kar kritiki vidijo kot usklajeno dejanje z vpletenimi podjetji.

Še posebej občutljiva je vloga samega Michaela Seliga. Fischer sumi, da ga čaka kmalu več zaslišanj v kongresu, saj njegovo sodelovanje s platformami vzbuja vprašanja o presoji in zaupanja vrednosti. Z 84-odstotno verjetnostjo, da bodo demokrati po vmesnih volitvah prevzeli nadzor nad predstavniškim domom, se bo pritisk na CFTC verjetno še povečal.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Za nemške igralce je situacija v ZDA opozorilna zgodba o tveganjih nereguliranih trgov. Medtem ko ameriške platforme, kot je Kalshi, poskušajo s kriptozakoni obiti status igralništva, Nemčija računa na strogo Državno pogodbo o igrah na srečo 2021 (GlüStV 2021). V tej državi so napovedni trgi, ki delujejo kot športne stave, nezakoniti brez licence GGL. Kdor igra v Nemčiji, naj izključno uporablja ponudnike, navedene na uradnem seznamu Skupnega organa za igre na srečo zveznih dežel (GGL). Ti zagotavljajo skladnost s 1.000 evrskim mesečnim omejitvijo depozitov prek sistema LUGAS in 1 evrsko omejitvijo na vrtenje za igralne avtomate.

Ameriške platforme brez nemške licence ne nudijo nobene zaščite igralcem po nemških standardih. Če bi ponudnik, kot je Kalshi ali Polymarket, deloval v Nemčiji, bi to kršilo GlüStV, saj ne razpolagajo z licenco za športne stave ali virtualne igralne avtomate. Nemški kupci, ki uporabljajo takšne sive tržne platforme, tvegajo izgubo sredstev brez domačega pravnega varstva. GGL aktivno ukrepa proti nezakonitim ponudnikom, da bi ohranila celovitost trga.

Kaj to pomeni za igralnice z licenco GGL

Za operaterje z licenco GGL razvoj v ZDA pomeni potrditev njihovega dosedanjega delovanja. Stroga pravila v Nemčiji preprečujejo prav tiste divje razmere, ki trenutno povzročajo politično paralizo v Washingtonu. Licencirane igralnice v Nemčiji se ne rabijo bati, da bodo tehnološke "inovacije", kot so napovedni trgi, ki temeljijo na blockchainu, nenadoma vdrle na njihov osrednji trg brez nadzora. GGL zagotavlja poštene konkurenčne pogoje z blokiranjem nezakonite konkurence iz tujine. Primer Nevade kaže, da morajo tudi uveljavljena igralniška središča sprejeti ostre ukrepe proti nelicenciranim platformam, da zaščitijo svoje davkoplačevalce in licencirana podjetja.