Perus spelmarknad: Operatörsparadis, vinstslagsmål

Perus spelmarknad: Operatörsparadis, vinstslagsmål

Peru blir ett spelparadox: Regelverken är flexibla, skatterna låga på 12% plus 1%. Men detta lockar så många operatörer att marknaden är översaturerad, vilket minimerar vinstmarginalerna på grund av intensiv konkurrens.

I Latinamerika ser vi för närvarande två motstridiga trender inom onlinespel. Medan länder som Brasilien kämpar med hastiga ändringar i sina unga regelverk, står Peru inför ett helt annat problem. Det råder extrem marknadsöversattning. Förhållandena är så gynnsamma för operatörer att den största striden inte står mot myndigheterna, utan mot den massiva konkurrensen.

Eddie Morales, Business Development Manager på Zenith, talade med Lucia Gando och SBC Noticias om denna paradox. Han betonar att Peru kännetecknas av en anmärkningsvärt smidig marknadsinträde. Processen är mer effektiv än i vissa etablerade spelregioner.

Siffror och fakta

Morales belyser att den peruanska regleringen är mycket flexibel. Den möjliggör smidig hantering av byråkratiska procedurer. Han jämför till och med marknaden med Colombia, som har varit reglerad mycket längre, och noterar att Peru agerar snabbare. En annan stor fördel för operatörer är de jämförelsevis låga skatterna. Systemet är dubbelt: det finns en särskild spelavgift på 12% på Gross Gaming Revenue (GGR) och en ytterligare 1% skatt på värdet av varje satsning, känd som Selective Consumption Tax.

”Skattebördan är relativt låg. 12% plus 1% representerar en ganska låg skattenivå. Även globalt är det en av de lägsta. Jag skulle säga att det är ett idealiskt scenario för alla operatörer”, sade Morales. Dessa attraktiva förhållanden har gjort Peru till en eftertraktad destination. Dess attraktivitet har dock en oavsiktlig konsekvens: marknaden håller helt enkelt på att bli för trång. Peru lanserade sin reglerade iGaming-marknad först i februari 2024. Morales förväntar sig att det vid årets slut snart kommer att finnas 100 licensierade operatörer verksamma där. Lokala varumärken och internationella giganter tävlar om marknadsandelar. Detta driver upp kostnaderna för spelaranskaffning.

Bakgrund

Andra sidan av myntet är den lokala befolkningens låga köpkraft. Den når inte upp till nivån i mer mogna marknader. Morales klassificerar Peru i detta avseende som en ”tredjenivåmarknad” för spelarvärde. Trots höga investeringar i spelaranskaffning är avkastningen på investeringen osäker. Dmitry Starostenkov, VD för EvenBet Gaming, ser Latinamerika som en lovande marknad för onlinespel. Han noterade att trafiken i pokerrum stabiliserades under 2021. Nya format för gamification och kampanjer hjälper till att bibehålla spelarnas retention. Henk Wolff, en iGaming-konsult, varnar för konsekvenserna av alltför höga skatter. Han uttalar:

„Om du lägger skatten över 30%-tröskeln ser du mycket svart marknadsaktivitet i det landet eftersom dessa operatörer inte längre kan konkurrera.“ - Henk Wolff, iGaming-konsult

Han drar en parallell till Nederländerna, där en skattehöjning från 30,5% till 34,2% 2025 och ytterligare till 37,8% i år resulterade i en minskning av GGR för legala sportbettingleverantörer, medan andelen på svarta marknaden ökade. LiveScore Bet drog sig till och med tillbaka från den nederländska marknaden 2024, eftersom lönsamheten endast skulle ha varit förutsebar efter tio år. Höga skatter och strikta regelverk kan pressa legala operatörer och driva spelare till svarta marknaden. Detta exempel visar vikten av balanserade regleringar som tar hänsyn till både spelarskydd och konkurrenskraften hos legala leverantörer.

Varför det är relevant för tyska spelare

För tyska spelare är utvecklingen i Peru endast indirekt relevant. I Tyskland har spelmarknaden varit strikt reglerad sedan delstatsöverenskommelsen om spel 2021 (GlüStV 2021). Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) utfärdar licenser till välrenommerade leverantörer. Spelare i Tyskland bör uteslutande välja casinon som finns på GGL:s vitlista. Dessa casinon följer strikta krav på spelarskydd. Dessa inkluderar en månatlig insättningsgräns på 1 000 euro, en insatsgräns på 1 euro per snurr för spelautomater och integration med det centrala självavstängningssystemet LUGAS. Dessa åtgärder är avsedda att förebygga spelberoende och säkerställa en trygg spelmiljö. Problemet med marknadsöversattning, som i Peru, existerar inte här. GGL övervakar antalet licenser och säkerställer rättvis konkurrens under tydligt definierade regler. Tyska spelare drar nytta av en hög skyddsnivå och en transparent marknad, även om detta kan ske på bekostnad av bonuserbjudanden eller spelvariation.

Vad det innebär för GGL-licensierade casinon

För GGL-licensierade casinon i Tyskland bekräftar erfarenheterna från Peru två viktiga punkter: För det första, de bekräftar behovet av en reglerad marknad som undviker både överreglering och översattning. GGL:s reglering kan verka strikt vid första anblicken, men den skapar en stabil ram. Den skyddar leverantörer från ruinös konkurrens, som i Peru, och från spelare som flyttar till svarta marknaden på grund av överdrivna skattebördor, som i fallet med Nederländerna. För det andra belyser den vikten av ett lämpligt skattesystem. Tyska spelavgifter är högre än i Peru, men de syftar till att skapa en rättvis ram. GGL-casinon måste fokusera på att följa tyska regleringar. Detta inkluderar att erbjuda en säker och ansvarsfull spelupplevelse. Detta bygger förtroende och lojalitet bland spelare, vilket är viktigare på lång sikt än kortsiktiga vinster på en oreglerad eller översattad marknad.